更看重未來(lái)發(fā)展

看到這個(gè)問(wèn)題，我其實(shí)很不想回答。但是，每次打開(kāi)知乎都會(huì)看到，我吐槽一下。

1、問(wèn)這種問(wèn)題的，有可能進(jìn)頂級(jí)的私募量化或者券商的自營(yíng)量化嗎？連這個(gè)行業(yè)了解都不多，請(qǐng)問(wèn)你是怎么拿到左邊offer右邊的呢？是哪一方面特長(zhǎng)？

2、即使有某方面的特長(zhǎng)，拿到了兩個(gè)左邊offer右邊,這樣問(wèn)問(wèn)題，我真為你所謂的給你發(fā)左邊offer右邊的頂級(jí)私募和券商自營(yíng)而擔(dān)心。

吐槽完畢。

中信另類投資vs四大天王？？

不用想，券商自營(yíng)。私募等你有了能力再去也不遲。

這個(gè)問(wèn)題，很難直接給一個(gè)結(jié)果說(shuō)哪個(gè)更好

1、私募和券商在業(yè)績(jī)，團(tuán)隊(duì)實(shí)力，技術(shù)深度等方面對(duì)比來(lái)說(shuō)，私募綜合要更強(qiáng)一籌，但也絕對(duì)不能說(shuō)券商就不行，券商自營(yíng)也有做的挺好的，而且券商自營(yíng)有很多私募公司所沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)和資源，私募純看個(gè)人業(yè)績(jī)實(shí)力，券商會(huì)有點(diǎn)大鍋飯的感覺(jué)；

2、如果說(shuō)更看重未來(lái)的發(fā)展，從我多年量化方向的獵頭角度來(lái)說(shuō)，那這個(gè)問(wèn)題其實(shí)也是沒(méi)法給出答案的。同樣是頭部的私募李安顧哈，別說(shuō)公司A和公司B的不一樣，一個(gè)公司也分多個(gè)PM，同一家公司你進(jìn)入不同的團(tuán)隊(duì)，可能都不一樣，還要看你的老大實(shí)力強(qiáng)不強(qiáng)，愿不愿意多花時(shí)間帶你指導(dǎo)你；頭部的頂級(jí)團(tuán)隊(duì)是強(qiáng)，但是跟你一個(gè)juniorresearcher有多大關(guān)系呢？對(duì)初級(jí)的你來(lái)說(shuō)，你需要時(shí)間成長(zhǎng)，有些臀部和胸部的團(tuán)隊(duì)老板親自帶著你做，你能學(xué)到的東西都不比頭部的差；券商自營(yíng)的大佬要是愿意帶你，你學(xué)的東西一樣不少；

3、有些人對(duì)券商公募情有獨(dú)鐘，大平臺(tái)大公司就是香，那就啥也不說(shuō)了；

所以，在我看來(lái)，你得結(jié)合自己的規(guī)劃想法以及具體哪家公司在哪個(gè)發(fā)展階段等很多因素做綜合分析，然后作出最適合自己的選擇，壓根就沒(méi)法籠統(tǒng)的說(shuō)誰(shuí)更好。

請(qǐng)問(wèn)題主最后去哪里了呀？想交流一下