“學(xué)歷也許不決定未來的高度,但能決定你的起點(diǎn)”,“吃得苦中苦,上得985,作業(yè)按時(shí)交,圓夢(mèng)211”,對(duì)于高中生而言,這些都是耳聽常熟的話語,也是對(duì)學(xué)生們的鼓勵(lì)。
高考對(duì)于大多數(shù)人而言,決定著他們未來的命運(yùn),成績(jī)的好壞,影響著他們未來的人生。
據(jù)官網(wǎng)統(tǒng)計(jì),今年你的高考報(bào)考人數(shù)已達(dá)1000多萬,按照往年的錄取比例,能考上985/211的不到百萬,也就意味著剩余的900多萬考生與985/211無緣。
對(duì)于那些高考成績(jī)不理想的學(xué)生來說,有的接受上一所普通大學(xué);還有很多學(xué)生這次沒考上,就選擇再來一次,甚至還有人從大學(xué)退回去選擇復(fù)讀,有“高四”“高五”,甚至“高六”的出現(xiàn),對(duì)于他們而言,復(fù)讀不考上985、211誓不罷休。
在今年的高考成績(jī)公布中,網(wǎng)上就有傳言爆出四川理科前名學(xué)生中,有6300名復(fù)讀生,最后官方證實(shí)是謠言;但有一點(diǎn)不得不承認(rèn),復(fù)讀生一年比一年多了,只要考得不理想,就選擇復(fù)讀,這也導(dǎo)致復(fù)讀成為了一種趨勢(shì)。
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,根據(jù)往年的情況,全國大概有17%左右的考生不止參加一次高考,也就是每年的高考復(fù)讀人數(shù)大概在17%左右,那么全國各個(gè)省市那些省份復(fù)讀人數(shù)最多呢?
一、河南
今年河南參加高考的人數(shù)高達(dá)100多萬,基礎(chǔ)非常高,每年的報(bào)考人數(shù)位居全國首位,競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。如果按比例算,也就是說今天可能有18萬人左右復(fù)讀,由于河南是高考大省,當(dāng)?shù)孛YY源少,僅一所“雙一流”大學(xué)——鄭州大學(xué),復(fù)讀是人生可能比這還要高,名副其實(shí)的復(fù)讀大省,也是復(fù)讀人數(shù)最多的省。
二、四川
網(wǎng)上謠傳前一萬名有6000多是復(fù)讀生,雖說是謠言,但也變相說明四川了復(fù)讀人數(shù),四川作為高考大省,復(fù)讀生的數(shù)量可不在少數(shù),“高四”已成普遍現(xiàn)象,“高五”也不在少數(shù)。
今年四川600分以上的人數(shù)高達(dá)3.5萬,與復(fù)讀生分不開關(guān)系,在高考前夕,有一篇報(bào)道就稱,在高考還沒開始之前,各大中學(xué)就已經(jīng)制定高分復(fù)讀生的招生計(jì)劃。由此可見,高考大省的復(fù)讀生數(shù)量之大。
緊隨其后的河北、山東等地復(fù)讀人數(shù)也不妨多讓!
復(fù)讀如今已是普遍現(xiàn)象,很多人為了考上名校,都會(huì)選擇復(fù)讀,然而對(duì)于應(yīng)屆高中生而言,可謂是有苦說不出,本身考上好大學(xué)的機(jī)會(huì)就小,面對(duì)每年越來越多的復(fù)讀生,機(jī)會(huì)更小了!
對(duì)此,網(wǎng)友們紛紛直言:對(duì)應(yīng)屆生太不公平了!
@用戶:四川擁有左邊加分右邊項(xiàng)地區(qū)太多侵占了沒有左邊加分右邊項(xiàng)地區(qū)孩子的升學(xué)名額!左邊加分右邊項(xiàng)地區(qū)小孩以非常低的分就能把非加項(xiàng)地區(qū)高分段孩KQ了!所以四川的非左邊加分右邊項(xiàng)地區(qū)小孩只有復(fù)讀,高考扶貧讓他們無路可走!
@華哥:復(fù)讀生和應(yīng)屆生一起考公平嗎,強(qiáng)烈要求復(fù)讀生左邊加分右邊錄?。?/p>
@懸崖上的菊花:應(yīng)適當(dāng)提高往屆生錄取分?jǐn)?shù)線,否則一是對(duì)應(yīng)屆生不公平,二是浪費(fèi)許多招生名額(大部分往屆生都是成績(jī)不錯(cuò)只是沒上到理想的大學(xué)而已,志愿她們是要填的吧?浪費(fèi)名額),三是造成惡性循環(huán),考生人數(shù)滾雪球似地猛長(zhǎng)(特別是有些人復(fù)讀n年,還有的甚至上了大學(xué)兩年又回來復(fù)讀),都在搞啥名堂呢?還不是復(fù)讀成本低造成的。
@柱子:考上一本和二本的再復(fù)讀應(yīng)分別再加碼50分或30分參考下一年學(xué)校的招生錄?。∪思覜]考上本科的復(fù)讀情有可原,考得好的攪渾了教育資源,若不整治會(huì)惡性循環(huán)下去!太不像話了!游戲式的復(fù)讀不提倡,那種勇氣是壓在應(yīng)屆生頭上的巨石。
@shushow:作為一個(gè)復(fù)讀生,第一年一本,第二年211,考得不盡人意,但我想告訴大家,進(jìn)了大學(xué)你就知道當(dāng)時(shí)高中和復(fù)讀時(shí)候的想法其實(shí)很幼稚,大多數(shù)人最終都淪為了平庸,復(fù)讀考進(jìn)好學(xué)校也不是你當(dāng)年想的那樣得到你想要的人生,一切都還是要自己去努力才行,不是進(jìn)了好學(xué)校,人生就開掛了,就一腳跨進(jìn)中層階級(jí)了,所以我還是建議考慮復(fù)讀的人理性對(duì)待,不要總是幻想自己的人生,大多數(shù)時(shí)候做一些實(shí)際理性的思考遠(yuǎn)比想象自己的來的時(shí)效。
@EMC:以過來人經(jīng)驗(yàn)分享一下,我也是讀了高五,08年第一次高考超本科線幾分,09年高考差幾分上一本線,10年終于如愿以償上了985,從就業(yè)及視野、學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)氛圍來看,985確實(shí)不一樣,給你的起點(diǎn)也更高,但是不是每個(gè)人都適合復(fù)讀,當(dāng)年也有跟我同班讀高六高七的,上二本都費(fèi)勁,真沒必要把時(shí)間耗費(fèi)在補(bǔ)習(xí)上,每個(gè)人擅長(zhǎng)面不一樣,讀書不得行,說不定在其他方面有天賦,不用在一棵樹上吊死。
其實(shí),對(duì)于復(fù)讀我們應(yīng)該理性看待,有通過復(fù)讀逆襲的,也有通過復(fù)讀越考越差的。
我們不能否認(rèn),參加復(fù)讀的學(xué)生,都是經(jīng)過深思熟慮的抉擇,復(fù)試代表了不甘心,在這一年里承受的壓力也是巨大,家人的期望,學(xué)習(xí)的壓力,復(fù)讀的壓力……
站在理性的角度來看,不得不承認(rèn),復(fù)讀生越來越多,對(duì)應(yīng)屆生確實(shí)有影響,能復(fù)讀的學(xué)生成績(jī)都不會(huì)太差,再次參加高考,也確實(shí)占用了應(yīng)屆生的資源;如果再不加以限制,每一屆考不好的學(xué)生都進(jìn)行復(fù)讀,呈滾雪球的趨勢(shì),這讓下一屆的考生咋辦?
而隨著教育改革,為了讓高考教育的公平公正,國家也正在一步步完善教育制度,但這個(gè)過程是漫長(zhǎng)的,不是一朝一夕就能確定實(shí)施下來的。
至于所謂的完全公平,在這個(gè)世界上壓根不存在,只有相對(duì)的公平,在該努力的年紀(jì)拼搏一次,不留遺憾就好!
大家認(rèn)為復(fù)讀對(duì)應(yīng)屆生有影響嗎?可以發(fā)表看法留言討論!
舉報(bào)/反饋