英超戶口本政策

英超戶口本政策。英超豪門曼-城今夏豪擲4900萬鎊從利物浦引進英格蘭本土新星斯*林，另外曼-城今夏的其他新援德*夫、羅*茨也都是英倫本土球員。不差錢的石油土豪為什么對其他聯(lián)賽的眾多優(yōu)質(zhì)球員視若無睹而唯獨鐘情于本土球員呢?這一切還得從英超聯(lián)賽獨特的“戶口本”制度說起。

自2010/11賽季開始，英足總推出一項政策：英超球隊一線隊的報名人數(shù)被限制在25人，在這25人中，至少要有8名本土或本土培養(yǎng)的球員。這項政策出臺以來，如何搜羅到優(yōu)質(zhì)的本土球員變成了英超諸強最頭疼的問題。那么“戶口本”政策是好事還是壞事呢?這個問題還需要用辯證唯物主義的“矛盾分析法”來進行分析。

辯證唯物主義“矛盾分析法”中說過，事物具有兩面性，想問題看事情必須一分為二，具體問題具體分析，這句話對本文主題同樣適用，因為在筆者看來，“戶口本政策”同樣有利有弊。我們先來看看“戶口本”政策帶來的積極影響，英足總限制各家球隊的一線隊必須有8名以上本土或本土培養(yǎng)的球員。首先這對于英倫本土球員來說無疑是個好消息，這條規(guī)定使得更多的英倫本土球員能夠有機會登上英超這個大舞臺，本土球員們因此得到了嶄露頭角出人頭地的機會，于是更多孩子投身足球成為一名職業(yè)球員，這將源源不斷為英倫足球注入新鮮血液。畢竟球員基數(shù)的擴大可以推動本土優(yōu)質(zhì)球員的數(shù)量增加，這有利于英格蘭足球在未來持續(xù)保持競爭力。

而對于俱樂部來說，由于“戶口本”政策的存在，各大球會不得不加強對青訓(xùn)系統(tǒng)的投入，以保證本土球員的質(zhì)量與數(shù)量。這不僅使得英超球隊青訓(xùn)質(zhì)量得到提升，更有利于平衡各隊實力差距，增加聯(lián)賽激烈程度。如果沒有“戶口本”政策限制，財力雄厚的英超各大豪門往往在轉(zhuǎn)會市場砸出重金用以直接購買各國成名球星，而財力不足的中下游球隊則無力引進優(yōu)質(zhì)球員，造成聯(lián)賽兩極分化。

前文提過，“戶口本”政策對于英超來說也并非是絕對的好事。首先由于對本土球員報名數(shù)量設(shè)置了下限，因此導(dǎo)致本土優(yōu)質(zhì)球員身價也是“水漲船高”，比如今夏曼-城從國腳大戶利物浦引進的斯*林。作為90后年輕球員，斯*林的轉(zhuǎn)會費竟然達到了驚人的4900萬英鎊，這在以往可是不敢想象的，要知道，曼-城從馬競引進阿*羅時才僅僅花費了4500萬歐元而已!當(dāng)前斯*林的水平顯然是不可能與球隊頭牌阿*羅相提并論的，那為什么曼-城仍然愿意擲如此重金買下斯*林?恐怕，在斯*林的轉(zhuǎn)會費中，“戶口本”的價值占去了大頭!

此外，“戶口本”的存在恐怕也對英超球會的歐戰(zhàn)成績造成了一定的負面影響。由于“戶口本”的存在，英超球隊不得不準備大筆轉(zhuǎn)會費用以購買本土球員，并且由于名額限制無法引進更多國外優(yōu)質(zhì)球員，這削弱了英超球隊追求巨星外援的能力?；蛟S正是這個因素導(dǎo)致近年來切爾西、曼-城、曼聯(lián)等金主空有大把鈔票，卻始終無法打造一支真正意義上能和巴薩、皇馬媲美的超級球隊。所以近年來英超歐戰(zhàn)成績慘不忍睹，除了切爾西一直扛著英超在歐戰(zhàn)中艱難前行外，阿*納、曼-城、利物浦等豪門在歐戰(zhàn)中都鮮有作為，上賽季更是沒有一支英超球隊進入歐冠八強，這讓“全球第一聯(lián)賽”的臉上多少有些難堪。

以上就是小編為您整理的相關(guān)資料，通過上述內(nèi)容我們對這些問題有了更進一步的了解。如果您情況比較復(fù)雜，左邊華律網(wǎng)右邊也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來進行左邊法律右邊咨詢。