從美國大選還是看以看出未來教育的一些趨勢的，之前在一個左邊公眾號右邊FutureXedu上看到一篇文章寫得很好。

北京時間11月9日14:40分,唐納德.特朗普擊敗希拉里當選美國第58屆總統(tǒng)，我們今天就來聊聊美國大選與未來教育。

其實不管此次美國大選是特朗普贏還是希拉里勝，都不影響這篇文章得出的幾個結論。

至少，這次的美國大選，有三條規(guī)律已經(jīng)變得越來越清晰，而且它很可能會影響到我們未來的教育和生活。

1.你過去是個什么東西將不再重要

很多人都在問：特朗普作為一個純種資本家，不僅沒有任何從政經(jīng)驗，甚至連個村官都沒當過，怎么就莫名其妙地成了美國總統(tǒng)呢？難道美國選民的腦子都被牛屎給燙瞎了嗎？

大家都知道，這兩年很流行一個詞，叫跨界。比如一個英語老師可以去做手機，一個演員可以去做天使投資，一個網(wǎng)絡作家可以去當導演……特朗普當選美國總統(tǒng)就屬于典型的跨界，只是人家跨得更驚天動地而已。但從目前的情況來看，未來這種跨界的趨勢可能還會愈演愈烈，為什么會這樣呢？

很簡單，這其實是工業(yè)化社會發(fā)展到一定程度的必然結果。在工業(yè)尚不發(fā)達的傳統(tǒng)社會，因為信息流動率低，導致每個人學習的效率相對較低，所以那個時候的社會，它是一個由“專業(yè)技能者本身”主導的社會，隔行宛如隔山。

比如80年代末香港電影的黃金期，你想成為一個優(yōu)秀的導演，可以，不過得先去劇組打雜，從燈光、場記、劇務、攝影師助理這些基本的體力活開始干，熬它個三年五年，成為副導演，再熬它個三年五年，成為執(zhí)行導演，再熬它個三年五年，等你百分百地有了成熟的技能之后，你才有機會去真正主導一部電影的拍攝。在20世紀90年代，平均一個香港導演從入行到真正拍出第一部電影，差不多需要8.5年時間。所以在傳統(tǒng)的工業(yè)社會，技能都是花時間熬出來的，熬得越久，你能成為領袖的概率越高，這也是大部分傳統(tǒng)的企業(yè)或者政府單位喜歡按“工齡”評“職稱”的主要原因。

可是到了互聯(lián)網(wǎng)時代，情況不一樣了。因為信息的傳播速度被無限放大，導致每個人的學習效率變得越來越高，最重要的是，當資本和工業(yè)走向成熟之后，細分領域當中的每一個環(huán)節(jié)、每一個操作步驟都已經(jīng)有專門的人在負責，所以整個社會變成了一臺巨大的“流水生產線”，它不需要主導者具備多么專業(yè)的技能也能正常運行。

今天我們在拍一部電影，單從技術的角度來說，導演可能僅僅是一個擺設，因為拍攝過程中的每一個環(huán)節(jié)，都有專門的人在負責，哪怕你連分鏡頭腳本長啥樣都不知道，你一樣能拍出一部像樣的電影。我就曾經(jīng)在橫店拍過自己的電影，而且是自編自導自演，然而我在拍那部電影之前，其實連攝影機的開關在哪里都還搞不清。

在過去，導演的主要任務是把電影拍好，而今天，只要你有足夠大的知名度和影響力來保證電影的票房，那么就算你是個農民，一樣會有大把的鈔票來找你。你背后的支持者數(shù)量將決定你能否成為這部電影的實際主導者，但是，這部電影的制作其實跟你沒有任何關系。這在過去是無法想象的。

再回到美國大選。為什么美國老百姓會放心讓特朗普這樣一個滿嘴跑火車、毫無任何實戰(zhàn)經(jīng)驗的“小白”來參加美國總統(tǒng)的競選呢？最讓人大跌眼鏡的是，就這樣一個小白，最后居然還擊敗了希拉里這種出生在政治世家、老公是前總統(tǒng)、自己是前國務卿的“專業(yè)人士”。這就好比：劉翔和papi醬同時去競選中國田徑隊的跨欄主教練，結果下面那幫傻X運動員，居然選了papi醬而沒有選擇劉翔，你不覺得這個事情很離譜嗎？

但如果你了解了“成熟的互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)化社會”和“傳統(tǒng)工業(yè)化社會”的差別你就會知道：當細分領域的專業(yè)人才已經(jīng)牢牢把控了各個關鍵環(huán)節(jié)之后，“主導者”的專業(yè)技能其實已經(jīng)不重要了。美國的政治就像今天的美國社會，它已經(jīng)高度專業(yè)化分工，高度流水化生產，不管你懂不懂美國政治，不管是誰做上了那個位置，結果其實都是差不多的，無非就是老百姓嗑瓜子的時候圍觀的對象不一樣而已。

既然總統(tǒng)的“專業(yè)技能”已經(jīng)沒那么重要了，那我為什么不選擇一個像特朗普這樣的小白來嘗嘗鮮呢？反正希拉里是不會給我?guī)硎裁大@喜了，但特朗普有可能啊。說白了，特朗普就像一個測試員，他可以用他的“不走尋常路”來測試美國的政治體系是否足夠安全穩(wěn)定，還有多少BUG，既然希拉里這種專業(yè)人士已經(jīng)找不出”漏洞”了，那我就換個喜歡折騰的非專業(yè)人士來試試唄。

這也解釋了為什么支持特朗普的選民以生活在底層的藍領為主。這些人其實就是美國的“屌絲”，而特朗普更像是一個被屌絲捧起來的網(wǎng)紅。

特朗普的成功告訴我們

在成熟的互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)化社會，跨界將成為一種趨勢，任何一個高大上的領域，站在它最頂端的主導者，都有可能是一個毫無專業(yè)技能的小白。那些有專業(yè)技能的人將成為社會各個環(huán)節(jié)的螺絲釘，他們是社會穩(wěn)定運行的保障，而站在螺絲釘上面的那些社會領袖，很可能僅僅是一群愛放嘴炮、有一定知名度和影響力的“網(wǎng)紅”。

綜上所述，在未來社會，人們通往金字塔頂端的成功之路會有兩條：

一、成為領域里的技術精英，通過技術壁壘占據(jù)制高點，這是一條偏傳統(tǒng)的晉升之路；

二、成為非領域里的人氣精英，通過特定內容的傳播形成個人影響力，占據(jù)文化的制高點，然后跨界。這是一條全新的晉升之路。

從這個角度來說，當家長發(fā)現(xiàn)“孩子的腦袋決定不了屁股”的時候，一定要反過來想想“孩子的屁股能否決定腦袋”，因為這兩種人，都可以成為天才。

2.精英不再是榜樣

不管是尼克松時期的水門事件還是克林頓跟萊溫斯基之前的緋聞，都在告訴我們：想要在美國這種相對傳統(tǒng)的國家當總統(tǒng)，你必須得是一個道德高尚的，沒有污點的“好學生”。所以很多人問：為什么今天的美國，會選出特朗普這樣一位沒素質、沒內涵、愛沖動、私生活不檢點，甚至還會像潑婦一樣罵街的“壞人”總統(tǒng)？

我剛剛說了，未來社會將會有兩種精英：一種是技能型精英，他們往往有著多年的行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗，是領域里的佼佼者，支持他們的人，也都是一群和他們一樣有思考能力的上流社會人士。希拉里就屬于典型的技能型精英，專業(yè)、有經(jīng)驗、成熟穩(wěn)重、不會輕易破壞現(xiàn)有體系和秩序，所以硅谷和華爾街更樂意于支持希拉里，他們都是既得利益者，既得利益者最害怕的事情，就是“不可控”。

但特朗普不一樣，特朗普屬于另一種新型的精英，既網(wǎng)紅精英，或者屌絲精英。所以支持特朗普的人，大部分是美國社會底層的藍領。他們的訴求和價值觀跟美國上流社會是完全相反的：什么狗屁大國風度，滾一邊去，我只要利益，所以我要阻止移民進入我的國家跟我搶飯碗；我想要革命，想要改變，所以我需要一個強勢的、激進的、不按套路出牌的總統(tǒng)作為代言人，來幫我“打倒”上流社會的那些土豪。

屌絲的特點是“沒有理性，只有利益”，誰滿足了屌絲的現(xiàn)實需求，誰就有可能成為屌絲網(wǎng)紅：小米手機的性價比是屌絲需要的，所以小米火了；奶茶妹妹的清純外貌是屌絲需要的，所以奶茶妹妹火了。

傳統(tǒng)精英往往容易被洗腦，但很難被煽動。所以你跟精英講道理，講價值觀，他們很容易信服你，但信服你不代表會被你利用，他們是理性的，在任何時候都懂得獨立思考。屌絲卻恰恰相反，屌絲很難被洗腦，但很容易被煽動。他們就像水里的魚，只會成群結隊地沖向有“魚餌”的地方。所以你跟屌絲講道理是沒有用的，什么狗屁規(guī)矩、傳統(tǒng)、文化、道德、老祖宗，這些東西屌絲都沒興趣，你想獲得屌絲的青睞，就得有現(xiàn)成的“魚餌”：比如美女的臉蛋、大腿和乳溝，鈔票或者面包，你只要撒了足夠多的魚餌，魚群自然很快會上鉤。

因為屌絲永遠是“功利的”，所以屌絲的專一度必然也是很低的。他們很容易喜歡

上一個人，但更容易討厭一個人。如果一個領袖，支持他的粉絲主要以上流社會的精英為主，那么這個領袖的名聲就會比較穩(wěn)定，罵他的人會很少，而如果一個領袖，支持他的粉絲主要以屌絲為主，那么這個領袖在成名之后，必然遭受無數(shù)誹謗和謾罵。這也解釋了為什么罵蘋果的人少，而罵小米的人多。其實不是小米做得不夠好，而是小米的粉絲屬性已經(jīng)間接決定了小米的品牌屬性。

說到這里，結論也就出來了：特朗普是典型的“屌絲網(wǎng)紅”，而希拉里更像是傳統(tǒng)的“精英網(wǎng)紅”。特朗普擊敗希拉里，其實就是美國屌絲擊敗了美國上流精英的一次典型例證。也正是因為特朗普的支持者以屌絲為主，所以他們不會關心特朗普的私生活，他們也不需要特朗普是一個光輝的人民好榜樣，他們只要特朗普能夠滿足他們的利益，給他們足夠多的“魚餌”就可以了。

很多人可能會好奇：屌絲明明是“看臉”的，因為大部分屌絲根本看不到內涵?？墒翘乩势臻L得一點也不帥啊，為什么還有那么多屌絲支持他呢？很簡單：因為他的對手——希拉里也是個徐娘半老的奶奶級人物，在外表上沒優(yōu)勢，更關鍵的是，特朗普還有一個身材臉蛋一流的漂亮女兒，這對屌絲來說已經(jīng)夠了。所以你千萬不要小看特朗普女兒的演講對本次美國大選的影響，如果不是她的漂亮彌補了父親臉蛋的不足，特朗普很有可能會失去很大一部分屌絲的支持。說特朗普女兒的大長腿幫父親贏得了大選，這真的一點也不夸張。

也正是因為特朗普支持者的這一“屌絲”特性，我敢預言：特朗普將成為美國歷史上“被罵得最慘的總統(tǒng)”，而且不管他在位的時候做得好與不好，他都很有可能無法連任。當然，這僅僅是我通過對網(wǎng)紅的理解做出的預測，因為屌絲永遠是花心的、見異思遷的，四年對大部分屌絲來說，都太長了。

但至少特朗普的當選告訴了我們：政治正確、傳統(tǒng)美德這些東西在未來將變得越來越不重要，即便你的孩子將來懷著跟主流社會完全相反的價值觀，他依然有機會成為金字塔頂端的精英。

3.細分領域的偏才將成為世界的實際統(tǒng)治者

在過去，這個世界是由政治領袖或者商業(yè)領袖統(tǒng)治的，但在未來，權威和領袖將被淡化，真正統(tǒng)治世界，維持世界秩序的，將是那些牢牢鑲嵌在各個領域的“螺絲釘”。領袖會慢慢變成個人實現(xiàn)自我價值的精神符號，但他在普通的“螺絲釘”心里，可能只是一個給大家表演節(jié)目的“跳梁小丑”，包括美國總統(tǒng)這樣的政治領袖，包括各種企業(yè)的高管和CEO。我們的權威終將被互聯(lián)網(wǎng)、被這個時代徹底打碎，剩下的，是一個高度分工化、網(wǎng)絡化的平行社會。

所以在未來，我們在讓孩子開眼看世界的同時，幫助孩子追求熱愛的事物，培養(yǎng)孩子在某一方面的特長其實是相當重要的，畢竟，我們大部分人終將成為一顆普通的螺絲釘，而螺絲釘，正是通過自己的專業(yè)技能，與其他螺絲釘一起，合力成為這個世界真正的“幕后主宰”。

FutureX培養(yǎng)未來科技創(chuàng)新領袖！