隨緣吧,因為你永遠(yuǎn)也不知道另一條路的選擇帶來的結(jié)果是不是會更糟糕。
瀉藥吧。作為一個剛工作的工科轉(zhuǎn)國內(nèi)金融碩士的金融小白,能說的也只是自己過去幾年的歷程。先放結(jié)論,根據(jù)自己的情況和相關(guān)崗位的要求合理選擇未來發(fā)展的路。努力提升是王道。
三條路比較理想的情況是考研考到國內(nèi)頂級的院校,或者頂級財經(jīng)類學(xué)校。工作從事公司銷售類有前景的崗位。出國的盡量做量化編程相關(guān)的金融崗位。
我選擇的個人選擇都是考研,進(jìn)的是國內(nèi)TOP2學(xué)校的金融碩士項目吧。目的是從原來工科轉(zhuǎn)到比較好的金融院系,而保研幾乎是不可能的。好處是找工作時候一般公司都至少進(jìn)入面試或者實習(xí)考察階段吧。畢業(yè)后是做了股票的研究崗位,從工作后同行比較看,985院校是標(biāo)配吧,TOP4的占比在一半以上吧。所以如果考研的話盡量爭取頂級的院校,退而求其次地話選北京和上海的財經(jīng)類院線碩士項目,在金融行業(yè)找工作還是非常容易的。以求職為導(dǎo)向的學(xué)校一定要選北京和上海的,機(jī)會真是遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他城市。當(dāng)然考研的過程是極其痛苦,做好比高考還痛苦的魔鬼訓(xùn)練吧。
工作的話建議選擇銷售類的金融行業(yè)。投研類的金融行業(yè)基本是不招本科生的,所以直接去銷售相關(guān)的金融崗位。當(dāng)然能進(jìn)頂級投行,咨詢公司也是很不錯的,但招人太少了。另外銀行如果自身性格比較沉穩(wěn)的也可以選擇,好處是待遇,社會地位資源還不錯,缺點是成長沒那么快,有很多事務(wù)性的事。如果對研究沒興趣的建議盡早出來工作,積累各種技能和資源,能提前拿工資也是不錯的,證書的話以后可以選擇MBA項目。
出國的話不太清楚,主要身邊沒有特別值得借鑒的范本,自己的本科同學(xué)大部分去的是硅谷。如果能去國外頂級的學(xué)校金融碩士肯定很好,但以后想在國內(nèi)發(fā)展的同學(xué)不太建議。簡單說來國外的金融體系和中國的不太兼容,國內(nèi)頂級金融機(jī)構(gòu)對海外背景沒有太多的優(yōu)待。因此如果數(shù)理編程能力很強(qiáng)想留在海外發(fā)展的就去國外,國內(nèi)的這方面培養(yǎng)真的不太行。如果報著去海外玩兩年見見世面的態(tài)度去讀碩士項目,那真的非常不建議讓父母花這個錢,回報率太低了。
最后的建議是在人生每個階段去尋找能給與自己中肯建議的老師,比自己快一兩步的學(xué)長學(xué)姐去咨詢,同時結(jié)合自己情況走的路才會是最適合你自己的,別人的無論好壞都未必合適。祝大家都有美好的未來。
信息比較少,考研、留學(xué)、找工作完全是不同的發(fā)展方向與方式,而且和家庭條件也相關(guān),沒有過多信息無法給出建議,還是增加些信息吧
瀉藥。
本人本科在國內(nèi)某自詡名牌的大學(xué)就讀,曾經(jīng)周圍圈子里的幾乎所有人也都面臨著跟答主一樣的困惑,見過的樣本非常多。大致幫答主整理一下三個選項的優(yōu)劣和需要考慮的因素。
考研:經(jīng)濟(jì)成本最低,復(fù)習(xí)期比較累,對當(dāng)事人集中精力、沖刺學(xué)習(xí)的能力要求很高。國內(nèi)名牌大學(xué)的研究生認(rèn)知度還是很高的(特別是清北,當(dāng)然這是廢話,不過研究生清北往下斷層其實是很大的)。讀研期較長,讀研階段可以在國內(nèi)度過,意味著有大把的時間可以實習(xí)和考證,有足夠空間為將來的就業(yè)提供鋪墊。缺點是賭博意味比較濃,決定了考驗就沒辦法在大四參加秋招,一旦考研失敗,退路比較少,大部分人都只能選擇再考一年。
留學(xué):經(jīng)濟(jì)成本最高,本人就讀的項目在兩年間學(xué)費漲了十萬。。。默默地拍一把小胸脯,幸虧生的早。讀研時間短,國外的知識體系、學(xué)習(xí)模式都比較科學(xué),特別是對于金融專業(yè),目前國內(nèi)的金融體制極度不健全,想要學(xué)一些真東西,出國是一個好的選擇。另外可以通過就讀而留在國外工作,海外工作經(jīng)歷在國內(nèi)還是很能忽悠人的。不過,近幾年來出國留學(xué)的缺點也越來越明顯,答主在找工作時的親身體會,海歸身份的“通脹”越來越厲害,面試至今碰見過不少于20個牛津和劍橋的研究生,其他像哥大MIT斯坦福也是已經(jīng)到了司空見慣的地步,所以國外非名校的畢業(yè)生回國找工作,未必會比國內(nèi)的研究生有優(yōu)勢。
找工作:這個就不必說了,優(yōu)點是能快點掙錢,比別人多幾年工作經(jīng)驗,缺點是起點低。學(xué)歷的起點在不同的細(xì)分行業(yè)差異很大,像審計、咨詢、商業(yè)銀行等行業(yè),本科和研究生的競爭力差別不會特別大,而國內(nèi)的投行、基金等就幾乎不會要本科生。
以及,每個選擇的抉擇都是一個很復(fù)雜的過程,沒有人比你更了解自己的情況,所有能給你一個確定選項的答案都是在扯淡。三條路該如何選擇,要綜合考慮你的家庭情況(對,最重要就是有沒有錢,畢竟出國少說都要四五十萬上下的花費),未來的發(fā)展規(guī)劃,想從事的行業(yè),你的學(xué)習(xí)成績(考研能考什么樣的學(xué)校),過往的經(jīng)歷(簡歷的豐富度決定了申請出國能申到什么樣的學(xué)校),你的朋友圈(有一起努力的人很重要),甚至你的男/女朋友。
說了這么多,希望能帶給你一些幫助。祝你好運,也別有太大壓力,畢竟實踐中那些去了哈耶牛劍的回來也未必競爭得過像我這樣的渣渣。這個選擇未必有你想的那么重要,重要的是選了之后你持續(xù)不斷的思考和努力。
這取決于你想就業(yè)的行業(yè),金融這個行業(yè)太大了,有很多的細(xì)分領(lǐng)域可以工作,有些對學(xué)歷要求不高,有的門檻就很高。
本質(zhì)上還是取決于你賺錢的方式。如果你想直接面對市場和社會這些終端的需求,那學(xué)歷肯定不是最重要的,這一類的類似于商行、保險、咨詢等,這一類工作因為主要是和終端客戶接觸,如果說做的好的話,肯定是對人的要求相對比較高,這里專業(yè)知識是最基本的技能,更多的可能是管理、市場、消費者的研究更重要一些。
如果是為公司做通道型的工作,例如投行、券商、信托、基金等,那相對門檻很比較高,名校的碩士是標(biāo)配,起碼要985,最好是清北復(fù)交和國外名校,因為肉就那么多,必須通過極高的門檻讓人少而精,這樣才能保證稀缺性。
讀研的話,國內(nèi)成本很低,和讀大學(xué)沒什么差別,留學(xué)成本高,但是有時間優(yōu)勢,一年的時間如果發(fā)展的好的話,其實可以有很多的產(chǎn)出,這個就看自己的選擇和取舍了