2019年7月，吉尼斯世界紀(jì)錄收到了一封特殊的申報(bào)表，一位名叫孫夕慶的55歲男子，向吉尼斯申報(bào)“開(kāi)庭次數(shù)最多的刑事案件”。
自2015年2月3號(hào)到2018年8月2號(hào)，他被山東省濰坊市高新區(qū)公安機(jī)關(guān)刑事拘留1277天，在四年半的時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷了114次庭審。
這位申報(bào)人孫夕慶，是國(guó)家級(jí)重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)——中微光電子（濰坊）有限公司的創(chuàng)始人，中國(guó)半導(dǎo)體LED照明和光通訊事業(yè)的開(kāi)拓者之一，清華海歸博士，高達(dá)數(shù)百次的庭審仍然沒(méi)有落定罪名，卻又關(guān)押著人不放，不得不讓人想深究?jī)?nèi)里。
在第114次庭審中，孫夕慶被判決無(wú)罪釋放，吉尼斯官方更是受理了他的此次申報(bào)。
隨后，孫夕慶提出了2.06億元的國(guó)家賠償申請(qǐng)，以彌補(bǔ)這長(zhǎng)達(dá)近4年的非法羈押，而這場(chǎng)關(guān)乎司法公平正義的冤案，竟是源自一場(chǎng)目的不純的商業(yè)構(gòu)陷！
海歸博士
1982年，山東濰坊一個(gè)小山村，18歲的孫夕慶收到了清華大學(xué)錄取通知書(shū)，成為全村唯一一個(gè)考上清華的人，作為中國(guó)理工科的最前沿學(xué)府，孫夕慶報(bào)考的專(zhuān)業(yè)也是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)正處于攻關(guān)克難階段的關(guān)鍵領(lǐng)域：半導(dǎo)體集成電路。
帶著全家甚至全村的希望，孫夕慶邁上了求學(xué)的旅程，在那個(gè)年代，能夠接受大學(xué)教育的人，未來(lái)發(fā)展前途基本都是一片光明，而孫夕慶作為農(nóng)村出生的孩子，更是有著一顆刻苦耐勞、不驕不躁的赤子之心，這也為他后來(lái)取得不俗的成就打下了基礎(chǔ)。
在清華園的學(xué)習(xí)時(shí)光是充實(shí)的、也是快樂(lè)的，憑借出色的天賦和對(duì)研究領(lǐng)域的熱愛(ài)，孫夕慶拿到了清華的保研資格，并且一路直博，順利拿到了清華大學(xué)博士學(xué)位。
而他的博士畢業(yè)設(shè)計(jì)，便是全中國(guó)第一臺(tái)硅基微靜電馬達(dá)，這也是世界上第一臺(tái)帶有光探測(cè)器的微靜電馬達(dá)。
博士畢業(yè)后，孫夕慶并沒(méi)有止步于此。
當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體研究畢竟和國(guó)外有一定的差距，為了進(jìn)一步深造，孫夕慶又申請(qǐng)了赴美留學(xué)，接觸更深層次的學(xué)習(xí)。
1997年，孫夕慶被摩托羅拉公司高薪聘請(qǐng)為項(xiàng)目工程師，并為他提供豐厚的經(jīng)費(fèi)和現(xiàn)代化的研究室。
一個(gè)從中國(guó)山東小鄉(xiāng)村出發(fā)，走出國(guó)門(mén)成為半導(dǎo)體領(lǐng)域高級(jí)人才的科學(xué)家，孫夕慶的求學(xué)之旅無(wú)疑是勵(lì)志的。
但這也不禁讓人懷疑他是否會(huì)和上世紀(jì)末的某些赴美深造學(xué)子一般，留在國(guó)外、效忠資本，而忘記了當(dāng)初祖國(guó)對(duì)他的培養(yǎng)。
令人欣慰的是，孫夕慶并沒(méi)有忘記當(dāng)初踏上北京的那一刻，他在自己心中許下的承諾：光宗耀祖、成就事業(yè)。
2003年年初，孫夕慶在完成手頭的一個(gè)項(xiàng)目后，借用假期時(shí)間多次往返國(guó)內(nèi)，實(shí)地考察大陸地區(qū)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。
當(dāng)時(shí)中國(guó)的照明燈具還是以傳統(tǒng)的白織燈或熒光燈為主，而孫夕慶十分熟悉的半導(dǎo)體照明也就是LED燈具，不僅節(jié)電效率高達(dá)百分之九十，對(duì)人眼和環(huán)境的輻射更小，而且使用壽命更長(zhǎng)，在充分調(diào)研了市場(chǎng)情況后，孫夕慶便開(kāi)始規(guī)劃回國(guó)創(chuàng)業(yè)。
作為一個(gè)技術(shù)工程師，產(chǎn)品研發(fā)是孫夕慶最看重的核心競(jìng)爭(zhēng)力，而光靠他自己一人肯定不夠，還需要團(tuán)隊(duì)合作的力量。
因此，孫夕慶將自己在國(guó)內(nèi)考察的資料整合成一份專(zhuān)業(yè)的市場(chǎng)報(bào)告，寄給了他在海外這些年結(jié)識(shí)的有志向、有潛力的華人工程師，動(dòng)員他們加入自己的項(xiàng)目。
2003年底，孫夕慶整理了美國(guó)的所有事務(wù)，踏上了回國(guó)之旅，而和他一塊歸國(guó)的，還有7位在美國(guó)各個(gè)頂尖技術(shù)企業(yè)薪資待遇優(yōu)渥的海歸博士。
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一年的準(zhǔn)備后，2004年11月，中微光電子（濰坊）有限公司正式成立，孫夕慶任總裁。
身陷囫圇
中微光電子成立之初，孫夕慶便提出了“科技創(chuàng)新、節(jié)能環(huán)保”的根本理念，在研發(fā)領(lǐng)域投入了大量資金，其半導(dǎo)體LED燈照明和光通訊兩大方向都涵蓋了“節(jié)能”、“增值”、“綠色”等基本內(nèi)容，這樣的發(fā)展理念完全符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局，不得不讓人感嘆孫夕慶的格局。
2005年底，中微光電子成功推出了業(yè)界第一代LED路燈，隨后在濰坊市主干道——北海路鋪設(shè)了世界上第一條“LED道路”。
到2009年，中微第三代智慧型LED路燈面市，濰坊也成為了世界上首座“LED城市”。
2013年年底，中微電子在中國(guó)、荷蘭、拉脫維亞打造了18座“LED城市”，并拿到了國(guó)家發(fā)改委基金支持，獲得“節(jié)能中國(guó)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”、“中國(guó)綠色之星”，以300多項(xiàng)國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利，成為國(guó)內(nèi)唯一一家真正擁有從外延芯片到光源燈具的全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)企業(yè)！
然而正如俗語(yǔ)所言：“家家有本難念的經(jīng)”，外人看起來(lái)發(fā)展勢(shì)頭十分強(qiáng)勁的微光電子，其實(shí)內(nèi)里早就有著許多復(fù)雜的利益癥結(jié)。
一個(gè)企業(yè)在向上發(fā)展的時(shí)期基本都是和諧的，往往到了一定的層級(jí)，企業(yè)規(guī)模漸趨穩(wěn)定后，各種問(wèn)題就如同雨后春筍般冒了出來(lái)。
當(dāng)初和孫夕慶共同回國(guó)的博士們，都是只醉心科研，對(duì)企業(yè)的管理基本不太上心。
而隨著企業(yè)發(fā)展壯大，新加入的董事會(huì)成員越來(lái)越多，財(cái)力也都千差萬(wàn)別，經(jīng)營(yíng)理念就更加各執(zhí)己見(jiàn)，因此到了2010年之后，就十分明顯的劃分為了考究的學(xué)者一派和精明的商業(yè)滑頭一派。
孫夕慶畢竟是科學(xué)家出身，而且作為一個(gè)靠技術(shù)研發(fā)獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，自然不能光從追求利益的角度思考問(wèn)題。
但他畢竟是企業(yè)的牽頭人，在這十來(lái)年的發(fā)展中早已成為了企業(yè)的核心，對(duì)于董事會(huì)內(nèi)部的紛爭(zhēng)，他也只能是兩邊調(diào)和，避免矛盾激化。
然而讓人沒(méi)想到的是，正是因?yàn)閷O夕慶的調(diào)和，才讓他自己成為了矛盾的靶心！
2014年初，中微光電子因?yàn)閷儆谕赓Y企業(yè)，在深交所的部分“概念股”被停牌，公司在國(guó)內(nèi)的上市計(jì)劃因此一拖再拖，最終引起了董事會(huì)的矛盾爆發(fā)。
7月，在季度性股東大會(huì)上，孫夕慶遭到了眾人的圍攻，董事會(huì)雙方一時(shí)僵持不下，最后不歡而散。
而這個(gè)“濰坊中微董事會(huì)發(fā)生糾紛”的消息，很快被媒體添油加醋的曝光，甚至引起了當(dāng)?shù)卣块T(mén)的密切關(guān)注。
一個(gè)多月后，濰坊市高新區(qū)檢察院突然抵達(dá)中微光電子總裁辦公室，將所有的資料以及孫夕慶本人帶離，而在提請(qǐng)扣押孫夕慶的傳票上，赫然寫(xiě)著“虛開(kāi)增值稅，侵占公司財(cái)產(chǎn)”的罪名。
“虛開(kāi)增值稅”是許多企業(yè)為了騙取出口退稅、抵扣稅款常用的逃稅、騙稅手段，一旦確認(rèn)犯罪事實(shí)，最少的量刑都在三年左右，并且依據(jù)涉案數(shù)額處以?xún)扇f(wàn)到五十萬(wàn)元不等的罰金，情節(jié)特別嚴(yán)重者甚至可能判處無(wú)期徒刑！
孫夕慶被檢察院帶離的消息很快在濰坊中微內(nèi)部引起了軒然大波，他的母親因?yàn)槟晔乱迅撸踔烈欢然璧棺≡?，原本是村里人的驕傲的大企業(yè)總裁，突然聽(tīng)說(shuō)被警方抓走，鄉(xiāng)親們一時(shí)以訛傳訛，大總裁一夜之間成為了大貪官，而盡管父母都相信自己的兒子，卻也無(wú)力辯駁。
對(duì)于這一突發(fā)狀況，孫夕慶本人只覺(jué)得一頭霧水。
當(dāng)初與他共同回國(guó)的博士中一位名叫樂(lè)成文的董事，也在第二天被高新區(qū)檢察院提請(qǐng)扣押調(diào)查。
對(duì)于企業(yè)的監(jiān)察，我國(guó)一直是奉行“有舉報(bào)必受理”的機(jī)制，孫夕慶的這場(chǎng)災(zāi)禍，正是源自身邊人的舉報(bào)。
正義何在
早在七月份的股東大會(huì)糾紛發(fā)生之前，就已經(jīng)有人盯上了孫夕慶，只要想辦法讓孫夕慶下位，解決其他的事情就都順手得多。
因此當(dāng)高新區(qū)檢察院收到中微光電子某位董事的實(shí)名舉報(bào)信時(shí)，其實(shí)相關(guān)人士早已是守株待兔、布局多時(shí)。
2015年2月3號(hào)，公安機(jī)關(guān)以“虛開(kāi)增值稅和職務(wù)侵占罪”，判處孫夕慶三年零六個(gè)月有期徒刑，正式將他刑事拘留。
同年11月，當(dāng)?shù)貦z方對(duì)孫夕慶提起公訴，而他堅(jiān)持自己無(wú)罪，同時(shí)認(rèn)為自己是遭到了構(gòu)陷，此案一審未決，之后發(fā)回重審。
一場(chǎng)復(fù)雜的股東糾紛，突然演變?yōu)樾淌陆槿?，孫夕慶畢竟在商場(chǎng)多年，自然也明白其中錯(cuò)綜交纏的利弊權(quán)衡，而他經(jīng)營(yíng)多年的人脈關(guān)系也在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮了極大的作用。
中微光電子中支持孫夕慶的人其實(shí)不在少數(shù)，他們很快就組建了一支專(zhuān)業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)，為孫夕慶辯護(hù)。
現(xiàn)代刑事司法的一條最重要原則，便是“疑罪從無(wú)”，舉報(bào)人提交給檢察院的證據(jù)中，很大一部分都被孫夕慶的辯護(hù)律師一一駁斥。
但陷入尷尬境況的是，檢察院沒(méi)有充足的證據(jù)證明孫夕慶完全有罪，孫夕慶方的主張也無(wú)法完全擺脫他的嫌疑。
據(jù)濰坊市高新區(qū)法院的庭審筆錄顯示，孫夕慶的這個(gè)案件在四年時(shí)間里經(jīng)歷了114次庭審，而這看似簡(jiǎn)單的數(shù)字背后，卻是年過(guò)五十的孫夕慶，在羈押所中度過(guò)的1277個(gè)被剝奪人身自由的日日夜夜。
當(dāng)初滿(mǎn)懷熱情回國(guó)創(chuàng)業(yè)的他，在一次又一次地“發(fā)回重審”中徹底失望。
2018年8月2號(hào)，孫夕慶終于被釋放，但由于高新區(qū)檢察院依舊不停地提起訴訟，關(guān)于孫夕慶一案始終是“未決”的狀態(tài)，因此法院方不得不對(duì)孫夕慶采取監(jiān)察措施，密切關(guān)注孫的一舉一動(dòng)，以保證在水落石出之前不會(huì)發(fā)生任何意外。
雖然在出行方面有些不便，但比起關(guān)在羈押所中的日子，此時(shí)呼吸著新鮮空氣的孫夕慶，才重新燃起了和一心“置自己于死地”的舉報(bào)者們斗爭(zhēng)到底的決心！
趕回老家拜望了父母，給二老吃了一顆定心丸后，孫夕慶這才重返濰坊，和好友們、律師們開(kāi)始準(zhǔn)備起了反擊。
兩項(xiàng)并不復(fù)雜的刑事罪名，在證據(jù)不充分的條件下歷時(shí)四年未決，這不僅是相關(guān)辦案人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)問(wèn)題，更涉及公檢法三方的制度漏洞。而孫夕慶既不涉嫌暴力犯罪，又是在未經(jīng)法院審理和判決的情況下，被迫進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的審前羈押，這是對(duì)公民人身權(quán)利最嚴(yán)重的踐踏。
2019年5月9號(hào)，濰坊市高新區(qū)檢察院以證據(jù)發(fā)生變化為由，向法院提交申請(qǐng)撤回對(duì)被告人孫夕慶以及樂(lè)成文的起訴。
8月12號(hào)，高新區(qū)檢察院檢察官向?qū)O夕慶宣讀了《不起訴決定書(shū)》，認(rèn)定濰坊市公安局高新開(kāi)發(fā)區(qū)分局所提請(qǐng)的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。
法院道歉
作為一個(gè)海歸科學(xué)家、一個(gè)超大型合資企業(yè)的總裁，孫夕慶這長(zhǎng)達(dá)1277天的羈押，一言難盡。
若非他背后律師團(tuán)隊(duì)的堅(jiān)持不懈，換做普通人可能境遇會(huì)更糟糕，也許永遠(yuǎn)都不會(huì)再有翻身的機(jī)會(huì)。
高新區(qū)法院判定孫夕慶無(wú)罪后，依照相關(guān)左邊法律右邊和司法解釋的規(guī)定，他有權(quán)向法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。
“長(zhǎng)期無(wú)罪羈押”、“名譽(yù)受損，社會(huì)評(píng)價(jià)降低”、“精神損失”、“公司業(yè)務(wù)停頓”、“律師代理費(fèi)”……孫夕慶以多達(dá)數(shù)十項(xiàng)主張，向法院提出了申請(qǐng)2.06億的國(guó)家賠償。
2019年10月18號(hào)，濰坊高新區(qū)法院公布了最終的《國(guó)家賠償決定書(shū)》。
在對(duì)孫夕慶采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施期間，共羈押1277天，支付被羈押人員1277天的人身自由賠償金共.38元，對(duì)其名譽(yù)損失和精神損失等其他要求，支付撫慰金共元。
一個(gè)有能力、有抱負(fù)的企業(yè)家、科學(xué)家，四年半的時(shí)間都耗在了莫須有的罪名上，受到最大損傷的其實(shí)是整個(gè)社會(huì)。
雖然孫夕慶的很多賠償主張都沒(méi)有被認(rèn)同，但他的目標(biāo)也并不是一定要拿到多少錢(qián)，而是希望相關(guān)部門(mén)可以為他正名，給他一個(gè)合乎法理與情理的道歉。
2019年12月1號(hào)，一場(chǎng)特殊的道歉會(huì)在山東濰坊市高新區(qū)法院公開(kāi)舉行。
參加這場(chǎng)道歉會(huì)的人員，除了廣大媒體和法院方的代表之外，還有以孫夕慶為首的一眾企業(yè)代表，以及數(shù)位公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的中高層工作人員，都正經(jīng)危坐在碩大的會(huì)議廳中。
法院副院長(zhǎng)王彬代表高新區(qū)法院，鄭重地向?qū)O夕慶彎腰致歉，并就此次事件對(duì)孫夕慶的無(wú)罪事實(shí)作出嚴(yán)肅澄清，同時(shí)表示法院方將對(duì)所有涉及本案辦理的公職人員進(jìn)行調(diào)查，對(duì)其失職行為進(jìn)行追責(zé)，一旦發(fā)現(xiàn)任何不正當(dāng)操作，定當(dāng)嚴(yán)肅處理。
孫夕慶隨后也發(fā)表了簡(jiǎn)短的講話(huà)，他在現(xiàn)場(chǎng)呼吁有關(guān)部門(mén)對(duì)那些“莫名虛構(gòu)、罔顧事實(shí)、栽贓嫁禍，一心想要送我進(jìn)監(jiān)獄”的人進(jìn)行徹底追查。
而在接受媒體采訪時(shí)，有記者問(wèn)到他是否滿(mǎn)意這個(gè)54萬(wàn)元的賠償金額時(shí)，孫夕慶的回答也十分令人敬佩。
他笑著說(shuō)道：“雖然一些請(qǐng)求沒(méi)有被認(rèn)定，但這些都是小事，最難得的是重獲自由?！?/strong>
比起物質(zhì)賠償，耽誤了四年時(shí)間的孫夕慶，如今更珍惜的是當(dāng)下的每一天。他表示目前正在抓緊研發(fā)新的產(chǎn)品，要慢慢把丟掉的事業(yè)一個(gè)一個(gè)地重新?lián)旎貋?lái)。
道歉會(huì)的視頻在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)后，引起了廣泛的討論。
人民日?qǐng)?bào)、澎湃新聞等多家主流媒體都針對(duì)此事發(fā)表了社論，廣大網(wǎng)友也在鼓勵(lì)孫夕慶重啟事業(yè)的同時(shí)，要求公檢法機(jī)關(guān)和相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)檢討，在制度層面為公民無(wú)端墮入刑事追究建起一道防火墻。
孫夕慶所申請(qǐng)的國(guó)家賠償，并非我國(guó)一開(kāi)始就有的制度，而是在建國(guó)后出現(xiàn)了司法程序以及司法適用上的錯(cuò)誤后，導(dǎo)致了冤假錯(cuò)案的出現(xiàn)，才逐步產(chǎn)生和制定了完善的國(guó)家賠償制度。
這種事后補(bǔ)償機(jī)制，是我國(guó)對(duì)公民正當(dāng)權(quán)利的保護(hù)，更代表了國(guó)家的反思與態(tài)度。
國(guó)家賠償?shù)囊粋€(gè)重要計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是羈押時(shí)長(zhǎng)，但如果列出國(guó)家賠償法自實(shí)施以來(lái)所有的申請(qǐng)案件，孫夕慶的1277天甚至只能排在倒數(shù)的位置。
事后補(bǔ)償終究只是“馬后炮”，真正從立法、司法、執(zhí)法的制度源頭上避免這樣的事件發(fā)生，才是符合人民群眾切身利益的正確做法。
民事糾紛與刑事介入之間，本就應(yīng)該有著非常嚴(yán)格的界限，就在孫夕慶的專(zhuān)屬道歉會(huì)召開(kāi)前不到兩周，河北唐山也有一位周姓女企業(yè)家，因涉嫌職務(wù)侵占和行賄罪，被審前羈押515天。
然而她卻沒(méi)有等來(lái)自己的道歉會(huì)，在羈押所中因突發(fā)病情逝世。
其實(shí)在涉嫌非暴力的刑事案件中，除了“羈押”的手段，還有我們平常最熟悉的“保釋”，便是為了避免發(fā)生極端悲劇或者嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)利益而設(shè)定的保護(hù)措施。
“孫夕慶們”被無(wú)故羈押而完全失去了自由，恐怕也與個(gè)別人的物質(zhì)利益不無(wú)關(guān)系。
【參考文獻(xiàn)】
《海歸博士被羈押獲道歉，依法追責(zé)為民企“安神”》——新京報(bào)
《清華博士羈押三年后無(wú)罪釋放，賠償之余還需追責(zé)》——人民日?qǐng)?bào)
《海歸博士孫夕慶獲國(guó)家賠償后，濰坊高新區(qū)法院公開(kāi)賠禮道歉》——澎湃新聞
