車牌、學(xué)位、戶口，一直是社會(huì)稀缺資源，騙子就瞄上了這一“市場(chǎng)”，謊稱自己有“關(guān)系”，制造有錢就能“買”的假象，進(jìn)而騙取群眾錢財(cái)。日前，坪山法院就辦結(jié)了這樣一起以“買車牌學(xué)位戶口”為手段的詐騙案，依法判處被告人刑罰。

　　虛構(gòu)“能量”詐騙87人181萬余元

　　被告人王某結(jié)識(shí)被害人周某，聲稱自己有特殊途徑，可以幫助他人辦理深圳車牌、學(xué)位、入戶等業(yè)務(wù)并收取相應(yīng)費(fèi)用，如有相關(guān)需要的人可以介紹給自己。此后，被害人周某陸續(xù)介紹朋友給被告人王某辦理車牌、學(xué)位、入戶等各項(xiàng)業(yè)務(wù)。被告人王某收到周某的錢財(cái)后并未將錢財(cái)用于辦理所約定的業(yè)務(wù)，除去前期退還了30萬外，其余款項(xiàng)均用于自身?yè)]霍。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，被告人王某詐騙了包括周某在內(nèi)的79名被害人共元。

　　此外，被告人王某還以相同的方法詐騙了8名被害人（未通過周某居間介紹）共計(jì)元。

　　獲刑十一年六個(gè)月罰金十萬元

　　坪山法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，已構(gòu)成詐騙罪。被告人多次實(shí)施詐騙，可從重處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)，依法可從寬處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依照相關(guān)法律規(guī)定，以被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金十萬元，責(zé)令退賠87名被害人損失共計(jì)元。目前，該判決已生效。

　　法官說法不“走捷徑”就不會(huì)“上套”

　　近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，群眾對(duì)生活質(zhì)量有了更高層次的向往與追求，而部分人員為了節(jié)省時(shí)間精力甚至鉆政策的空子，有時(shí)會(huì)有“走捷徑”的想法。這種想法往往容易被犯罪分子所利用，導(dǎo)致詐騙案件呈現(xiàn)多發(fā)態(tài)勢(shì)。此類詐騙案件多涉及社會(huì)生活熱點(diǎn)領(lǐng)域的稀缺資源，比如深圳市小客車上牌指標(biāo)、落戶資格、重點(diǎn)學(xué)校入學(xué)名額等，被害人通常對(duì)于上述稀缺資源不具備相關(guān)資格，且對(duì)該領(lǐng)域的法規(guī)、政策均不甚了解。犯罪分子與被害人之間往往存在一定社會(huì)交往關(guān)系，或具有親友、鄰居等關(guān)系，或經(jīng)由熟識(shí)的居間人介紹相識(shí)，致使被害人放松警惕。此類案件還存在被害人人數(shù)眾多、詐騙數(shù)額巨大的情況，犯罪分子大多將贓款揮霍，造成贓款退賠追繳難度大，社會(huì)影響惡劣，嚴(yán)重侵害人民群眾財(cái)產(chǎn)安全。

　　法官提醒，隨著相關(guān)領(lǐng)域法規(guī)政策日益完善和辦事流程手續(xù)不斷規(guī)范，廣大群眾對(duì)于買房購(gòu)車、子女入學(xué)、求職落戶等重大事項(xiàng)確有需求的，應(yīng)當(dāng)通過正規(guī)渠道申請(qǐng)，切勿輕信他人，迷信“潛規(guī)則”和“暗箱操作”。只有認(rèn)準(zhǔn)官方渠道和正規(guī)途徑，放棄僥幸心理和“占便宜”心態(tài)，不“走捷徑”才能不“上套”。

　?。ㄔ瓨?biāo)題《有些“捷徑”，走著就掉“坑”里了……》）

　　見習(xí)編輯鐘詩(shī)婷審讀韓紹俊審核李怡天

　?。ㄗ髡撸荷钲谔貐^(qū)報(bào)記者田語壯通訊員劉斌池勇)

　　【來源：讀特網(wǎng)_坪山】

　　聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時(shí)進(jìn)行處理。郵箱地址：