來源：雪球App，作者：樓市相對(duì)論，（
不知從何時(shí)，學(xué)歷在金錢和關(guān)系網(wǎng)面前黯然失色。
可是從昨天開始，上海用一紙“落戶”政策，重新拉起了普通人對(duì)知識(shí)改變命運(yùn)的期望值，而且在當(dāng)?shù)氐臏嗄昱笥讶?，還掀起一輪學(xué)歷鄙視潮。
鄙視鏈的邏輯非常詭異，并不是按照全國(guó)知名院校從上往下依次排列。而是除了清北以外，上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華東師范大學(xué)，四所大學(xué)成為上海最被認(rèn)可的“頂級(jí)院?！薄?/p>
這是因?yàn)?月23日，上海當(dāng)局下發(fā)了一道文件，《2020年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請(qǐng)本市戶籍評(píng)分辦法》。
《辦法》稱：“上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華東師范大學(xué)，四大院校的本科、碩士、博士應(yīng)屆畢業(yè)生符合申報(bào)條件即可直接落戶。
一位上海交大任職的朋友昨天跟我說，消息一出全校都沸騰了。
一部分師生興奮地睡不著覺，因?yàn)榻K于成為上海人，可以直接買房了；另一部分則是比較痛苦，因?yàn)榧词褂辛松虾Ｈ松矸?，依舊買不起房。堪稱當(dāng)代貧富差距的校園樣本。
當(dāng)然這對(duì)于局外人來說都不重要。
最重要的是號(hào)稱中國(guó)最難落戶的兩位大哥之一的上海，為何突然宣布下放落戶門檻？這背后蘊(yùn)藏著什么趨勢(shì)？對(duì)于未來其他城市的居民來說，有什么借鑒意義？
下面子木為大家剖析答案。
1岔路
中國(guó)戶籍制度，是一個(gè)老生常談的故事了。
只能說它是中國(guó)進(jìn)入城鎮(zhèn)化建設(shè)階段，特殊時(shí)期，獨(dú)樹一幟的產(chǎn)物。對(duì)于戶籍制度誕生的根源，可以用一句話解釋：
在城市早期管理能力有限的情況下，可以有效應(yīng)對(duì)大量人口涌入城市，造成潛在的城市病的風(fēng)險(xiǎn)。城市病在多個(gè)國(guó)家都有模版，例如貧民窟與摩天大樓交錯(cuò)的印度首都新德里。
然而近十年，這一制約因素逐漸被打破。
一是因?yàn)榛ǔ墒?，城市容量提升，二是徹底意識(shí)到“人口是城市的血液，人口的流動(dòng)才是經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ)和動(dòng)力?！?/p>
所以你會(huì)看到，這幾年各大城市都在降低人口落戶門檻，經(jīng)濟(jì)較強(qiáng)的城市用高學(xué)歷篩選人口；對(duì)人口有強(qiáng)需求的，例如石家莊、西安等城市，則是直接把門檻設(shè)置為0。
但在這其中有兩個(gè)城市，至始至終都沒有放開對(duì)戶籍控制，它們的名字大家應(yīng)該猜到了，就是中國(guó)最難落戶的城市，北京和上海。
限制戶籍還不夠。
2017年，北京提出“疏解非首都功能”戰(zhàn)略，決定控制人口規(guī)模，將在2020年控制在2300萬(wàn)人以內(nèi)，疏解200萬(wàn)人口。
大哥帶頭，老二自然不讓。于是上海也跟著北京一起制定了人口疏解計(jì)劃。然而現(xiàn)在來看，上海的確是給自己挖了個(gè)坑。
2你不是唯一
我們都知道中國(guó)三大經(jīng)濟(jì)支柱，京津冀城市群以首都北京帶頭，城市群是上海，大灣區(qū)是以廣深帶動(dòng)。
但京津冀還和其他兩個(gè)還不一樣。
首先北京是全國(guó)政治中心、經(jīng)濟(jì)中心、高科技產(chǎn)業(yè)中心，多個(gè)光環(huán)加身，平臺(tái)廣闊工資水平高，對(duì)周邊區(qū)域虹吸能力實(shí)在太大了。
即使開始非首都功能人口疏解，也是有進(jìn)有出，進(jìn)來的人口更多的是周邊以及全國(guó)各地的大學(xué)生。
遠(yuǎn)的不講，就拿河北的年輕人，他們首選還是北京，實(shí)在北京混不開了才去天津撈個(gè)戶口定居，實(shí)在家底不行，也沒什么宏偉抱負(fù)，才會(huì)選擇石家莊以及唐山、保定等城市。
但不同，上海雖然貴為核心城市，但自古以來周邊的城市的實(shí)力并不弱。
尤其是在高新產(chǎn)業(yè)狂潮下，周邊的杭州、蘇州、南京等城市這些年都在加速崛起。
這導(dǎo)致上海的就業(yè)機(jī)會(huì)和工資水平在逐步被周邊城市平攤，這也意味著對(duì)年輕人的虹吸能力在逐步下降。
一個(gè)剛?cè)ズ贾蓍_辦公司的資深滬漂朋友對(duì)我說，江浙一帶的年輕人選擇空間太大了，上海工資高但房?jī)r(jià)也高，周邊城市的優(yōu)勢(shì)就出來了。
學(xué)互聯(lián)網(wǎng)的可以去杭州，阿里帶動(dòng)的一系列高新企業(yè)都在杭州；學(xué)電子信息、高端制造業(yè)的可以去蘇州無(wú)錫，青山綠水，江南水鄉(xiāng)美如畫；對(duì)教育有需求的可以去南京、南通；嫌杭州房?jī)r(jià)高的，還可以去寧波……
上海跟著北京學(xué)控制人口政策，兩年后發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了。
3空心化陷阱
數(shù)據(jù)顯示，從2017年開始，在常住人口方面，北京的數(shù)值為2170.7萬(wàn)、2154.2萬(wàn)、2153.6萬(wàn)；上海是2418.35萬(wàn)、2423.78萬(wàn)、2428.14萬(wàn)人。
數(shù)據(jù)來源：北京統(tǒng)計(jì)局
數(shù)據(jù)來源：上海統(tǒng)計(jì)局
北京因?yàn)槭杞馊丝谡吡Χ让?，上海在常住人口上還有微弱增量。
但是在人口年齡結(jié)構(gòu)和出生率上，兩者出現(xiàn)了明顯的分化。
數(shù)據(jù)顯示，年60歲以上的老人占比33.20%，2018年是34.4%，然后是35.20%，而年60歲以上的老人占比僅為17.24%。
數(shù)據(jù)來源：上海統(tǒng)計(jì)局
數(shù)據(jù)來源：北京統(tǒng)計(jì)局
這意味著上海60歲以上的老年人已經(jīng)是北京的兩倍，而且基本以一年一個(gè)百分點(diǎn)左右在遞增。這是非常恐怖的。
我們?cè)倏慈丝诔錾剩?019年北京是8.12%，上海是7.2%，而且上海人口出生率的下降速度要高于北京。
數(shù)據(jù)來源：上海統(tǒng)計(jì)局
數(shù)據(jù)來源：北京統(tǒng)計(jì)局
看到這里你應(yīng)該明白了，上海老人越來越多，新生兒越來越少，如果中間的年輕人再繼續(xù)停滯增長(zhǎng)，那么就會(huì)陷入“空心化陷阱”，上海年輕人的生活負(fù)擔(dān)越來越嚴(yán)重，將成為經(jīng)濟(jì)的一大爆破點(diǎn)。
再加上這幾年江浙和大灣區(qū)一帶城市搶人搶得太狠了，“人口是未來”。
這也是上海此次終于放下“身架”，愿意接納年輕人的真正原因。
4人口是未來
雖然這次上海僅針對(duì)四大院校的應(yīng)屆生放低落戶門檻，對(duì)于上海1000多萬(wàn)外來人口說，杯水車薪。
但這是一個(gè)特別重要的信號(hào)，意味著成為“上海人”遙不可及的夢(mèng)想慢慢被觸及，現(xiàn)在是四大院校，過段時(shí)間可能還會(huì)繼續(xù)下放門檻。
當(dāng)然這對(duì)于上海是一次房?jī)r(jià)利好嗎？可以算是，但對(duì)于龐大的上海市場(chǎng)規(guī)模來說，這點(diǎn)兒需求還不夠塞牙縫的，造不成什么波瀾。還要看后續(xù)動(dòng)作。
上海這次放低落戶門檻，造成了一定的社會(huì)輿論。很多人在網(wǎng)上嘲言諷語(yǔ)，甚至把馬云的金句捧出來：“從前的我你愛理不理，現(xiàn)在的我你高攀不起”。
其實(shí)沒必要，首先你得考上上海四大名校，再者你能買起上海的房子，這兩個(gè)門檻對(duì)于絕大多數(shù)人依然是不切實(shí)際的。
上海有它自己的生命周期，在某一階段突然走岔路了，馬上回到正軌，彌補(bǔ)損失，這是一個(gè)核心大城該有的勇氣和魄力。
畢竟，它的GDP一直都是中國(guó)第一。
文章轉(zhuǎn)載自：子木聊房作者：子木
