這幾天，

　　

“相親”這個詞條，

　　

與“985”捆綁在一起，

　　

三番兩次擠上熱搜。

　　

　　

什么是“985”相親局？

　　

在一些名校生專屬相親平臺上，自我推介的“掛牌”者都是清一色的985名校畢業(yè)生，他們的人生履歷看起來光鮮亮麗，尋找的也都是與自己“勢均力敵”的優(yōu)質(zhì)相親對象。

　　

參加985相親局的人群特點大概是：

　　

1.年齡26-32歲;

　　

2.年收入20萬-100萬;

　　

3.生活在北上廣深或江浙;

　　

4.金融、高校、醫(yī)院、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)居多。

　　

擊中網(wǎng)友槽點、讓這些相親局“出圈”的，是某些在外界看來有些偏執(zhí)的相親規(guī)則。比如，不少參與者心中都橫亙著一條無情的學歷鄙視鏈：清北的看不上985的，“重點”985的看不上“普通”985的，普通一本的畢業(yè)生則連入場券都拿不到。更有甚者，會給每一位相親對象都列一張績效考核表，針對本科學校、碩士學校、專業(yè)、職業(yè)、身高、長相等多項指標進行打分衡量，以求“最佳匹配”。

　　

　　

（某985畢業(yè)女生為相親對象做的“績效表”）

　　

有人支持，認為這種相親更高效、直接，高學歷的人三觀可能更相似；有人諷刺，稱這是“用985學歷建起了一道社交屏障”。也有觀點認為，這種“高端組局”折射出年輕人的焦慮現(xiàn)狀，是一個值得關(guān)注的社會問題。

　　

贊同方：也許沒那么幸福，但一定不會窮

　　

李某畢業(yè)于一所985高校金融專業(yè)，父母都是高校老師，現(xiàn)在的他擁有一個外人眼中體面的工作，但還沒有找到自己心儀的另一半。雖然他沒有加入這個平臺，卻很能理解參與者的想法：“我從小就是‘別人家的小孩’，所以希望自己的下一代也能像我一樣，那自然就要找到一位優(yōu)秀的另一半?！?/p> 　　

李某認為，名校畢業(yè)生們在高考中千軍萬馬過獨木橋取得了勝利，他們希望自己的下一代能超越自己。在大眾看來，兩個985培養(yǎng)出的小孩起點也會相對較高，會被人寄予“孩子要比父母更優(yōu)秀”的期望而“985”和“985”的結(jié)合可以更高效地實現(xiàn)這一點。

　　

大眾眼光一般認為985高校的畢業(yè)生學識、見識和能力水平要比普通院校畢業(yè)生高，相似的教育經(jīng)歷能讓兩個人更有共同話題?！胺蚱拗g文化層次和學識水平拉的差距過大，在長期的共同生活中容易出現(xiàn)問題。”李某認為，“985相親局”所設(shè)置的門檻一定程度上有利于婚姻的穩(wěn)定，是一種規(guī)避風險的有效途徑。

　　

王某也對“985相親局”表示理解，“雖然顯得有些功利、現(xiàn)實，但確實是最節(jié)省時間和高效的方法，畢竟都是985學校畢業(yè)，收入、社會地位、三觀應(yīng)該是比較接近的?！彼{(diào)侃道，“也許沒那沒幸福，但一定不會‘窮’。”

　　

　　

反方：一輩子逃不開“高考”太幼稚

　　

正在上海某知名高校讀博的程某得知“985相親局”的消息后，仔細研究了這類相親平臺的規(guī)則。她發(fā)現(xiàn)除了攤開來看的學歷和長相，前來應(yīng)征的對象考慮都是“有北京戶口還是上海戶口”“可以少奮斗多少年”，“能感覺到大家都很聰明，講好條件才能強強聯(lián)手養(yǎng)育下一代。此后考慮的才是性格能不能磨合、脾氣相不相投。”

　　

在程某看來，985名校學歷不該成為婚戀的門檻，至少不能作為必選項，“在‘明碼標價’的相親市場上，外貌、職業(yè)、收入、學歷都被精確的量化，而所謂的精英相親局更放大了這一點。”她說，當一個人到了婚嫁年齡，不應(yīng)該再用成績?nèi)ズ饬咳魏我粋€人，這是一種幼稚的體現(xiàn)，“難道一輩子都逃不開、忘不掉高考帶來的優(yōu)越感嗎?”

　　

　　

知名評論人@石述思表示，幸?；橐鲂枰Q于兩人是否情投意合、志同道合，忽略這些重要因素無異于“拉郎配”。他認為，“985相親局”是功利化主導一切的嶄新案例。他表示，這樣的“985”相親圈一定會造成高學歷的婚姻悲劇。

　　

　　

（來源：左邊中新經(jīng)緯右邊）

　　

這個話題引起各方爭議，是因為在當下的“精英”相親局中，世俗標準和理性考量統(tǒng)御得太多了。從“掛牌”的命名到對效率原則的推崇，從把人標簽化分類到標準化生產(chǎn)般的個人介紹，處處都體現(xiàn)著將婚戀完全“市場化”的邏輯。這種高度功利的邏輯，與人們對愛情田園牧歌式的浪漫想象恰恰是相悖的。

　　

一位情感博主表示，男女戀愛本是私人之事，個體在擇偶時有充分的自由選擇權(quán)。學歷、職業(yè)、容貌、性格……婚姻一般是有功利和非功利之分的，不過大多數(shù)人的婚姻是介乎功利婚姻和浪漫婚姻之間的。過分強調(diào)985身份，不過是將婚姻越來越功利化的表現(xiàn)：

　　

“將婚姻赤裸裸地物化、標簽化，一方面是在矮化愛情的精神特質(zhì)，另一方面折射出視野的狹隘。生活中無數(shù)實踐證明，985高校的學生未必優(yōu)秀，一個普通本科生也未必不優(yōu)秀，自學成才的也大有人在。即使同為985高校畢業(yè)生，個人品行也千差萬別。死死抓著985的標簽，并不意味著會帶來更好的愛情與婚姻，何況愛情無法格式化，更沒有標準答案。

　　

社會不必賦予學歷太多的內(nèi)涵。高學歷不等于高情商，更不等于好性格。如果被985的小圈子框住，反而選擇面狹窄，未必能找到真愛。只有越過小圈子，視野開闊了，才更容易找到生活中的好伴侶?！?/p> 　　

　　

圖片來源：攝圖網(wǎng)

　　

學歷在婚戀中重要嗎？

　　

有媒體發(fā)出了關(guān)于“985相親局”的調(diào)查問卷，受訪者男女比例相當、多集中在25至45歲。其中，34.26%受訪者認為學歷在婚戀中很重要，23.15%認為不重要，42.59%認為這是一項需要考慮的因素。

　　

　　

在“985相親局”找到真愛的概率會變大嗎?受訪者們的看法比例幾乎持平，“會”與“不會”各占50%左右。

　　

　　

有博主表示，愛情不應(yīng)該設(shè)立標準和準入門檻。低學歷的人，也未必會在愛情里落于下風。在這個什么都可以看大數(shù)據(jù)精準匹配的時代，愛情依然是不能被大數(shù)據(jù)化的。并非你們有著相似的學歷背景，相似的人生，就會相愛：

　　

高曉松在奇葩說里講，數(shù)控驅(qū)動的愛情其實早在上千年前就有了。

　　

讓紅娘打聽雙方情況，交換生辰八字，三書六禮結(jié)婚，這些就是數(shù)據(jù)。

　　

但結(jié)果是這個方式被扔進了歷史的垃圾堆。

　　

他還提到一個觀點：“愛情到底是什么，是兩個匹配度本來只有40%的人，一起努力，慢慢磨合到50，再到80。

　　

可是突然來了一個人匹配度是100，那你們的未來是什么呢?

　　

很可能是匹配度在下降，然后絕望到看不到未來。

　　

完全標簽化的相親，精確到對學校的要求，年齡的要求，本身也是大數(shù)據(jù)匹配的一種。

　　

訂制式的相親，是一種把愛速食化的過程，它意味著不費吹灰之力，篩選出看似最合適的那個人。

　　

但人的感情不是公式，也沒有標準答案。

　　

　　

“我覺得精英們那么渴望尋找到同樣優(yōu)秀的另一半，實際上也是他們面對生活感到焦慮的一種體現(xiàn)。害怕對象不如別人，害怕孩子不如別人，害怕自己好不容易努力的結(jié)果被一段看起來并不門當戶對的婚姻拖垮。”有人說，這種焦慮本質(zhì)上還是來源于生活壓力太大、太顧及世俗的眼光。

　　

有評論認為，所謂的“相親歧視鏈”本質(zhì)上是一種虛榮作祟，沒有實質(zhì)意義。反倒是“985相親局”讓人們看到了部分高學歷青年缺乏愛的能力，只能通過預設(shè)學歷門檻尋求安全感的焦慮，這是一個值得關(guān)注的社會問題。

　　

相親的條件可以隨口列出一長串，戀愛卻是要一點點談出來的。當我們太想要一步到位、充滿計劃和確定性的婚姻時，注定要與不可捉摸、輕松隨意、甚至可能失控的愛情擦肩而過。正如韓炳哲所說：“真正的愛表現(xiàn)為自我的不復存在，以便他者出現(xiàn)?！敝挥挟斘覀兎怕_步，卸下沉重的標準和無謂的執(zhí)念，真心待人時，愛情才可能自然生發(fā)出來。

　　

版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除

　　

來源：湖北經(jīng)視

　　

編輯：劉婉如

　　

舉報/反饋