本人93年女，來(lái)自江浙的一個(gè)十八線(xiàn)小城市，家里吃穿不愁，但是資助不了我買(mǎi)房，對(duì)，爸媽養(yǎng)老錢(qián)不想去動(dòng)他們，的確只能靠自己；

雙非本科，QS前200管理水碩，做的工作是建筑工程，不是非常喜歡，預(yù)計(jì)不會(huì)長(zhǎng)久做下去，目前有40W的積蓄，想創(chuàng)業(yè)暫時(shí)沒(méi)有頭緒，一邊上班一邊開(kāi)了一個(gè)淘寶店，剛開(kāi)始沒(méi)啥訂單；

因?yàn)橛辛魧W(xué)生的背景，現(xiàn)在可以在上海按要求落戶(hù)，但單純靠自己感覺(jué)無(wú)法在上海定居，顏值6分不能再多，勝在性格靠譜，為人純品，對(duì)家庭有期待，自認(rèn)會(huì)是一個(gè)比較好的妻子和母親哈哈哈自戀臉；因?yàn)殡x開(kāi)上海3年，現(xiàn)在剛回來(lái)，圈子沒(méi)打開(kāi)，也沒(méi)以前那么愛(ài)出門(mén)社交了，急需靠譜得脫單渠道~望推薦~

前兩年在香港工作，再續(xù)2次簽證就是香港永居了（但是要達(dá)成這2次簽證非常難，除非我愿意再回到香港生活和工作，香港吃的我不太習(xí)慣，壓力也大，其次港漂圈更是女多男少，估計(jì)到時(shí)還是孑然一身，如果純粹為了身份，以我目前的資歷看來(lái)，覺(jué)得不太值）；

現(xiàn)在非常迷茫，為了趕在香港續(xù)簽前落好戶(hù)急匆匆入職，做著一個(gè)類(lèi)似高級(jí)打雜的工作，就非常迷茫，其實(shí)上海落戶(hù)也非我所求，不過(guò)是隨大流；

上貼想問(wèn)問(wèn)比我年長(zhǎng)的前輩們，站在你們過(guò)來(lái)人的角度上給我些建議吧

除非你能找到在上海買(mǎi)得起房的男朋友，否則不建議留上海。

金融產(chǎn)業(yè)存在的形態(tài)從表面上看：一方面是發(fā)現(xiàn)那些需要借貸并有能力還貸的公民或公司為他們提供更好的借貸環(huán)境（可以更方便快捷的借貸），另一方面又為有余錢(qián)需要投資的人提供更加豐富的投資渠道和更有保障的投資項(xiàng)目，然而我們從實(shí)際效果這方面來(lái)看金融業(yè)的這種運(yùn)作方式其實(shí)就是將貨幣合法地以不同的名義和渠道分配給社會(huì)中需要的人和組織，運(yùn)作方式的結(jié)果在一定程度上也正是實(shí)踐著交易權(quán)的平均分配理念，并在這個(gè)過(guò)程中獲得自己相應(yīng)的利差回報(bào)。而對(duì)于我們個(gè)人的投資者而言；區(qū)分這些金融理財(cái)產(chǎn)品和投資方式優(yōu)劣的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是它所建立起的這種連環(huán)債務(wù)關(guān)系能否兌現(xiàn)并持續(xù)下去，然而要兌現(xiàn)這些承諾的關(guān)鍵又在于借貸方在未來(lái)約定的時(shí)間內(nèi)他們能否真正地為社會(huì)創(chuàng)造出他們所預(yù)期的商品或服務(wù)并被我們（投資方）和其它的財(cái)富生產(chǎn)者一同消費(fèi)從中獲取足夠的利潤(rùn)用于還貸。若投資收益或利息不是以此作為基礎(chǔ)兌現(xiàn)依據(jù)的，那么我們就可以基本判定這樣的投資項(xiàng)目與傳銷(xiāo)，詐騙，賭博無(wú)異。從結(jié)果上看金融產(chǎn)業(yè)的核心價(jià)值取向是同我們儲(chǔ)蓄想要達(dá)到的目標(biāo)是一致的。然而由于當(dāng)前的金融產(chǎn)業(yè)在本質(zhì)上是沒(méi)有得到貨幣制度的制度支持的，所以整個(gè)金融產(chǎn)業(yè)實(shí)際上都非常地脆弱，而我們目前建立的這些所謂的金融風(fēng)險(xiǎn)管控體系其實(shí)質(zhì)無(wú)一不是以壓制金融產(chǎn)業(yè)的效率和功能為代價(jià)而實(shí)現(xiàn)的，結(jié)果就是使得金融產(chǎn)業(yè)還遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮出它應(yīng)有的功能和潛力，任何的金融創(chuàng)新實(shí)際上都是在冒險(xiǎn)，如果我們接受以平均幣權(quán)為導(dǎo)向的金融治理策略就可以從制度上強(qiáng)化這一貨幣運(yùn)作模式，使優(yōu)質(zhì)的金融業(yè)態(tài)真正地得到制度保障而不斷發(fā)展壯大，讓我們的投資更有收益保障，那么我們的未來(lái)生活也就有了更多實(shí)質(zhì)性的制度保障。相反假如我們的儲(chǔ)蓄行為導(dǎo)致了未來(lái)經(jīng)濟(jì)的崩潰，那么我們現(xiàn)在即使能儲(chǔ)蓄再多的貨幣也是沒(méi)有什么用的。所以金融產(chǎn)業(yè)所能發(fā)揮的作用是完全可以替代儲(chǔ)蓄所希望達(dá)到的所有現(xiàn)實(shí)需求的，而反觀儲(chǔ)蓄確未必能實(shí)現(xiàn)我們的未來(lái)規(guī)劃，我們現(xiàn)在唯一需要做的事就是進(jìn)一步地提高我們個(gè)人的財(cái)務(wù)規(guī)劃水平，這樣我們的未來(lái)生活才能得到保障。那我們現(xiàn)在還有什么理由繼續(xù)儲(chǔ)蓄呢？貨幣制度早已將我們所有人的利益納入到一個(gè)制度體系中，人人自危的結(jié)果必然是人人必危。