導(dǎo)語
孩子在上海上學(xué)，能夠接受什么樣的教育，跟所在的區(qū)縣是有很大關(guān)系的。雖然都是上海不可分割的一部分，但是不同區(qū)的托升幼、幼升小、小升初政策都多少有些不同，這和各區(qū)的教育資源、治學(xué)方略和人口數(shù)量等因素都有關(guān)系。
今天托幼君就從幾個(gè)方面，來對不同區(qū)的“戶口教育價(jià)值”進(jìn)行了一個(gè)綜合量化評判?？靵砜纯茨慵业膮^(qū)排在第幾吧?。≒S.文末還附投票，快來為你心中的“神仙居住區(qū)”投上一票吧?。?/p>
重點(diǎn)解讀
上海學(xué)區(qū)房是針對公辦學(xué)校的，但是戶口對于教育也是有價(jià)值的，因?yàn)楸緟^(qū)的民辦學(xué)校招本區(qū)的人也是明顯多的，不管哪個(gè)區(qū)都是這樣的。
上海民辦幼兒園、小學(xué)比較強(qiáng)的區(qū)包括：浦東，閔行，徐匯，楊浦等。
上海初中民辦化率顯著高于小學(xué)，民辦初中的跨區(qū)流動(dòng)更為常見。民辦初中比較強(qiáng)的區(qū)包括：浦東，閔行，徐匯，嘉定，虹口等區(qū)。
各區(qū)人口也有很大差別：浦東，寶山，閔行，松江等區(qū)人口較多。
各區(qū)在民辦學(xué)校招生上，對本區(qū)的保護(hù)力度是不一樣的。其中楊浦，靜安，黃浦，徐匯等區(qū)，對本區(qū)的保護(hù)力度較強(qiáng)，所以這些區(qū)的戶口，理論上教育價(jià)值比較大。而閔行，松江等區(qū)是最向全市打開大門的區(qū)，本區(qū)保護(hù)可以說是最弱的。浦東雖然民辦學(xué)校招生很多，但是對本地保護(hù)政策力度還可以。
而我們可以采取一個(gè)量化權(quán)重，對上海各區(qū)（沒有納入民辦學(xué)校較少的崇明和奉賢）的戶口教育價(jià)值進(jìn)行一個(gè)打分評判。這里說的戶口教育價(jià)值，包括四個(gè)指標(biāo)：
公辦學(xué)校強(qiáng)弱
民辦學(xué)校強(qiáng)弱
本區(qū)保護(hù)強(qiáng)度
區(qū)內(nèi)人口競爭
綜合這四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行一個(gè)打分，最后得到的評判“該區(qū)戶口的教育價(jià)值”，即：這個(gè)區(qū)的戶口對于在這個(gè)區(qū)上學(xué)的幫助程度。
根據(jù)這張打分表，我們來盤點(diǎn)一下各區(qū)戶口的教育價(jià)值。
教育價(jià)值排名
01、黃浦區(qū)
公辦學(xué)校強(qiáng)，民辦學(xué)校稍弱，但對本區(qū)保護(hù)也很強(qiáng)，教育資源相對均衡，不算拔尖。、
但是人口數(shù)量偏少（2020年最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)85.2萬人，位居第十）。
政策上，本區(qū)居民上學(xué)有很大優(yōu)勢（以入園為例，根據(jù)2020年政策，2019年12月31日前入戶或辦妥產(chǎn)權(quán)人符合相關(guān)要求的房產(chǎn)的小班適齡幼兒，報(bào)名時(shí)會(huì)有優(yōu)先級）。
綜合評分350，給予戶口教育價(jià)值評級A。
02、徐匯區(qū)
公辦學(xué)校強(qiáng)，民辦學(xué)校頂級，名校眾多。
在小學(xué)階段對本區(qū)居民保護(hù)尚可，但因?yàn)閹姿敿壝褶k初中，在初中階段需要和全市PK，初中階段民辦保護(hù)相對弱化，人口不算特別少（108.5萬，排名第八），區(qū)內(nèi)區(qū)外競爭均比較激烈。
綜合評分350，給予戶口教育價(jià)值評級A。
03、長寧區(qū)
公辦學(xué)校尚可，民辦學(xué)校一般，但勝在人口較少（69萬人）。
教育資源相對均衡，區(qū)內(nèi)競爭相對沒那么激烈，對本地民辦學(xué)校保護(hù)也強(qiáng)，區(qū)外競爭也弱。
而且公辦學(xué)校是對口入學(xué)，單個(gè)學(xué)區(qū)房價(jià)值談不上強(qiáng)，但是全區(qū)的戶口教育價(jià)值還比較強(qiáng)。
綜合評分340，給予戶口教育價(jià)值評級A。
04、楊浦區(qū)
傳統(tǒng)教育強(qiáng)區(qū)，人口不算少（131萬人），出生人口更是位居前列，區(qū)內(nèi)競爭相對比較激烈。
但公辦民辦學(xué)校比較優(yōu)質(zhì)且均衡，都有比較強(qiáng)的學(xué)校，集團(tuán)化成熟。本區(qū)保護(hù)程度很高，區(qū)外競爭不強(qiáng)。
綜合評分330，給予戶口教育價(jià)值評級A。
05、靜安區(qū)
公辦學(xué)校較強(qiáng)（學(xué)區(qū)房房價(jià)也很貴），民辦學(xué)校相對一般，對本區(qū)保護(hù)較強(qiáng)（以幼兒園為例，市級示范園招收本區(qū)戶籍適齡兒童，采用電腦派位或自主招生的方式進(jìn)行錄?。?/p>
教育資源相對均衡，人口數(shù)量少，競爭激烈程度中等。
綜合評分325分，給予戶口教育價(jià)值評級B。
06、虹口區(qū)
人口尚可，不算多，區(qū)內(nèi)競爭相對適中。
公辦民辦學(xué)校不算突出，但也尚算均衡，本區(qū)保護(hù)也算較強(qiáng)。
中規(guī)中矩，綜合評分315分，給予戶口教育價(jià)值評級B。
07、嘉定區(qū)
人口較多，但戶籍人口相對沒那么多，區(qū)內(nèi)競爭中等偏強(qiáng)。
民辦學(xué)校還比較強(qiáng)，本區(qū)保護(hù)也尚可，來自外區(qū)的競爭相對沒那么強(qiáng)。
綜合評分315，給予戶口教育價(jià)值評級B。
08、浦東新區(qū)
人口全上海第一多（504.4萬人），區(qū)內(nèi)競爭激烈程度無能出其右。
但公辦，民辦學(xué)校都還比較強(qiáng)，本區(qū)保護(hù)也還OK，區(qū)外競爭其實(shí)相對不強(qiáng)（但是浦東的區(qū)內(nèi)競爭太強(qiáng)了）。
非常鮮明的一個(gè)區(qū)，綜合評分305，給予戶口教育價(jià)值評級B，適合雞娃。
09、普陀區(qū)
人口不少，區(qū)內(nèi)競爭算比較激烈。
整體公辦民辦學(xué)校都不算特別強(qiáng)。對本區(qū)保護(hù)程度還算OK，中規(guī)中矩。
綜合評分300，給予戶口教育價(jià)值評級B。
10、閔行區(qū)
堪稱全市競爭最激烈的區(qū)，人口雖然不比浦東新區(qū)多，但教育資源也較之少了許多。閔行無論是人口帶來的區(qū)內(nèi)競爭還是對本區(qū)民辦保護(hù)程度弱帶來的區(qū)外競爭，都是最激烈的。
而閔行的學(xué)校其實(shí)是比較強(qiáng)的，公辦學(xué)校尚可，民辦學(xué)校頂級。閔行是特色最鮮明的區(qū)，鮮明程度甚至強(qiáng)于浦東。
綜合評分300，給予戶口教育價(jià)值評級B，適合雞娃。
11、金山區(qū)
人口不多，但是區(qū)內(nèi)民辦公辦學(xué)校都平平。競爭不算特別激烈。中規(guī)中矩。
綜合評分285，給予戶口教育價(jià)值評級C。
12、青浦區(qū)
青浦是蠻有特色的的一個(gè)區(qū)，人口其實(shí)不少（100萬以上），區(qū)內(nèi)競爭滿激烈。
但是其民辦學(xué)校還挺強(qiáng)的，但是又因?yàn)樗拿褶k學(xué)校向外敞開程度較大，本區(qū)的戶口價(jià)值不是那么突出。其實(shí)是很鮮明的一個(gè)區(qū)。
但是因?yàn)楦偁幖ち业脑?，綜合評分280，給予戶口教育價(jià)值評級C。青浦有點(diǎn)像閔行和浦東，學(xué)校其實(shí)挺強(qiáng)的，是因?yàn)楦偁幖ち依土嗽u分。
13、松江區(qū)
公辦學(xué)校一般，民辦學(xué)校尚可。但是主要在于人口太多。區(qū)內(nèi)競爭過于競爭，對于區(qū)內(nèi)保護(hù)也不強(qiáng)，來自外區(qū)的競爭也很強(qiáng)。
綜合評分275，給予戶口教育價(jià)值評級C。
14、寶山區(qū)
其實(shí)寶山比閔行人口還多，除了浦東、閔行就是寶山人口最多。
但是寶山的學(xué)校資源似乎沒跟上其人口。教育供給不太足。競爭過于激烈。今年新建的教育集團(tuán)正在崛起，希望未來能有更多好消息。
綜合評分255，給予戶口教育價(jià)值評級C。
15、奉賢區(qū)
奉賢區(qū)的人口在逐漸增加，現(xiàn)在人口規(guī)模甚至比徐匯還多，但整個(gè)區(qū)的教育資源尚在建設(shè)、完善階段，有2所示范園，作為重點(diǎn)教育資源。
公辦幼兒園有44所，基本可以滿足區(qū)內(nèi)幼兒入園需求。
民辦幼兒園有32所，但沒有一級民辦園所。
16、崇明區(qū)
崇明區(qū)是著名的生態(tài)區(qū)，人口也不多，只有67萬，公民辦幼兒園一共只有43所，而民辦幼兒園只有2所，示范園只有1所，頂尖資源實(shí)在不能算充足。
