首先得一定程度上承認好腦瓜不如好爹媽，好爹媽不如好落場這樣的世俗之理。

　　

北上廣深的土著不論貧富，坐享一輪輪氣勢恢宏的房產(chǎn)漲價潮，更不必擔心戶口問題，坐擁一線城市的各種資源與福利。

　　

　　

北京2170萬、上海2418萬、廣州1449萬、深圳1252萬（按2017年常住人口），四大天王，7千多萬人口，平方公里的面積，用占全國千分之三的土地承載百分之五的人口，其中北京、上海的人口密度穩(wěn)居世界前五。沒有足夠高的門檻，還不是全國人民齊上陣？

　　

以上海為例，普通外地人熬到居住證滿7年、積分120+、社保繳納滿7年、買房等9大條件可辦理上海戶口。

　　

當然你是投資大鱷、高科工作者、高管高納稅者、大企業(yè)家，綠色通道永遠為你敞開。

　　

最近，上海制定了《2018年非上海生源應屆普通高校畢業(yè)生進滬就業(yè)申請本市戶籍評分辦法》首次提出北大、清華本科應屆畢業(yè)生可直接落戶的人才政策。

　　

在魔都總是昂首闊步的復交學生表示很受傷害，清北的碩士博士看清楚了，是本科生，應屆。

　　

該政策引發(fā)了大討論。

　　

有人認為，這是上海利用優(yōu)勢搶才，無可非議；也有人認為，此政策存在對非清北名校的歧視。

　　

歧視在哪里？

　　

指非清北的學生也有比肩甚至超過清北的杰出人才嗎？你怎么證明具體某個人的能力呢？要上海的用人單位從海量的畢業(yè)生中遴選、在自己的崗位上測試嗎？

　　

　　

讓每一個剛進大學的孩子先去看看上海的萬人體育館的一場招聘會，作為上大學第一課。你就不會發(fā)出這么幼稚的感慨了。

　　

這只是人生的第一次被選擇，如果你有足夠的努力，你完全可以從二三線城市干起，你還想去上海，孔雀也可以東南飛的。

　　

你也可以從上海的基層做起，如果你足夠優(yōu)秀，很快會脫穎而出，有很多左邊加分右邊制度，上海會優(yōu)待你的，而且是方方面面。

　　

是的，第一次被選擇，你不行，不代表你永遠不行；將來行不行，還要看你現(xiàn)在怎么行。

　　

所以，所有的不公平根本上都是源于你的不夠優(yōu)秀；所有的埋怨都是源于你的不夠清醒。

　　

這個世界永遠不公平，或者理智點說是不平衡，永遠有人在前，有人排后，永遠有人賺花不完的錢，有人為一件生活用品斤斤計較。這也是社會前進的動力之一。

　　

　　

只要這個社會對能人有足夠的發(fā)展空間，對常人有安定的生活，對弱勢群體有相當?shù)耐榕c支援，就是健康的。

　　

接下來的問題就是看不公平在什么地方。

　　

歷史上的世襲制，你很難想象一個滿腹經(jīng)綸的士人跟著一個從父兄、祖輩那兒蔭蔽來的官員，那個不學無術、喜怒無常、作福作威，是如何撐下去的。到了元朝、清朝，漢人的士子是如何在等級制度的天花板下茍活的。

　　

一個社會只要有財富、權力、能力乃至社會關系，哪怕再落后、腐敗，再發(fā)達、清明，都有不公平，關鍵它們的比例有多少，社會主流認識是什么，在許多重大地方、微妙時刻，哪個能占上風而已。

　　

上海的清北政策略雖然略顯清奇，也要比靠特權、關系等利用潛規(guī)則進來要好許多，也希望其他城市制定相應的人才引進政策，這樣才能真正形成更為有利于尊重人才，促進人才發(fā)展的社會氛圍。

　　

這比某些城市借人才政策之名，行拉動房產(chǎn)之實，或者行人才政策之好，卻被人鉆了空子的奇葩高明多了。

　　

當然，戶籍制度，本身就是人為的分等級、層次，高考分省制不也是常引人噴么？但就我們目前的地域與人口、經(jīng)濟的不平衡性，還有存在的必要性。

　　

如果跳出來，我們可以從更高的角度、更廣的視界去思考這個問題。

　　

　　

比如美國，沒有戶籍制度，公民每到一個地方，就自動成為了那里的居民，自動具有該地的權益和社會福利。

　　

美國各級政府從DMV(機動車輛處)那里取得公民信息。沒有駕照的怎么辦？身份證也到DMV辦。

　　

美國政府了解一個公民的信息的渠道還有就是居民的社會保證卡，社保號是獨一的，且從生到死隨同每個人終身。

　　

舉報/反饋