這個事情的核心就是“學(xué)歷歧視”。

對于非全日制/本科的歧視更明顯一些！

對于這個事情我看過全日制和非全日制的立場發(fā)言（我28歲了，考的全日制；雖然我自己創(chuàng)業(yè)多年，但還是不想被歧視，所以考了全）

非全：很多人覺得自己付出了很多，甚至比全日制的還多最后還被歧視，感覺很委屈。但實際上，這個多是因為同時要面對生活、工作、家庭和學(xué)習(xí)，而不是在學(xué)習(xí)上；

全日制則認為：自己全日制脫產(chǎn)在校幾年，在學(xué)習(xí)上花費更多的時間和精力，應(yīng)該受到不一樣的對待；

其實覺得非全日制被歧視，跟我一樣選擇全日制就好了?？偛荒芤贿吥弥べY一邊還照顧的家庭，一邊非全日制的獲得學(xué)歷，又想和別人全日制的獲得同樣的待遇，總不能啥好事都被一個人拿完了呀。

每個省的政策不一樣啊，既然這樣規(guī)定肯定有他的道理吧，全日制和非全日制有一定的區(qū)別的，但是它在企業(yè)所享受的待遇跟全日制是一樣的，只是說現(xiàn)在社會認可度還沒有非常的普遍。

雖然我準(zhǔn)備考非全，但是我支持浙江省的政策

這個正?，F(xiàn)象，也是市場的自主選擇，非全日制研究生本來就比全日制研究生容易考很多，很多甚至是調(diào)劑過去的，這樣的情況下，你能保證非全日制研究生有多少含金量？

人才引進本就是引入高端人才，如果不作區(qū)分一律平等對待，那談何人才呢？恐怕到時會被罵的更慘吧？隨著競爭的強化，人才引進未來不僅會把非全排除在外，還會限定在全國排名前20的高?；蛘邔I(yè)，這樣才是真正的人才引進，也才能支撐起地方經(jīng)濟社會發(fā)展。

其實，不僅是人才引進，在很多領(lǐng)域都存在這種現(xiàn)象。前段時間，山東省委組織部面向清華北大學(xué)生定向招錄選調(diào)生，力度之大前所未有。

北京上海也加入了人才爭奪戰(zhàn)，北京針對七所（北京大學(xué)、清華大學(xué)、上海復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、南京大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)）國內(nèi)高校本科生，可以直接來京工作落戶。

上海也不甘示弱，加入人才大戰(zhàn)，上海學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)網(wǎng)發(fā)布《2020年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進滬就業(yè)申請本市戶籍評分辦法》。畢業(yè)于北京大學(xué)、清華大學(xué)、上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、同濟大學(xué)、華東師范大學(xué)的2020年應(yīng)屆本科畢業(yè)生，只要符合基本申報條件，不必走“積分落戶”，就可直接申請落戶上海。對于“一分難求”的上海落戶門檻，這無疑是一條令人艷羨的“綠色通道”。

綜上，一所好大學(xué)會改變?nèi)说囊簧@不是危言聳聽，是社會發(fā)展趨勢，未來各地會出臺更加豐厚的政策禮包，讓人才充分涌流，讓社會更加進步！

如夫人，同進士