在最近一段事件教育領(lǐng)域中，我們注意到清華大學(xué)和北京大學(xué)似乎成為了眾矢之的，先是國家財政經(jīng)費被砍去20億元，再是與不少出國留學(xué)生畢業(yè)后定居國外，又是傳出與出國留學(xué)生簽訂回國協(xié)議等，可以說在這次的輿論浪潮中，這兩所高校成為網(wǎng)友們討伐的核心點。

其實，對于清華大學(xué)、北京大學(xué)等國內(nèi)頂尖高校，是否應(yīng)該與出國留學(xué)生簽訂回國協(xié)議的問題，在網(wǎng)絡(luò)上也有不同的看法，有人認(rèn)為簽訂協(xié)議是對出國留學(xué)生合法權(quán)益的一種侵犯，不利于我國教育自由環(huán)境的營造；也有人認(rèn)為簽訂協(xié)議是非常正確的，畢竟國家花費了大量的教育資源來培養(yǎng)他們但是他們學(xué)成之后，卻為他國做貢獻(xiàn)，這種做法顯然難以讓人接受。

從最近今年關(guān)于留學(xué)生定居國外，導(dǎo)致國內(nèi)大量優(yōu)質(zhì)人才流失問題上來看，多數(shù)人對留學(xué)生的看法產(chǎn)生了質(zhì)疑，而且也對國內(nèi)學(xué)校的愛國主義教育的缺失提出了要求。從許可馨事件、方方事件等，我們都能看出愛國主義教育必須在國內(nèi)學(xué)校大范圍開展，應(yīng)該將其列為重點科目。

不過，在最近的教育領(lǐng)域中，我們注意到清華大學(xué)、北京大學(xué)面對網(wǎng)友們的批評，似乎并沒有站出來發(fā)表相關(guān)言論，一直保持了沉默。這到底是為什么呢？筆者認(rèn)為原因主要有以下幾個方面：

第一，清華大學(xué)、北京大學(xué)面對這樣的情況也很無奈，回不回應(yīng)改變不了現(xiàn)狀，干脆選擇了不回應(yīng)。

當(dāng)前，以清華大學(xué)、北京大學(xué)為代表的國內(nèi)一流高校，每年都會有大量的畢業(yè)生選擇到國外“鍍金”，尤其是碩士研究生以上學(xué)歷的畢業(yè)生，選擇留學(xué)的畢業(yè)生所占比例相當(dāng)之高。以清華大學(xué)為例，在2018年的畢業(yè)生統(tǒng)計中，清華大學(xué)選擇出國留學(xué)的學(xué)生所占比例幾乎超過了一半。

但是他們在學(xué)成之后并沒有選擇回來報效祖國，而是選擇留在國外，享受國外更好的科研條件，清華大學(xué)在2018年赴美留學(xué)生中，畢業(yè)后選擇留在美國的高達(dá)81%，而回國就業(yè)的只有19%。從這個比例上，我們完全可以看出清華大學(xué)這類名校的人才流失率還是很高的。

面對這樣的人才流失情況，清華大學(xué)、北京大學(xué)等高校校方顯然也很難控制，他們只能從思想教育上引導(dǎo)，并不能運用行政手段來干預(yù)，于是簽訂協(xié)議的方法也成為他們無奈的選擇。

第二，國家政策方面并沒有限制清華大學(xué)、北京大學(xué)，也就是說他們在默許的條件下，自然無需理會輿論。

以國內(nèi)高校教育的現(xiàn)狀來看，顯然從國家教育部門到高校校方，并沒有出臺對出國留學(xué)生的管理規(guī)定，只要留學(xué)生能走出去，我們一般不會設(shè)定限制條件，甚至還鼓勵學(xué)生走出去。從這種態(tài)度上講，并沒有什么不妥，畢竟讓國內(nèi)的學(xué)生走出去了解他國的先進科研知識，也是一種好事。

但是在這部分出走的學(xué)生中，我們并沒有要求留學(xué)生必須要學(xué)成回來報效祖國，也就是說全靠自愿，并沒有在政策上給出相應(yīng)的限定。這也導(dǎo)致了不少留學(xué)生可以完全按照自己的意愿進行選擇畢業(yè)后的出路。

面對這種情況，清華大學(xué)、北京大學(xué)也是在政策規(guī)定下辦事，在他們看來并沒有什么錯誤，也就無需去理會輿論的熱議。但是我們必須認(rèn)識到，短期內(nèi)不會對清華大學(xué)、北京大學(xué)的聲譽有什么影響，長此以往，必定會影響清華大學(xué)、北京大學(xué)的發(fā)展及社會認(rèn)可度，今年國家的財政經(jīng)費撥付就是給他們提了一個醒！

第三，清華大學(xué)、北京大學(xué)學(xué)子們的理念與大眾有所不同，學(xué)校似乎很難干預(yù)。

從近期的網(wǎng)絡(luò)輿情中，我們注意到網(wǎng)友們對清華大學(xué)、北京大學(xué)留學(xué)生定居國外、不回國的情況進行討論、質(zhì)疑，都是出于一種愛國主義情懷，完全站在民族大義的角度上。

在他們看來，國家投入了大量的教育資源，來培養(yǎng)這部分優(yōu)秀的人才，最終他們卻選擇留在國外，為他國的發(fā)展做貢獻(xiàn)，也就是給他人做了嫁妝，難免會讓國人（網(wǎng)友）感到憤憤不平。

當(dāng)然，清華大學(xué)、北京大學(xué)這部分出國留學(xué)生選擇留在國外，還是對國外先進科研水平的青睞，畢竟當(dāng)前中國的科研水平與美國等發(fā)達(dá)國家之間還存在較大的差距。這部分人在搞科研和回國之間，顯然選擇了高水平的科研環(huán)境。這種理念對于學(xué)校而言，也是一時半會兒很難改變你的。

第四，面對網(wǎng)友們的批評，清華大學(xué)、北京大學(xué)也屬于理解，也懂得這是網(wǎng)友們出于對學(xué)校的關(guān)心與愛護。

對于這件事而言，清華大學(xué)、北京大學(xué)選擇保持沉默，也是對于網(wǎng)友們的一種理解。他們理解網(wǎng)友們對于留學(xué)生出走不歸現(xiàn)狀的著急，也懂得他們出于好心，出于一種樸素的愛國主義情懷。

同時，我們也注意到清華大學(xué)、北京大學(xué)對于這種質(zhì)疑已經(jīng)習(xí)慣了，畢竟像清華大學(xué)、北京大學(xué)這類國內(nèi)頂尖高校，只要稍微有點負(fù)面新聞或者做得欠妥的事情，就會被網(wǎng)友們抓住，持續(xù)發(fā)酵，雖然多數(shù)人是出于好心，但也不乏有好事之徒。

結(jié)束語：雖然清華大學(xué)、北京大學(xué)有不少出國留學(xué)生在學(xué)成之后，沒有選擇回國報效國家，但是這部分人在國內(nèi)整個大學(xué)畢業(yè)生群體中畢竟屬于少數(shù)，多數(shù)人還是留在了國內(nèi)，而且只要有留學(xué)生選擇回國，這就是我們的勝利。我們不能將清華大學(xué)、北京大學(xué)等高校培養(yǎng)的出國留學(xué)生，沒有選擇回國報效國家的少數(shù)放大化，應(yīng)該從整體來看待這個事情。

舉報/反饋