左邊法律右邊是絕對(duì)公平公正的嗎？在某些時(shí)候，左邊法律右邊是可以評(píng)判罪行的唯一標(biāo)準(zhǔn)，也是相對(duì)公平的存在，不過(guò)左邊法律右邊也存在很多漏洞，有些左邊法律右邊還需要在實(shí)踐中不斷完善更新。
何況左邊法律右邊的執(zhí)行者從上到下涉及各個(gè)職能部門，最后判決的也有法官，因此有人參與的事物，往往也會(huì)被很多外在的因素做影響，因此也造就了很多冤假錯(cuò)案，畢竟人性無(wú)法考驗(yàn)和評(píng)判。
有時(shí)候在左邊法律右邊面前比拼的是誰(shuí)的實(shí)力更為強(qiáng)勁，權(quán)勢(shì)足以遮天。
孫夕慶就是這么一位被冤假錯(cuò)案污蔑的海歸人才，即便是有無(wú)限的學(xué)識(shí)和頭腦，也不能避免被一些有權(quán)利的人操作，成為左邊法律右邊的受害者，那么到底是怎么一回事？
孫夕慶最終又能否獲得正義？讓我們來(lái)看看這次案件的始末。
1982年，孫夕慶出生于山東濰坊的一個(gè)小村莊里。孫家十分貧寒，并不富裕，節(jié)衣縮食培養(yǎng)孫夕慶讀書(shū)，因?yàn)樽x書(shū)是窮人家孩子的唯一的出路。
孫夕慶也十分刻苦努力，他明白除了加倍努力學(xué)習(xí)毫無(wú)辦法。因此孫夕慶的成績(jī)一直名列前茅，最終以優(yōu)異的成績(jī)考入了清華大學(xué)，學(xué)習(xí)半導(dǎo)體集成電路專業(yè)，逆風(fēng)翻盤，改變了自己的命運(yùn)。
進(jìn)入大學(xué)以后，孫夕慶更加刻苦，努力鉆研半導(dǎo)體技術(shù)，熱愛(ài)加上勤奮，很快孫夕慶從眾多同學(xué)里脫穎而出，獲得了保送研究生的機(jī)會(huì)。
在研究生畢業(yè)以后，孫夕慶又一路讀完了博士，成為在半導(dǎo)體方面的人才。為了進(jìn)一步的可以在半導(dǎo)體領(lǐng)域有所突破和進(jìn)步，孫夕慶放棄了國(guó)內(nèi)很多企業(yè)開(kāi)出的優(yōu)渥條件，轉(zhuǎn)而留學(xué)美國(guó)。
孫夕慶在美國(guó)的學(xué)術(shù)研究有了進(jìn)一步的成果，他不斷搜集和學(xué)習(xí)國(guó)外半導(dǎo)體的研究成果和資料，努力學(xué)習(xí)，希望有朝一日可以學(xué)成歸國(guó)，報(bào)效祖國(guó)。
孫夕慶還游說(shuō)其他在美國(guó)的中國(guó)博士生，讓他們學(xué)成以后，也可以回到祖國(guó)施展自己的才華，有朝一日可以為建設(shè)祖國(guó)出一份力量。
2003年，孫夕慶等八人科學(xué)家一起回到祖國(guó)，準(zhǔn)備回國(guó)創(chuàng)業(yè)。孫夕慶根據(jù)自己所學(xué)的半導(dǎo)體專業(yè)以及多年在半導(dǎo)體領(lǐng)域的研究，想要研發(fā)和發(fā)展中國(guó)的LED燈照明行業(yè)。
此時(shí)中國(guó)的LED燈尚處于萌芽階段，大部分人都用白熾燈照明。但是白熾燈壽命短，耗電量多等缺點(diǎn)，絲毫無(wú)法和LED燈相媲美。
因此，孫夕慶下定決心要造出屬于中國(guó)的LED燈，讓中國(guó)的光大老百姓也可以使用物美價(jià)廉，節(jié)能環(huán)保的LED燈。
2004年11月，孫夕慶回到家鄉(xiāng)山東濰坊，成立山東中微光電子有限公司。這家公司主打以LED照明為主的半導(dǎo)體科技產(chǎn)業(yè)。孫夕慶是中微光科技的總裁以及首席工程師，在公司里有著舉足輕重的作用。
山東濰坊市政府自然十分支持這些行業(yè)領(lǐng)先的科技者創(chuàng)業(yè)，2005年，當(dāng)?shù)卣椭形⒐怆姾献鳎谑袇^(qū)的主干道北海路鋪設(shè)了中國(guó)首條“LED路燈照明道路”。
隨著LED推廣到全國(guó)，中微光也成為L(zhǎng)ED燈的龍頭企業(yè)，孫夕慶也成為中國(guó)LED之父。
中微光不但在國(guó)內(nèi)異軍突起，在國(guó)外也聲名鵲起，因?yàn)橄冗M(jìn)的技術(shù)以及物美價(jià)廉的品質(zhì)，在荷蘭，拉脫維亞等國(guó)家打開(kāi)市場(chǎng)，中微光科技一時(shí)風(fēng)光無(wú)量，市值不斷上漲。
在高速發(fā)展的同時(shí)，無(wú)數(shù)的投資者很看好中微光科技，認(rèn)為其前景無(wú)限，想要注資這家冉冉升起的新星。
對(duì)于孫夕慶而言，這自然是很好的事情，可以獲得更多的研發(fā)資金，將公司發(fā)揚(yáng)光大，但是從另一方面來(lái)說(shuō)，也存在潛在的隱患。
因?yàn)橘Y本注資，必定要掌控管理權(quán)，也想要追求利益最大化，減少研發(fā)成本。這樣一來(lái)，資本一派必然會(huì)和專注于技術(shù)研發(fā)并且追求更高科研成果的科學(xué)技術(shù)派成為對(duì)立的存在。
孫夕慶作為總裁并沒(méi)有戰(zhàn)隊(duì)，他希望兩派可以和諧共處，共同為了公司利益和大局出發(fā)，不過(guò)兩派的矛盾日積月累，即使只是暫時(shí)表面和諧，也不會(huì)是長(zhǎng)久之計(jì)。
也正因?yàn)橛型赓Y注入，中微光科技被深交所判違規(guī)停牌。也正因?yàn)榇耸?，兩派的矛盾徹底爆發(fā)，各自指責(zé)對(duì)方，不利于公司的發(fā)展。
原本想要充當(dāng)和事佬的孫夕慶這一次不但沒(méi)有說(shuō)和對(duì)方，反倒是成為兩派的矛盾導(dǎo)火索。
兩派都指責(zé)孫夕慶不是合格的領(lǐng)導(dǎo)人，公司發(fā)展方向不明確，絲毫沒(méi)有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的頭腦和決斷力，而且太過(guò)正直的孫夕慶在無(wú)形之中早已成為這些人的眼中釘。
這場(chǎng)公司內(nèi)部的爭(zhēng)斗也逐漸白熱化，有人想要罷免孫夕慶，換一位總裁。因此，孫夕慶也成為這場(chǎng)爭(zhēng)斗的犧牲品。
有人檢舉孫夕慶偷稅漏稅，非法侵占公司財(cái)產(chǎn)，孫夕慶也被一群身穿制服的人從公司強(qiáng)行帶走調(diào)查。
這些罪名必然是子虛烏有，孫夕慶原本認(rèn)為既然自己沒(méi)有做過(guò)，即使被帶走調(diào)查，無(wú)非就是配合調(diào)查，真相大白以后，必然可以安然無(wú)恙的回來(lái)。
顯然他一個(gè)搞學(xué)術(shù)研究的科研工作者，輕視了這些玩弄資本，官商勾結(jié)的人的真面目。畢竟他們?yōu)榱隋X和利益可以為所欲為，無(wú)惡不作。
孫夕慶被公檢部門帶走以后，被限制人身自由羈押看管，絲毫沒(méi)有人調(diào)查事情真相。
事實(shí)上，這場(chǎng)誣陷蓄謀已久，資本一派早已想要罷免孫夕慶，這樣一來(lái)所謂的創(chuàng)始人科研派就無(wú)人能撐腰，加上孫夕慶為人正直，剛正不阿，有著科研人員的堅(jiān)持和執(zhí)拗，不肯降低產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和科研經(jīng)費(fèi)。
但是如果明目張膽的罷免孫夕慶這位即是創(chuàng)始人又是科研領(lǐng)頭人的總裁職位，必然有很多人不服，并且公司也會(huì)大亂，未必會(huì)成功。
所以只有污蔑孫夕慶莫須有的罪名，限制他的人身自由，即使到時(shí)候能真相大白，也可以拖個(gè)數(shù)年。
到時(shí)候這總裁的位置空出，公司無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)，必定要換一位總裁，到時(shí)候即使孫夕慶回來(lái)，也毫無(wú)回天之力，被踢出局。
也正如這些人所料，雖然沒(méi)有證據(jù)證明孫夕慶偷稅漏稅以及非法占用公司資產(chǎn)，但是公檢機(jī)關(guān)早已被買通，就是不放孫夕慶出來(lái)，只能通過(guò)律師交接各種事宜。
并且孫夕慶提供的資料也不被認(rèn)可，說(shuō)是不能證明他無(wú)罪。事情就陷入了僵持的局面，本身很簡(jiǎn)單的案件又沒(méi)有確鑿證據(jù)，卻因?yàn)楣偕坦唇Y(jié)，硬是拖了四年半，進(jìn)行了114次的庭審。
在羈押所里耗費(fèi)了四年半時(shí)光的孫夕慶，唯一的念想就是可以讓所有事情大白于天下，不至于進(jìn)監(jiān)獄，還他一個(gè)清白。
2019年8月20日，孫夕慶的律師團(tuán)隊(duì)提出了關(guān)鍵性證據(jù)，終于讓整件事情真相大白。
孫夕慶也被釋放出獄，被關(guān)押了四年半之后終于從看守所出來(lái)百感交集，尤其是孫夕慶的父母為了兒子的事情，四年之間，頭發(fā)花白，老態(tài)龍鐘。
孫夕慶決定和這群人抗?fàn)幍降?，要回曾?jīng)屬于自己的一切。為了給自己一個(gè)公平公正的真相，以及公檢部門的違規(guī)操作。
孫夕慶將濰坊市涉及此案的職能部門告上了法庭，以“名譽(yù)受損、精神損失、非法羈押”等多項(xiàng)罪名向當(dāng)?shù)卣岢錾暾?qǐng)2.06億的補(bǔ)償。
或許有人覺(jué)得孫夕慶要的錢太高，不過(guò)對(duì)于孫夕慶而言，他要的從來(lái)只是真相和公正。對(duì)于一位杰出的人才來(lái)說(shuō)，四年的時(shí)光白白荒廢了，耽誤的不僅僅是金錢，還有無(wú)數(shù)的科研進(jìn)度。
畢竟如果所有人被冤枉以后，明知道這里面的黑暗，卻不站出來(lái)勇敢揭露，并為之抗?fàn)幍降?，到底最終的公平公正和一句遲來(lái)的道歉。
那么，左邊法律右邊算什么？公檢部門又有什么公信力？
孫夕慶的努力沒(méi)有白費(fèi)，最終在2019年11月7日，濰坊市高新區(qū)法院發(fā)布公告，對(duì)于在孫夕慶一案上表示審理過(guò)程有紕漏，造成了對(duì)孫夕慶的傷害。
法院表示愿意賠償支付孫夕慶的人身自由損失費(fèi)以及精神慰問(wèn)金共計(jì)54萬(wàn)元。
濰坊市高新區(qū)法院也召開(kāi)記者發(fā)布會(huì)公開(kāi)向?qū)O夕慶道歉，對(duì)于這個(gè)結(jié)果，對(duì)于孫夕慶而言已經(jīng)足夠。雖然那些看不見(jiàn)的黑暗依舊存在，但是有時(shí)候并不是一個(gè)普通人可以徹底瓦解或者抗衡的。
很多時(shí)候不公平公正的并不是左邊法律右邊，而是那些背后的執(zhí)行者，只有執(zhí)行者真的有著足夠堅(jiān)韌以及正真的秉性，和一心要保持左邊法律右邊公平公正的態(tài)度，不忘初心，才可以讓左邊法律右邊接近于公平公正。
只可惜，現(xiàn)在的很多公檢人員早已失去了初心，迷失在物欲橫流的世界里，也造成了很多冤假錯(cuò)案，甚至有些毀了那些毫無(wú)申辯能力的普通人的一生。
畢竟不是人人都是孫夕慶，還有自己的律師團(tuán)隊(duì)和強(qiáng)有力的金錢支持，如果他的背后沒(méi)有這一切，恐怕不止會(huì)被關(guān)押四年半，而是會(huì)在監(jiān)獄里葬送一生。
執(zhí)法者應(yīng)當(dāng)勿以職低而不廉，勿以賄小而不拒。只有不存私己之意，不留私利之念，才能常懷公明之心。
舉報(bào)/反饋
