“我是來自腫瘤154班的王子恒，是南通大學附屬醫(yī)院生物樣本庫的研究成員，同時也是無錫恒衍生物科技公司執(zhí)行董事。”

　　

這是前不久，23歲的王子恒在南通大學杏林學院畢業(yè)典禮，作為優(yōu)秀學生代表發(fā)言時的自我介紹。

　　

　　

而他身上最讓人吃驚的還是他在學術方面的成績：

　　

2年內(nèi)發(fā)表14篇SCI論文，是10余本SCI雜志的外審專家。

　　

這樣的一位學術與事業(yè)全面開花的“學霸”自然而然受到大家追捧，畢竟做科研的同學都是知道發(fā)表SCI論文難度怎樣，何況還是這么短的時間發(fā)表數(shù)量如此之多。

　　

01

　　

本科畢業(yè)

　　

已在學術路上“年少有為”

　　

發(fā)表了14篇SCI論文，成為10余本SCI雜志的外審專家，這是王子恒本科5年科研生涯中的成就，創(chuàng)全院學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐歷史新高。

　　

2019年1月15日，他的第一篇以共同第一作者署名的SCI論文在《MolecularGenetics&GenomicMedicine》（《分子遺傳學與基因組醫(yī)學》）雜志上發(fā)表，這是一項關于腎透明細胞癌的研究。在半年內(nèi)，王子恒和他同學們組成的團隊共完成了6篇論文，其中4篇順利發(fā)表。

　　

從大四開始，王子恒陸續(xù)在《InternationalImmunopharmacology》（《國際免疫藥理學》）、《JournalofCellularBiochemistry》（《細胞生物化學》）等雜志發(fā)表共14篇SCI論文，其中包括9篇為第一作者或共同第一作者，3篇為通訊作者。

　　

　　

大五時，王子恒第一次收到了SCI期刊的審稿邀請?！笆盏竭@個邀請郵件的時候，我還是很驚喜的。外審專家還是以教授為主，很少有本科生參與的?！睆某蔀橥鈱弻＜抑两?，王子恒審稿約50篇。在他看來，受邀成為外審專家是對自己科研成果的極大肯定，花5到6個小時閱讀需要審核的論文，用一周左右的時間提出意見。

　　

除去在學術上獲得斐然成績，王子恒在校期間同時投身于多項比賽和科研項目，在他看來，“經(jīng)歷和經(jīng)驗比效益更重要！”

　　

先后榮獲江蘇省“創(chuàng)青春”省賽銅獎、江蘇省“互聯(lián)網(wǎng)+”大賽二等獎、江蘇省“挑戰(zhàn)杯”二等獎，獲院一等獎學金和“三好學生”等表彰，主持并完成省級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目兩項，獲軟件著作權五項。學以致用，借助實踐助益了現(xiàn)有的學術研究。

　　

02

　　

收獲贊譽

　　

質(zhì)疑聲伴隨而來

　　

2年14篇SCI論文發(fā)表？這真的真實嗎？

　　

伴隨著很多贊譽，議論與質(zhì)疑的聲音也逐漸爭奪，就光在知乎上的“如何看待南通大學杏林學院一位本科畢業(yè)生發(fā)表14篇SCI”問題就有了100萬+的瀏覽量。

　　

　　

@不愛吃土豆

　　

不是我酸，是我無法相信。

　　

在之前看過的報道中說兩年發(fā)了14篇Sci，評論中有人扒了一下他的文章，其中9篇是一作，3篇通訊，還有好幾篇是屬于國際期刊，兩年，24個月，除去寒暑假2個月，還有22個月，22個月，14篇文章，評論每一個多月一篇文章，請問，從選題，到實驗，到數(shù)據(jù)整理再到文章撰寫，最后到查重，改文章，審稿人意見，見刊速度，一個多月夠了嗎？何況從他第一篇到現(xiàn)在僅過去18個月。

　　

我在此并無意冒犯南通大學杏林學院，我只是覺得學術造神應該有個度，你這很明顯不可能，你要是說兩年發(fā)了6篇文章，大家還有爭議？更何況是個本科生，據(jù)說還參加了不少的競賽，還有一家屬于自己的公司？他們真的分清楚通訊與一作的差別嗎？他們的時間真的有效的嘛？我相信論文本身內(nèi)容上沒有什么問題，但是具體是不是他做的或者他有沒有參與一作和通訊的工作量有待質(zhì)疑。

　　

我們應該抵制學術上的“大躍進”，讓科學研究真正可以做到為造福人類為目的的研究。

　　

@紅茶

　　

“學術造神”適可而止，并不是說承認別人優(yōu)秀有多難，而是16個月發(fā)14篇SCI實在離譜，沒有必要。報道中拿14篇SCI和大學教授作比，用三本作為噱頭，就是炒作罷了。之前覺得王子恒同學具有奮斗精神，但是后來覺得這是投機行為，不值得被鼓勵，也擠壓了別人的發(fā)文空間。

　　

我在愛思唯爾中查了一下，《InternationalImmunopharmacology》上共有6篇：2018年10月接收、2019年3月發(fā)表；2019年3月接收、9月發(fā)表；2019年6月接收、2020年1月；2019年9月接收、2020年7月發(fā)表；2019年12月接收、2020年4月；2020年2月接收、6月發(fā)表；一般是3個月投一篇，9人左右的團隊，論文內(nèi)容是整理數(shù)據(jù)做實驗。知網(wǎng)上共有6篇，分別是2017年12月接收、2018年3月發(fā)表；2018年8月接收、2019年4月發(fā)表；2018年10月接收、2019年3月發(fā)表；2019年9月接收、2020年2月發(fā)表；一般是3-5頁的小短文。這太水了就不提了。

　　

《InternationalImmunopharmacology》的錄用比例約81.66%，審稿周期2.7個月，中科院分區(qū)為3區(qū)，CiteScore為3.32(排名第二的為16.10，柳葉刀為10.28)。而報道中提到的其他兩個期刊也是在3區(qū)4區(qū)，其中一個錄用比高達95%。其實投這種刊，3個月出一篇論文是差不多的(但實際上他們還投知網(wǎng)、其他的刊，也是時間管理大師了，建議出書)。但是我覺得不是很有必要，論文不應當一味追求數(shù)量，更應該看重質(zhì)量。像大煉鋼鐵那樣搞論文運動，產(chǎn)出數(shù)量巨大但質(zhì)量低下的論文，無疑是在浪費國家的科研經(jīng)費和資源。此次王子恒同學受到眾嘲在情理之中。

　　

@神外小可愛

　　

最近對這位同學了解了很多，不得不贊嘆這位新時代的時間管理大師真的很厲害了。

　　

兩年發(fā)表14篇sci，并且審稿50篇+，同時作為公司的運營ceo參與著公司的日常管理，還要和女朋友談戀愛并且?guī)椭笥褜憁eta分析的論文，在大五期間拒絕推優(yōu)考研進入南通大學神經(jīng)外科…大佬啊，這不是大佬是什么？作為同專業(yè)2020屆研究生，我自認是個垃圾，大五實習不用考研在導師科室混日子干臨床混了幾個月，其他的也沒干啥|ω｀)。好想哭(┯_┯)。

　　

@Vanko

　　

他的研究方向是時間機器嗎？

　　

　　

03

　　

在科研人眼中

　　

SCI論文十分重要

　　

小曼去找來王同學發(fā)表的部分論文，雖然都是發(fā)表在SCI期刊上，但發(fā)表的期刊大多比較水。雖然如此，如果考慮到他還是個本科生，跟同齡人相比已經(jīng)屬于很厲害了。

　　

　　

可以看出，整體論文難度水平不是很高。在專業(yè)人士看來，王同學的論文設計很多關于用生信手段對臨床數(shù)據(jù)分析的研究，這些論文的周期相對較短，加上投稿的目的期刊都是3、4分左右的癌癥領域（水刊），所以這個論文發(fā)表速度是可以實現(xiàn)的。

　　

但相應的，這樣的論文發(fā)出來對自身的提升也不高。倘若能夠?qū)⒆约旱慕?jīng)歷與手上豐富的資源相結(jié)合，心態(tài)調(diào)整好，王同學以后還是會有無限可能的。

　　

對于科研人來說，能否在SCI期刊發(fā)表論文顯得相當重要，相應的，能不能發(fā)表真的有水平的文章，那又是更高層級的評價。

　　

　　

因為相比金錢上的物質(zhì)獎勵，發(fā)SCI論文能帶來的更是身份和地位的提升。

　　

知乎上有網(wǎng)友表示：基本上SCI二區(qū)以上的論文發(fā)上3~6篇就能在一所普通211高校破格評選副教授了；二區(qū)以上發(fā)上5~8篇就能破格評選教授了。

　　

《常熟理工學院2019年高層次人才引進計劃》中則提及：發(fā)表3篇SCI一區(qū)論文，其中至少以我校為第一單位發(fā)表1篇SCI一區(qū)論文直接認定副教授！

　　

另外，如今全國各地都在想盡辦法引入人才，而手握多篇SCI論文的話，身價自然又上去很多。

　　

比如，《2019年深圳市海外高層次海外留學人才（孔雀計劃）認定辦法》中就有明文規(guī)定：近5年，以第一作者（含與第一作者具有同等貢獻作者）或唯一通訊作者，在國際高水平科技期刊（期刊所在各專業(yè)領域位于《期刊引用報告》JCR一區(qū)）發(fā)表論文3篇，可以申報C類人才（160萬）。

　　

　　

在學術界，“學術造假”完全零容忍，這個可以參考之前的翟天臨事件、論文工廠事件，在學術上保持好奇心、耐心，不僅僅關注數(shù)量，更多的注重質(zhì)量，這樣的未來必然大有可期。

　　

注：文中部分內(nèi)容來自【南通日報】、知乎等

　　

舉報/反饋