我的高中，當年有不少非清華北大不上的，即使拿到復旦上交的保送還要再高考的，亦或是為了清北，再復讀一年的
曾經我很佩服他們的勇氣
現在我覺得這樣做是不值得的
能達到這個層次，基礎也好天分也好其實也沒啥問題了
保送應該高考前大半年就定下來了吧
對于你這樣層次的學生，大半年的時光也罷，一整年的補習時間也罷，用在學習大學的新知識上的收獲，無論怎樣，都比把高中那點東西炒冷飯要強
清華北大的學術聲譽等確實要好那么點，但是那么點對于你個人的提升沒喲那么明顯，不值得花一年時間彌補
同意
@白如冰
謀事在人，成事在天。
好好高考是你能做的。一個人能不能上淸北，也有命數。
恩，是這樣的。學術且不評價，從就業(yè)上來講的話，復旦交大在上海就相當于清華北大在北京，如果不想在上海讀書在北京工作，影響不大。而且老實說，我感覺從在雇主心中的形象來講，復旦交大至少不輸人大。
反對樓上所有答案，人家問的是本科生有什么差距，不是本科有什么差距。也不是學校有什么差距。對于本科生來說，入校的時候。北清前面的學生是比復交強一些的，有些甚至可以碾壓。不過壓線上的很難說和復交頂尖有什么區(qū)別。四年后，北清的大神的很多成就（學術）應該是讓復交學生仰望的，至于就業(yè)，本科就業(yè)沒有想象中差距那么大吧。
北清頂尖的本科生水平顯然超過復旦本科生，當然也超過北清一般學生水平。中等水平本科生，和復旦中上水平本科生也差不多。
top2最大的優(yōu)勢在于尖子生數量多質量高，以及“中堅層次”的學生數量比較多。然而top2和華五學生重疊范圍還是比較大的。
華五優(yōu)勢院系，最優(yōu)秀的兩三個本科生，放到top2往往也是能進前十的水平。
最后比較悲催的是，top2排在后面的學生，相對我旦排在后面的學生，也沒啥優(yōu)勢。所以不管在什么學校，自己好好學習不拖后腿才是正事。
