上海最新頒布的《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請(qǐng)本市戶籍評(píng)分辦法》中的內(nèi)容，在網(wǎng)上引發(fā)熱議。其中網(wǎng)友的焦點(diǎn)莫過(guò)于其中清北本科畢業(yè)生可以直接落戶上海的規(guī)定。

　　此舉無(wú)疑是上海加入人才搶奪混戰(zhàn)的前哨，在北京戶口日益難取得的同時(shí)，上海此舉無(wú)疑對(duì)吸引人才是的一劑猛藥。其次此舉也引爆了非清北學(xué)生敏感的心靈，不少網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑教育公平和機(jī)會(huì)均等，所謂高考一戰(zhàn)定終身的言論甚囂塵上。

　　然也不乏支持者認(rèn)為這是全國(guó)頂尖學(xué)府畢業(yè)生應(yīng)有的待遇。

　　憑什么給清北畢業(yè)生特權(quán)？

　　此番熱議提到最多的就是“一考定終身”五個(gè)字，確實(shí)這樣做讓人想到高三老師經(jīng)常說(shuō)的一句話，坦白講，通過(guò)一場(chǎng)十七八歲的考試來(lái)決定未來(lái)五六十年的命運(yùn)無(wú)疑是不公平的，這是部分網(wǎng)友所堅(jiān)持的教育公平。

　　但是從另一方面來(lái)說(shuō)，在高考階段要想考上清北，絕不是那么容易的事情，而高考也是起跑線而已，但是這場(chǎng)勝負(fù)決定了你未來(lái)四五年能拿到什么樣的教育資源，沒(méi)有絕對(duì)的公平。然而為什么社會(huì)普遍看重第一學(xué)歷，這是值得深思的。

　　清北出來(lái)的都是人才嗎？答案肯定是否定的，某種程度上錯(cuò)誤的是社會(huì)上某些集體和個(gè)人過(guò)于在意第一學(xué)歷，正如此次政策，為何清北的研究生博士生被排除在外？這也是網(wǎng)友另外的一個(gè)討論焦點(diǎn)。

　　針對(duì)上海發(fā)布的新規(guī)定是否存在不公平，中國(guó)人事科學(xué)研究院原副院長(zhǎng)李永忠在采訪中曾說(shuō)，“這是地方解決各自人口問(wèn)題、勞動(dòng)力問(wèn)題的一種手段，和公不公平關(guān)系不大，應(yīng)該從城市規(guī)模去考慮合理性問(wèn)題?！辈煌鞘袑?duì)人才的吸引力不同，各城市出臺(tái)自己政策和方法無(wú)可厚非。

　　搶人大戰(zhàn)？

　　拋開(kāi)公平的話題，各大城市的搶人政策，為了能吸引人才的流入，推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，每個(gè)城市也是費(fèi)盡心思。

　　一線城市和新一線城市均為爭(zhēng)奪人才出臺(tái)過(guò)各種各樣的政策，高科技時(shí)代，人才就是生產(chǎn)力。

　　新一線城市和一線城市為了爭(zhēng)奪人才出臺(tái)過(guò)各種各樣的政策吸引高學(xué)歷畢業(yè)生，無(wú)論是金錢(qián)補(bǔ)貼還是住房戶口上的便利，無(wú)疑是這場(chǎng)人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)的好牌。

　?。▓D為各地出臺(tái)的人才吸引政策）

　　大到國(guó)家，小到公司，為了高科技人才出臺(tái)各種便利條例本身無(wú)可厚非，社會(huì)不存在絕對(duì)公平，各方在監(jiān)督教育公平的同時(shí)，也啟示著各種不同角色的人：對(duì)于家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，如何在孩子早期培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)勢(shì)，自然一直都是熱點(diǎn)話題；對(duì)于人才本身，如何讓自己更加優(yōu)秀，更加突出，才是重點(diǎn)，而不是一味質(zhì)疑公平與否；對(duì)于決策部門(mén)，是在出臺(tái)各種惠利政策的同時(shí)，要兼顧各方意見(jiàn)。