文章來自記憶承載。歡迎關(guān)注閱讀全文。
關(guān)于這兩件事,問的人很多。五花八門的解讀都有。
有人問我,是不是大城市化的進(jìn)程要發(fā)生根本性的逆轉(zhuǎn)了?
大城市規(guī)模到極限了,沒法再容納,或者說不適合再容納更多人了。城東到城西,動輒幾個小時的通勤,和跨省有什么區(qū)別?
所以是不是利好縣城?以后不用去北京了,以后都去縣城發(fā)展?
以后的人口趨勢變成大城市回流中等城市,中等城市回流縣城?是這樣嗎?
如果不是,為什么北京減量發(fā)展15%的人口?
也有人問,是不是大城市化還要進(jìn)一步加速?
你看,上海對于應(yīng)屆碩士的落戶放寬了,擱在以往,說不定清華北大的應(yīng)屆碩士都不一定能拿到上海戶口,現(xiàn)在普通碩士都可以了。
你說當(dāng)年因?yàn)閼艨谶t遲無法在上海買房,錯過2015年那一撥上漲行情的人,找誰說理去?
問上述問題的人都很多,如果我們把這些問題合起來,會發(fā)現(xiàn)彼此是矛盾的。
兩套思路,南轅北轍。
所以肯定不是你們理解的那些個原因。
我們先看北京,北京這個地方是什么時候興起來的?
元大都那會兒對吧?首都。
為什么興起?因?yàn)樾姓木壒?,京杭大運(yùn)河源源不斷地把江南的稅賦運(yùn)到北京,明代天子守國門,這是一個重要的戰(zhàn)略要地。
朱元璋封燕王在這里,就是為了讓他防守北部邊境,而朱棣定都于此,就是因?yàn)槌杀締栴}。
反正都要防守北部邊境,反正京師本來就需要駐扎大量的人員,就需要拱衛(wèi),那不如二者合一,兩份花錢合成一份。
北京周圍的地方,有沒有成為過經(jīng)濟(jì)賦稅的重鎮(zhèn)?
沒有過,歷史上從來沒有。
所以我們可以想一想,北京的城市規(guī)模,如果越來越大,經(jīng)濟(jì)上的意義有多大?
好像沒多大對吧。
你去看下河北就知道了,河北從來沒有因?yàn)楸本┖芊比A,就跟著繁華過。
歷史上也沒有過。
但是反觀上海,上海處于長三角,也就是江南地區(qū)。
江南地區(qū)自從宋代南遷之后,就成為了稅賦重鎮(zhèn),另一個稅賦重鎮(zhèn)珠三角,要比它的誕生晚很多年,到了大航海時代,才成為。
那么江南的特點(diǎn)是什么?是城市片。城市連成了片。
你看到上海很繁華,出了上海,一路走到蘇州,依然很繁華,出了蘇州到無錫依然很繁華,出了無錫到常州依然繁華,出了常州到揚(yáng)州,還是很繁華。
甚至你根本無法意識到自己出了城市,不信你開車走那條路,尤其是夜晚,你會發(fā)現(xiàn)燈火通明,一路上都是燈火通明,城市之間是無縫連接的。
你在江蘇境內(nèi)隨便轉(zhuǎn),整個蘇南地區(qū),隨便轉(zhuǎn),你感覺不到城市的存在,因?yàn)檎w是個城市。
換句話說,江南地區(qū),以上海為核心的整個蘇南,以及南京,整個泛江蘇地區(qū),都很繁華。
出了江蘇,進(jìn)入浙江區(qū)域,浙江省內(nèi)的城市平均GDP也很高,杭州,寧波,包括浙江省內(nèi)很多不為人知的城市,大部分縣城的房價都超過中西部的省會城市。
所以我們管它叫江南地區(qū),那不是一個城市,而是整個城市帶,包郵區(qū)城市帶。
換句話說,不存在上海越大,江南地區(qū)被抽血的現(xiàn)象,沒有過。
大上海伴隨的是整個地區(qū)都很繁華,所以上海大不大,不影響周圍的發(fā)展,甚至上海越大,越反哺周圍的經(jīng)濟(jì)。
所以你看到了?
和大城市化本身沒有關(guān)系,和什么有關(guān)系?和大城市化是否對整個地區(qū)有利,才有關(guān)系。
如果大城市化對整個地區(qū)不利,那么城市發(fā)展的過程中,很顯然要避免過度大城市化。
反過來講,就無所謂。
對于個人而言,如果你非要盯著戶口看,那自然是誰稀缺,誰更有價值。
如果北京減量發(fā)展15%的人口,戶口的含金量當(dāng)然在上升,如果上海放寬落戶,戶口的含金量,當(dāng)然在下降。
但是,我們同時也要意識到一個問題,那就是你要的究竟是什么?是戶口,還是戶口背后的。
戶口越發(fā)難以取得的同時也就意味著沒有啥增量人口,沒有增量人口,房地產(chǎn)的交易頻率就會下降。
城市新晉移民的購房需求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于土著。
如果你所在的城市沒有很多新人,那么你的房子要出售,就不是很容易。
當(dāng)然,我們要明白一件事,北京擁有特殊的地位,從來不缺頂級精英的融入。
但是,這些頂級精英,他們需要的是頂級的房產(chǎn)。
你想想,如果年收入500萬的人都拿不到戶口,只有年收入1個億的人才能拿到,那么他會買什么房子?
年收入500萬的人也許會買2000萬的房子,但是年收入1個億的人,不會買2000萬房子的。
這就是人口結(jié)構(gòu)對于房地產(chǎn)的影響。
老的土著,擁有戶口的人,持有的房子如果是相對低價的,他想要賣,不是很容易。因?yàn)槟切┠晷桨偃f到年薪五百萬之間的人,沒資格進(jìn)來,沒資格接你的盤。
有資格進(jìn)來的,都是商界大佬,人家也不會買你那個小二居,浪費(fèi)一張房票。
反過來看,如果一個一線城市放開移民標(biāo)準(zhǔn),事實(shí)上有利于什么?
有利于那些普通住宅。
因?yàn)檫@些因?yàn)榉艑挷诺靡孕逻M(jìn)入一線城市的移民,他們的目光盯著的主要是300~800萬之間的房產(chǎn)。
那么作為土著,你的接盤者就有了,潛在的購買者就出現(xiàn)了。
當(dāng)然,無論哪種情況,其實(shí)都是針對中產(chǎn)以上家庭的。
中國目前一線城市的房價已經(jīng)相當(dāng)高了,而大部分工薪家庭,是湊不齊一兩百萬的首付的,即便硬湊,后面自己的生活也會成為問題。而那對小夫妻,他們強(qiáng)留在一線城市,想要還清動輒3,4百萬的房貸,也是十分困難的。
所以無論是人口收縮,還是落戶放開,實(shí)際上都只和中產(chǎn)以上家庭的選擇有關(guān)。
工薪家庭拿不拿那張戶口,都沒啥區(qū)別。
原本在一線城市無房的工薪家庭,如果要選擇落腳地,更多的還是要考慮二線城市。
畢竟,這是能夠得上的選擇。
說到底,我們已經(jīng)不再是那個買房就能發(fā)財?shù)哪甏?,我們?shí)際上進(jìn)入了發(fā)財,才能買房的年代。
很多人跟我講,此前聊的事件量化思維,時間量化思維,太難了,理解起來十分困難。有沒有那種簡單易學(xué),一招斃敵的秘訣?
我不想回答這類問題,我想講的,是另一番話。
那就是,容易賺的錢,已經(jīng)被前輩們賺完了??抗肥哼\(yùn)就能發(fā)財?shù)臅r代一去不復(fù)返了。
后面的一切都很難,別說發(fā)財很難,賺錢都很難,就是這樣,你愛接受是這樣,不愛接受,也是這樣。
文章來自記憶承載。歡迎關(guān)注閱讀全文。