據(jù)北京海淀法院微信公號(hào)近日披露，白女士手中持有家屬進(jìn)京落戶指標(biāo)，為此，和丈夫胡先生簽訂了一份“落戶協(xié)議”，約定幫丈夫落戶，但如雙方離婚，丈夫要補(bǔ)償妻子1000萬元。后二人婚姻走到盡頭，白女士依據(jù)協(xié)議起訴。近日，海淀法院判決二人離婚，但認(rèn)定該協(xié)議無效，男方每月應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)5000元。

　　女博士后幫丈夫落戶北京，約定“若離婚賠我1000萬”

　　白女士和胡先生曾是一對(duì)令人羨煞的校園情侶。白女士學(xué)習(xí)成績優(yōu)異，博士畢業(yè)后繼續(xù)攻讀博士后。胡先生則選擇了碩士畢業(yè)后留京工作。很快，二人登記結(jié)婚，組建了小家庭?；楹蟮诙辏着坎┦亢蟪稣?，同時(shí)得到了一份“福利”——不僅白女士本人可以落戶北京，作為配偶的胡先生也可以隨之落戶。誰知，這本是皆大歡喜的一樁樂事，卻成為二人矛盾的導(dǎo)火索。

　　原來，胡先生本來也有機(jī)會(huì)拿到北京戶口，但是為家庭大局考慮，既然妻子以后能落戶，自己就負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家好了。于是，胡先生轉(zhuǎn)而選擇了一家高薪企業(yè)，放棄了落戶機(jī)會(huì)。白女士卻認(rèn)為，胡先生并沒有充分重視自己為其落戶作出的努力，于是二人大吵一架。

　　最后，白女士提出，如果想讓這個(gè)家庭繼續(xù)走下去，需要胡先生給一個(gè)承諾。于是，白女士拿出了寫好的“落戶協(xié)議”，內(nèi)容為：胡先生隨白女士博士后出站落戶北京，如果雙方離婚，胡先生給白女士補(bǔ)償款1000萬元。本協(xié)議負(fù)有法律效力。

　　胡先生為了緩解家庭矛盾，匆匆簽上了自己的名字。

　　可最終，二人因?yàn)槌Ｄ攴e壓的矛盾，選擇到法院訴訟離婚。

　　經(jīng)審查相關(guān)證據(jù)及詢問簽約過程，法院認(rèn)為，該份“落戶協(xié)議”屬于關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)募s定，從其簽訂過程及協(xié)議內(nèi)容看，既非雙方對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的約定情形，也非因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，因此白女士主張依此處理夫妻財(cái)產(chǎn)分割，無法律依據(jù)，駁回了該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

　　婚姻是以雙方感情為基礎(chǔ)締結(jié)的身份關(guān)系。我國法律實(shí)行結(jié)婚自愿、離婚自愿的基本原則。夫妻雙方之間簽訂的類似協(xié)議只能是對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)的約定，無法對(duì)結(jié)婚、離婚行為進(jìn)行約束。

　　法官指出，白女士案件中的“落戶協(xié)議”與近年興起的“忠誠協(xié)議”有相通之處。

　　近年來，夫妻間簽訂“忠誠協(xié)議”的現(xiàn)象越來越普遍，一般來說，“忠誠協(xié)議”是指夫妻在婚后達(dá)成的、要求違反忠實(shí)義務(wù)的一方必須實(shí)施一定行為的約定。

　　那這樣的忠誠協(xié)議是否具有法律效力呢？

　　出軌賠50萬！一對(duì)夫妻簽忠誠協(xié)議后離婚

　　法院這樣判

　　據(jù)廣州日?qǐng)?bào)，2017年8月，鄭某和袁某登記結(jié)婚，婚后未生育子女。2018年10月20日，兩人簽署《婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議》，約定今后雙方因婚外情、與他人同居、家庭暴力或有關(guān)系曖昧的異性朋友，造成夫妻感情破裂而離婚的，過錯(cuò)方應(yīng)一次性賠償對(duì)方50萬元，夫妻共同財(cái)產(chǎn)平均分割。

　　2019年11月3日晚，袁某與婚外異性在一商務(wù)酒店有住宿記錄。

　　鄭某認(rèn)為，袁某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與其他異性多次保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，致夫妻感情徹底破裂，故訴請(qǐng)法院，請(qǐng)求判決準(zhǔn)予離婚，依據(jù)《婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議》袁某向其支付50萬元的損害賠償金。

　　來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞、北京海淀法院、子非魚說勞動(dòng)法

　　編輯：陳冰娟

　　免責(zé)申明：網(wǎng)站部分圖文信息轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，已標(biāo)明來源和作者，如有侵權(quán)，聯(lián)系即刪。