約定了就應(yīng)該要繳納；

其實(shí)《》本來(lái)是出于保護(hù)大學(xué)生就業(yè)利益的一個(gè)方法，各方(學(xué)校、企業(yè)和學(xué)生)都有義務(wù)維護(hù)起左邊法律右邊效應(yīng)，《三方協(xié)議》只是一種約定，并不適合，比較接近的左邊法律右邊依據(jù)是《民法通則》的規(guī)定：

第111條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。

第112條：當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失。

當(dāng)然，企業(yè)也不能因此而漫天要價(jià)，要求應(yīng)屆生支付高額違約金，《》規(guī)定：當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。