12月25日，2022年全國碩士研究生招生考試初試將拉開帷幕。據(jù)預測，這屆報考人數(shù)將再創(chuàng)新高，競爭愈發(fā)激烈。究竟是什么原因?qū)е隆翱佳袩帷?？自主命題科目會不會像網(wǎng)上流傳的那樣改成統(tǒng)考？初試后要不要服從調(diào)劑？今后讀研還能“嚴進寬出”嗎？
【問題一】“考研熱”為何高燒不退？
近年來，碩士研究生報名人數(shù)高位增長，2020年為341萬人，2021年為377萬人。業(yè)內(nèi)人士預測，2022年的報考人數(shù)將再創(chuàng)歷史新高。“考研熱”高燒不退，其原因何在？
多重因素導致考研持續(xù)升溫
北京化工大學化學學院黨委副書記崔玉
考研是本科畢業(yè)生重要的職業(yè)發(fā)展路徑。近年來，以大學生為主體的考研報名人數(shù)持續(xù)上升，遠超研究生招生規(guī)模，雖然“上岸”（即考研成功）競爭越來越激烈，但考研依然成為許多大學生的首選，逐漸呈現(xiàn)“千軍萬馬過獨木橋”的跡象。
“考研熱”有一個重要的社會背景，那就是國家建設對人才的需要。當前，我國已全面開啟建設社會主義現(xiàn)代化新征程，推動高質(zhì)量發(fā)展、實現(xiàn)高水平科技自立自強，迫切需要更多高素質(zhì)專業(yè)化人才。作為培養(yǎng)人才的重要途徑，研究生教育必然受到青睞，未來考研持續(xù)升溫將是必然趨勢。
就考生們的心態(tài)而言，“考研熱”的產(chǎn)生主要有三方面原因。
首先，有的考生是真心想讀研提升自己。很多學生認為所學的知識不能很好地滿足社會發(fā)展需求，需要不斷提升自身知識結(jié)構(gòu)和專業(yè)素養(yǎng)，練就過硬本領(lǐng)。這類學生對自身發(fā)展有清晰的認識，有人是將考研視為第二次“高考”，給自己一次選擇和提升的機會，期望通過考研實現(xiàn)“跨界轉(zhuǎn)型”；還有人希望在專業(yè)領(lǐng)域進一步深造，期望在將來取得優(yōu)異的學術(shù)成果，更好地學以致用。
其次，有的考生考研是為提高就業(yè)競爭力?？佳泻途蜆I(yè)息息相關(guān)，從目前的就業(yè)市場來看，研究生學歷的畢業(yè)生崗位設置和薪資待遇都高于本科畢業(yè)生。同時，大城市落戶、事業(yè)編制、購房等政策福利也更多傾向于研究生學歷的畢業(yè)生。當一些考生了解了就業(yè)市場需求和規(guī)律后，為了以后能更有競爭力，他們會將考研視為“跳板”，義無反顧地投身“考研大軍”，期望用高學歷這個“敲門磚”謀求一份較好的工作，增強就業(yè)競爭力，讓自己的未來更加奪目。
第三，有的考生是“跟風”和逃避就業(yè)。在選擇考研的大學生中，有少部分學生并沒想好畢業(yè)后要做什么，看到身邊的同學報名考研，自己也就跟著報考；或是盲目具有“精英情結(jié)”，認為有了高學歷就成為了“上層人士”。亦有少數(shù)學生覺得上班的壓力比上學更大，不想太快走上工作崗位或畏懼走向社會，于是也報名考研，想再多當幾年學生。這些考生因缺失理想信念和奮斗目標，考研動力較小，“上岸”的概率也很低。
所以，考研應該是考生響應國家人才需求、基于個人意志分析和生涯發(fā)展規(guī)劃而做出的鄭重選擇。如何令“考研熱”良性發(fā)展？我認為，高校應該履行培養(yǎng)人才的責任，重視學生理想信念教育和價值觀引領(lǐng)，幫助學生樹立遠大奮斗目標。考生應該通過專業(yè)學習和實踐鍛煉，對自身有更全面的了解，對考研和就業(yè)有更理性深入的認識和思考，明確自我發(fā)展方向，合理規(guī)劃生涯道路，以積極的心態(tài)面對未來的人生。用人單位則應該更合理地根據(jù)自身需求來招聘合適的人才，在崗位和資源分配上更公平，不要簡單地憑學歷用人。
【問題二】自主命題科目會不會改為統(tǒng)考？
網(wǎng)傳教育部要求自主命題院?；貧w全國統(tǒng)考，實行全國統(tǒng)一命題，鼓勵招生單位選用統(tǒng)考科目試卷。這種說法靠譜嗎？
招生單位自命題科目不會馬上取消
北京理工大學研究生院常務副院長王軍政
按照教育部規(guī)定，全國碩士研究生招生考試一直采取“初試+復試”方式，初試由全國統(tǒng)一組織考試，包括全國統(tǒng)一命題考試科目和招生單位自命題科目。其中，全國統(tǒng)考科目主要包括思想政治理論、外國語、數(shù)學、管理類綜合能力等，招生單位每個學科專業(yè)自命題科目大多數(shù)只有1至2門專業(yè)基礎(chǔ)科目。因為各招生單位學科專業(yè)多，即便每個學科專業(yè)只有1至2門，各招生單位的自命題科目數(shù)量也非常多。就我們學校來說，今年自命題科目就有70門，北京市各招生單位自命題科目共計高達9000多門。為了保證研究生招生考試的安全性、科學性和公平性，各招生單位不僅要保證自命題科目的命題質(zhì)量，而且還必須確保不發(fā)生失泄密事件。
由于各招生單位自命題科目數(shù)量多，考點分布在全國各地，且同一考點的考生又可能報考不同學科專業(yè)，為了保證試題無一差錯且按時送達各考點，勢必給各招生單位的考務組織和準備工作帶來極大挑戰(zhàn)，主要包括以下幾點：第一，必須保證試題命題質(zhì)量，保證自命題科目“零”差錯。第二，必須保證試題印制質(zhì)量、數(shù)量，且在規(guī)定時間內(nèi)完成。第三必須保證機要件寄送時間，并確保發(fā)送到全國各考點所有科目試題數(shù)量準確無誤。第四，在整個過程還要確保試題不發(fā)生失泄密事件。由于近期全國疫情出現(xiàn)散發(fā)狀態(tài)，郵件寄送時間加長，加上今年考生人數(shù)大幅增加等，給各招生單位的考務組織和準備工作帶來極大壓力。當然，除了上述情況外，還有一點也非常重要，就是要努力提升自命題科目質(zhì)量，不斷提高命題的科學性，持續(xù)提升招生選拔質(zhì)量。
近年來，由于個別高校出現(xiàn)自命題質(zhì)量問題和失泄密事件，以及考務組織和準備工作非常復雜、難度大等原因，造成一些招生單位或個人提出取消碩士研究生初試自命題科目的建議，雖然有關(guān)部門已經(jīng)組織專家進行座談研討，但筆者認為立即取消招生單位自命題科目的可能性不大，主要是研究生考試涉及學科專業(yè)非常多，組織統(tǒng)一命題難度很大，如果初試只考公共科目，則不能體現(xiàn)各招生單位特點，并且將自命題科目轉(zhuǎn)移至復試階段進行，又勢必給復試階段帶來許多意想不到的問題。況且，進行這樣大的改革，必須經(jīng)過充分論證或試點再推廣才比較穩(wěn)妥。
初試結(jié)束后，部分具有自劃線資格的高校確定各自門類分數(shù)線，其他招生單位由教育部統(tǒng)一劃定門類分數(shù)線。門類分數(shù)線的確定與當年的招生計劃密切相關(guān)，只有進入門類分數(shù)線的考生才具有復試的資格，但超過門類分數(shù)線不一定都具有報考單位的復試資格，因為同一門類下有很多學科專業(yè)，具體還要根據(jù)各學科專業(yè)考生情況確定學科專業(yè)復試分數(shù)線，考生根據(jù)學科專業(yè)復試分數(shù)線最終才能確定是否有復試資格。當然，如果超過國家門類分數(shù)線，考生就具有向外調(diào)劑的資格。
【問題三】初試后該不該服從調(diào)劑？
很多考生認為，調(diào)劑是沒辦法的辦法，萬一考不上自己心儀的學校，參加調(diào)劑好歹有個學校可上。研究生報考也是這種概念嗎？考研要不要服從調(diào)劑？
確有考生通過“撿漏”實現(xiàn)逆襲
曲阜師范大學教育學院博士研究生王一如
考研需要經(jīng)歷報名、初試、復試、錄取等多個流程。初試結(jié)束后，考生們最糾結(jié)的是能否順利過線。如果初試不利或者復試失利，那就得盡快考慮調(diào)劑。
每年，教育部都會公布考研調(diào)劑的基本條件，不過，各高校會在此基礎(chǔ)上提高要求。第一志愿考生，分高為王，只要過了線，就一定能夠進入復試。但是，調(diào)劑考生即使分數(shù)再高，也不一定能進入復試。
此前有考生爆料說，個別高校因為第一志愿報考的都是二本、三本的考生，生源質(zhì)量一般，所以會故意壓低初試專業(yè)成績，留出名額用于調(diào)劑一本考生。這種現(xiàn)象是否真實存在，難以考證。不過，為了“收割”優(yōu)秀的調(diào)劑生，高校確實會推出種種舉措。比如，有的高校會在國家線還沒公布的時候就發(fā)布調(diào)劑信息，提早圈定目標學生；有的高校會把調(diào)劑周期拉得特別長，將調(diào)劑分成好幾批，多的能到十幾批，盡可能吸引優(yōu)秀考生；有的高校會為外地來參加調(diào)劑復試的考生提供免費的住宿，甚至報銷往返交通費?？v觀歷屆研招，有些高校確實屬于“考研調(diào)劑專業(yè)戶”，因為這些高校每年都會招調(diào)劑生，而且數(shù)量很多，個別高校通過調(diào)劑錄取的考生數(shù)量甚至多于第一志愿錄取的考生數(shù)量。
實際上，高校在選擇調(diào)劑考生時是有一定自主權(quán)的，這些自主權(quán)經(jīng)常體現(xiàn)在三個“優(yōu)先”上。一是優(yōu)先調(diào)劑畢業(yè)于高水平大學的考生。很多高校優(yōu)先選擇那些畢業(yè)于高水平大學（985高校、211高校、雙一流高校）的考生，這類考生調(diào)劑成功的概率普遍會較高。二是優(yōu)先調(diào)劑報考高水平大學的考生。因為高校認為敢于報考高水平大學的考生一般實力較高，而高水平大學的專業(yè)課試卷難度一般較大，這些考生能夠取得國家線以上的成績，也是實力的體現(xiàn)。這類考生自然受到歡迎。三是優(yōu)先調(diào)劑本校畢業(yè)的考生。本校畢業(yè)的考生，各方面情況學校比較了解，很多在本科時已參與課題研究，導師們也比較熟悉。這類考生報考外校沒有成功時，調(diào)劑回本校是占優(yōu)勢的。
所有調(diào)劑都必須通過“全國碩士生招生調(diào)劑服務系統(tǒng)”進行。通常，這個系統(tǒng)會開放1個多月，在這段時間內(nèi)，考生可以參與調(diào)劑。研究生考試報名時只能選擇一所高校的一個專業(yè)，考研調(diào)劑時則可以同時選擇幾所高校的相同或相近專業(yè)。出于各種原因，很多高校會出現(xiàn)第一志愿過線考生不足，或者復試后錄取的考生不足，這就給了其他考生“撿漏”的機會。每年，很多考生會通過調(diào)劑成功被錄取，有的考生甚至能被比自己第一志愿高校更好的高校錄取，實現(xiàn)逆襲。當然，有的高校在復試中發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀考生后，會立即給考生發(fā)送待錄取通知，要求在幾個小時內(nèi)確認接受。一旦確認完成，考生就不能再填報調(diào)劑志愿、接受復試或待錄取通知。
總之，初試結(jié)束并不意味著考研的結(jié)束，而僅僅是個開始。面對考研的不利情況，到底是選擇通過調(diào)劑“上岸”，還是選擇“二戰(zhàn)”，考生們需要結(jié)合自身情況綜合判斷，未雨綢繆方能有備無患。
【問題四】讀研還是“嚴進寬出”嗎？
在很多人的心目中，考研是“一錘子買賣”，也就是“嚴進寬出”，只要能考上，之后讀下來就容易了，再不濟也能混個文憑。真的是這樣嗎？
“嚴進嚴出”已成為時代必然
中國傳媒大學黨委宣傳部副部長、融媒體中心副主任王維家
成功考研“上岸”的考生，在迎來華麗轉(zhuǎn)身的同時，也面臨著較過去完全不同的讀研環(huán)境與學業(yè)要求，即“嚴進寬出”早已成過去式，“嚴進嚴出”成為時代必然，“嚴”字當頭成為研究生教育的主基調(diào)。
一段時期以來，研究生教育質(zhì)量下滑備受社會關(guān)注，也飽受詬病。造成這個現(xiàn)象的原因固然很多，最根本的還是在于一些研究生培養(yǎng)單位疏于管理，放松要求，加之一些研究生只求學歷，不重學業(yè)，多重因素交互作用，造成研究生培養(yǎng)質(zhì)量不高。推動研究生教育改革，提高研究生教育質(zhì)量的呼聲越來越強烈。2020年7月，全國研究生教育會議召開，以提高質(zhì)量為目標的研究生教育改革在全國鋪開。各研究生教育培養(yǎng)單位、特別是高校強化質(zhì)量導向，陸續(xù)推出改革舉措，著力破解研究生培養(yǎng)質(zhì)量不高這個難題。
在這方面，中國傳媒大學推出的研究生教育綜合改革舉措具有代表性。改革聚焦“破五唯”，以提高質(zhì)量為核心，構(gòu)建全媒體人才選拔培養(yǎng)模式和科學的評價體系，緊緊抓住招生考試、培養(yǎng)與學位、導師評聘、質(zhì)量監(jiān)控、學科專業(yè)設置等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，推出一系列重大改革舉措。
其中最受考生和研究生關(guān)注的，莫過于初試設置學術(shù)寫作、主題寫作，培養(yǎng)環(huán)節(jié)設置基本文獻閱讀考試制度幾項措施。初試考寫作，主要是從招生源頭解決研究生學術(shù)寫作能力差、人文素養(yǎng)薄弱等痛點問題，這對于那些一味死記硬背的考生、寫作能力差的考生來說，無疑是抬高了“上岸”門檻；而基本文獻閱讀考試制度，則是通過嚴把培養(yǎng)過程關(guān)，夯實研究生的文獻功底和理論功底，為學術(shù)論文寫作打下堅實根基。
基本文獻閱讀考試制度明確規(guī)定了不同類別研究生必須要閱讀的文獻書目數(shù)量與種類，比如，要求博士生基本文獻閱讀量不少于150種，其中著作不少于50種；學碩生基本文獻閱讀量不少于80種，其中著作不少于30種；專碩生基本文獻閱讀量不少于60種，其中著作不少于20種。把如此多的文獻閱讀量作為制度要求，這在以前是不可想象的。不僅如此，還把基本文獻閱讀考試制度化，通過筆試與面試相結(jié)合的方式考核檢驗閱讀成果，重點考查研究生對本領(lǐng)域內(nèi)基本文獻、基礎(chǔ)理論、前沿理論、相關(guān)學科知識的掌握和理解。從這些舉措要求來看，考研的確比以前難了，讀研比以前更苦了。
當然，這些改革舉措不是刻意要給學生設關(guān)卡、出難題，與學生“過不去”，目的在于通過改革扭轉(zhuǎn)過去研究生招生考試“唯分數(shù)”、培養(yǎng)一度“寬松軟”的弊端，通過明確要求、抬高門檻、增加難度，讓學生沉下心來真讀書、讀好書，多思考、勤思考，真研究、會寫作，養(yǎng)成良好的學風，真正提高學習能力、研究能力和論文寫作水平。
文獻閱讀與考試，是提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量的重大有效舉措。參加過中國傳媒大學首次文獻閱讀考試的研究生們普遍反映，通過考試，深切感受到了閱讀帶來的收獲，體會到了讀書帶來的樂趣。導師們也普遍表示，從文獻閱讀考試過程中看到了學生面貌的變化，感受到了學生能力的提升。
中國傳媒大學實施的研究生綜合教育改革，只是全國各研究生培養(yǎng)單位的一個縮影。越來越多的改革昭示著，讀研究生混文憑的時代一去不復返了，重文憑、重學業(yè)、更重能力的研究生培養(yǎng)新時代已經(jīng)到來。
供圖：視覺中國
