各大城市的“搶人”大戰(zhàn)繼續(xù)升級(jí)，

近日上海喊出清華北大本科直接落戶(hù)，

一石激起千層浪。

你怎么看？

上海日前公布了《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請(qǐng)本市戶(hù)籍評(píng)分辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》），根據(jù)畢業(yè)生學(xué)歷、畢業(yè)學(xué)校、學(xué)習(xí)期間成績(jī)、所獲獎(jiǎng)項(xiàng)、英語(yǔ)四六級(jí)水平、計(jì)算機(jī)水平等因素進(jìn)行打分，依循近年來(lái)的慣例，應(yīng)屆畢業(yè)生積分達(dá)到72分，便能夠進(jìn)入上海的左邊落戶(hù)通右邊道。此外，《辦法》還提出北大、清華的本科生可以在傳統(tǒng)的打分機(jī)制之外，直接落戶(hù)。

△上海學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)網(wǎng)截圖

一石激起千層浪，北大、清華本科生可以直接落戶(hù)上海的消息，引發(fā)了很多爭(zhēng)議。

近年來(lái)，不少二線(xiàn)城市掀起了一場(chǎng)激烈的人才大戰(zhàn)，其主要特征就是逐步放松對(duì)人才的落戶(hù)限制，尤其以鄭州等城市的人才落戶(hù)政策最為寬松，對(duì)學(xué)歷的要求降低到中專(zhuān)。

與此同時(shí)，在“嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模”的背景下，北京、上海等特大城市的落戶(hù)門(mén)檻則在收緊。落戶(hù)難加上高房?jī)r(jià)，讓北京、上海等城市的人才吸引力在二線(xiàn)城市的凌厲攻勢(shì)下面臨不小的壓力。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)，北大、清華畢業(yè)生留京就業(yè)率逐年下降，已經(jīng)跌破50％。

求職平臺(tái)獵聘的一份報(bào)告顯示，京滬兩地人才凈流入率呈下降趨勢(shì)，而杭州的人才凈流入率高居第一，武漢、成都、西安等地推出人才新政后，戶(hù)籍人數(shù)都出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。

上海此次探索建立“國(guó)內(nèi)高水平大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生，符合基本申報(bào)條件可直接落戶(hù)的綠色通道政策”，正是為了應(yīng)對(duì)人才競(jìng)爭(zhēng)，尤其是高端人才競(jìng)爭(zhēng)的激烈形勢(shì)。

但爭(zhēng)議在于，新政以北大、清華本科生為試點(diǎn)。比如很多網(wǎng)友為復(fù)旦大學(xué)和上海交通大學(xué)等高校的學(xué)生感到委屈，為什么北大、清華的畢業(yè)生可以，在滬的復(fù)旦、交大等高水平大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生就不可以？為什么是北大、清華的本科生可以，而本科未在兩校就讀的碩士生、博士生不可以？而這背后還涉及人們對(duì)于本碩博三個(gè)階段的教學(xué)水平與學(xué)生能力的討論。

雖然，北大、清華每年畢業(yè)的數(shù)千名本科畢業(yè)生中，近80%選擇升學(xué)深造，20％的畢業(yè)生選擇直接就業(yè)，其中又有一大部分會(huì)選擇留在北京，真正愿意為了落戶(hù)而選擇上海的并不在多數(shù)，但是單單以具有北大、清華本科學(xué)歷的應(yīng)屆畢業(yè)生為試點(diǎn)對(duì)象，即便今后可以直接落戶(hù)的高校畢業(yè)生范圍不斷擴(kuò)大，它仍然刺激著人們對(duì)關(guān)于“一考定終身”等高考弊端的敏感神經(jīng)。

可以理解上海在傳統(tǒng)打分機(jī)制之外，為高水平高校畢業(yè)生落戶(hù)開(kāi)辟綠色通道留住人才的初衷，以及先試點(diǎn)、再擴(kuò)大的謹(jǐn)慎態(tài)度，但是政策出臺(tái)之后，公眾的解讀難免會(huì)走向另外的方向，甚至溢出落戶(hù)政策之外。難道北大、清華本科生，成了一種身份和特權(quán)？民眾的這種理解，或許偏頗，卻也不是沒(méi)有緣由。

在應(yīng)試教育的氛圍之下，盡管教育部門(mén)三令五申嚴(yán)禁炒作高考狀元、上線(xiàn)率、“北清率”，但是地方政府、學(xué)校仍然有用高考狀元、“北清率”等宣示教育政績(jī)的沖動(dòng)，這種政績(jī)觀的背后有著民眾對(duì)北大、清華的盲目崇拜心理作為支撐，而這種心理又是由一項(xiàng)項(xiàng)公共政策，點(diǎn)點(diǎn)滴滴澆灌而成，當(dāng)然也就包括以具有北大、清華本科學(xué)歷者為試點(diǎn)的舉措。

北大、清華本科生直接落戶(hù)這個(gè)焦點(diǎn)議題之外，還有很多內(nèi)容被忽視了，比如，《辦法》將高校劃分為“第一類(lèi)高校及研究生培養(yǎng)單位”“第二類(lèi)高校及研究生培養(yǎng)單位”“其他高校及研究生培養(yǎng)單位”，并賦予不同的左邊加分右邊分值，第一類(lèi)與其他類(lèi)之間分差達(dá)7分，這種人為將高校劃分為三六九等的做法，難道不是在固化高校身份，強(qiáng)化“一考定終身”觀念嗎？

網(wǎng)友們唇槍舌戰(zhàn)，

有支持的，有反對(duì)的。

反對(duì)者認(rèn)為

赤裸裸的歧視

有網(wǎng)友表示，應(yīng)一碗水端平，清華北大享受特權(quán)，普通本科生怎么了，這又是憑什么？

還有網(wǎng)友表示，用一張?jiān)嚲砭投ㄈ松?，?yīng)試教育。同時(shí)也會(huì)給家長(zhǎng)和學(xué)校在學(xué)生身上的壓力翻倍。這是在固化高校身份，強(qiáng)化“一考定終生”的觀念。

更有網(wǎng)友預(yù)測(cè)，如果政策落實(shí)了，以后兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重，清北的先天優(yōu)勢(shì)本來(lái)就好，又得到得天獨(dú)厚的外在優(yōu)勢(shì)，寒門(mén)就難出貴子了。

@恩凱：我不支持，難道其他院校的學(xué)生就沒(méi)有北大清華的優(yōu)秀嗎？這樣做感覺(jué)有些偏向，也不公平！

@alphalc：感覺(jué)被歧視了，本來(lái)資源就有限，這樣普通本科生情何以堪

@不知道的Marc君：名校畢業(yè)生就等于人才？上海人才新政是否過(guò)于一刀切。

@泥石：也許上海方面的初衷很好，可是擔(dān)心真正實(shí)施以后弊端很大

@小麥：好扎心，我們?cè)趺崔k？普通本科生在這樣子的狀態(tài)下，優(yōu)勢(shì)小于劣勢(shì)?。。。?/p> 　　

支持者認(rèn)為

高考是公平的人才引進(jìn)政策

有網(wǎng)友認(rèn)為，能考到北大清華的多是各地的佼佼者，這樣的人才都沒(méi)有落戶(hù)資格的話(huà)，那上海人才引入的指標(biāo)是不是太高了，難道已經(jīng)擁有上海戶(hù)口的人更優(yōu)秀嗎？

還有網(wǎng)友認(rèn)為，高考的機(jī)會(huì)是平等的。教育資源雖有好有壞，是不平等中的平等。這樣也會(huì)給人一種盼望，讀書(shū)是可以改變?nèi)松壽E，可以到更發(fā)達(dá)的城市，享受先進(jìn)的醫(yī)療、教育各項(xiàng)資源。

一批不站隊(duì)的吐槽：復(fù)交都被鄙視了，質(zhì)疑這種落戶(hù)方式是否公平，一個(gè)人的水平就是一張學(xué)歷能代表嗎？

還有人諷刺；建議政策改為高考成績(jī)700分以上可直接落戶(hù)上海。

有人認(rèn)為上海這是要和北京開(kāi)戰(zhàn)搶人才，畢竟北京沒(méi)有清北落戶(hù)政策。

@：我覺(jué)得挺好！可以激勵(lì)年輕人努力！

@菜：上海不愁人才的城市，它有資本去選擇更好的。人也一樣，假如你足夠優(yōu)秀，相信也有很多城市向你招手。

@雅典：如果說(shuō)設(shè)置門(mén)檻沒(méi)有問(wèn)題，那么就不存在歧視的問(wèn)題。因?yàn)橹灰虚T(mén)檻就一定要區(qū)別對(duì)待

@超越輝煌：這樣方便他們?cè)诖蟪鞘芯蜆I(yè)，做貢獻(xiàn)，也是留住人才的方法，不然的話(huà)其實(shí)出國(guó)發(fā)展的大軍挺多的，真正回小城市的少，這樣政策也可以鼓勵(lì)人才回國(guó)發(fā)展，挺好的呀，雖然我考不到清北

專(zhuān)家的看法

只要牽涉到學(xué)歷落戶(hù)就是學(xué)歷歧視。里面還存在著矛盾。

這一政策就是一種地方人才競(jìng)爭(zhēng)政策，目前多地都有相應(yīng)的做法。上海執(zhí)行這一政策，肯定有它的依據(jù)，然而引進(jìn)人才相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)正好涉及到學(xué)歷問(wèn)題，才引發(fā)人們的看法。

澄清

對(duì)這一新政策，有一點(diǎn)澄清的是，以北大清華為試點(diǎn)，探索建立對(duì)本科階段為國(guó)內(nèi)高水平大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生，符合基本申報(bào)條件即可直接落戶(hù)的綠色通道政策。

換句話(huà)說(shuō)，只是先從清華北大開(kāi)始，并不是只局限這兩所高校。

清華人都在轉(zhuǎn)發(fā)，

共同分享精彩觀點(diǎn)！

來(lái)源：綜合自中青在線(xiàn)、以及其他網(wǎng)絡(luò)資訊文章不代表清華大學(xué)觀點(diǎn)，僅供探討如來(lái)源標(biāo)注有誤請(qǐng)告知，我們及時(shí)予以更正/刪除

近期精彩文章

3年前離職，寫(xiě)下“世界那么大，我想去看看”的女教師，現(xiàn)在怎么樣了？特朗普錯(cuò)誤襲擊A股，應(yīng)該打擊中國(guó)房?jī)r(jià)？2年攢了3套房，30歲就能財(cái)務(wù)自由了…他是怎么做到的？關(guān)乎國(guó)運(yùn)！中央政治局罕見(jiàn)定調(diào)，6大信號(hào)要趁早看清…中國(guó)房地產(chǎn)40年：400元到10萬(wàn)一平，背后的故事，你想都不敢想！許小年最接地氣演講：財(cái)政政策失靈，貨幣政策失靈，苦日子才剛剛開(kāi)始…【萬(wàn)字長(zhǎng)文】陳志武說(shuō)中國(guó)損失更大，清華教授談對(duì)策！【深度】中美真實(shí)實(shí)力對(duì)比：貿(mào)易戰(zhàn)優(yōu)劣勢(shì)在哪？【本質(zhì)】沃頓商學(xué)院院長(zhǎng)：特朗普為何要打貿(mào)易戰(zhàn)……【推演】任澤平50頁(yè)P(yáng)PT解析深層次思考和未來(lái)沙盤(pán)推演【警惕】清華院長(zhǎng)：警惕全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，避免意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)！中國(guó)最急迫三個(gè)問(wèn)題：國(guó)家的方向感、精英的安全感、老百姓的希望感魏杰：中國(guó)正在大規(guī)模調(diào)整經(jīng)濟(jì)布局【深度長(zhǎng)文】清友匯

匯聚清華人的力量

歡迎猛戳下方廣告

↓為持續(xù)分享精神打CALL↓

舉報(bào)/反饋