“985相親局”是什么？所謂“985相親局”，最早來源于兩個(gè)大學(xué)生創(chuàng)建的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“陌上花開HIMMR”，只允許北大、清華、復(fù)旦、上海交大4個(gè)中國(guó)最頂尖大學(xué)的學(xué)生參加。后來，由于這4所大學(xué)的相親學(xué)生“已經(jīng)被窮盡”，才將范圍放寬到其他985名校。前不久一線城市幾個(gè)頂尖高校的畢業(yè)生們?cè)谀巢蛷d舉辦了一場(chǎng)“985相親局”，參與活動(dòng)的幾百名男女嘉賓中，無一例外都是985或海外名校出身，其中碩士和博士占了9成。有人支持，認(rèn)為這種相親更高效、直接；有人諷刺，稱這是“用985學(xué)歷建起了一道社交屏障”。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，這種“高端組局”折射出年輕人的焦慮現(xiàn)狀，是一個(gè)值得關(guān)注的社會(huì)問題。
圖文無關(guān)來源：中新網(wǎng)
正方
高學(xué)歷也算婚戀“敲門磚”
“陌上花開HIMMR”最開始是2015年由兩個(gè)清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院的校友創(chuàng)辦。兩人的初衷是想在清華這樣男女比例失衡的院校，早日解決個(gè)人問題。在當(dāng)時(shí)，只有清華、北大、復(fù)旦、上海交大四所學(xué)校的學(xué)生可以在這里“掛牌”尋找另一半。到2019年，這幾所學(xué)校的意向人員耗盡，平臺(tái)不得不擴(kuò)容，開放給全世界大學(xué)排名前一百的海歸，和包括南京大學(xué)、武漢大學(xué)等在內(nèi)的六所高校。
市民李新畢業(yè)于一所985高校金融專業(yè)，父母都是高校老師，現(xiàn)在的他擁有一個(gè)外人眼中體面的工作，但還沒有找到自己心儀的另一半。雖然他沒有加入這個(gè)平臺(tái)，卻很能理解參與者的想法：“我從小就是‘別人家的小孩’，所以希望自己的下一代也能像我一樣，那自然就要找到一位優(yōu)秀的另一半?！?/p>
李新認(rèn)為，名校畢業(yè)生們?cè)诟呖贾星к娙f馬過獨(dú)木橋取得了勝利，他們希望自己的下一代能超越自己。在大眾看來，兩個(gè)985培養(yǎng)出的小孩起點(diǎn)也會(huì)相對(duì)較高，會(huì)被人寄予“孩子要比父母更優(yōu)秀”的期望而“985”和“985”的結(jié)合可以更高效地實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。
大眾眼光一般認(rèn)為985高校的畢業(yè)生學(xué)識(shí)、見識(shí)和能力水平要比普通院校畢業(yè)生高，相似的教育經(jīng)歷能讓兩個(gè)人更有共同話題?！胺蚱拗g文化層次和學(xué)識(shí)水平拉的差距過大，在長(zhǎng)期的共同生活中容易出現(xiàn)問題?！崩钚抡J(rèn)為，“985相親局”所設(shè)置的門檻一定程度上有利于婚姻的穩(wěn)定，是一種規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑。
市民王帆也對(duì)“985相親局”表示理解，“雖然顯得有些功利、現(xiàn)實(shí)，但確實(shí)是最節(jié)省時(shí)間和高效的方法，畢竟都是985學(xué)校畢業(yè)，收入、社會(huì)地位、三觀應(yīng)該是比較接近的。”他調(diào)侃道，“也許沒那沒幸福，但一定不會(huì)‘窮’?！?/p>
12月19日，我們發(fā)出了關(guān)于“985相親局”的調(diào)查問卷，受訪者男女比例相當(dāng)、多集中在25至45歲。其中，34.26%受訪者認(rèn)為學(xué)歷在婚戀中很重要，23.15%認(rèn)為不重要，42.59%認(rèn)為這是一項(xiàng)需要考慮的因素。
反方
“一輩子逃不開高考”太幼稚
擊中網(wǎng)友槽點(diǎn)、讓高端相親局“出圈”的，是某些在外界看來有些偏執(zhí)的相親規(guī)則。比如，不少參與者心中都橫亙著一條無情的學(xué)歷鄙視鏈：清北看不上“985”，“重點(diǎn)985”看不上“普通985”，普通一本畢業(yè)生則連入場(chǎng)券都拿不到。有人說，冷冰冰的規(guī)則，讓精英們的社交圈越來越窄。
正在上海某知名高校讀博的程碩得知“985相親局”的消息后，仔細(xì)研究了這類相親平臺(tái)的規(guī)則。她發(fā)現(xiàn)除了攤開來看的學(xué)歷和長(zhǎng)相，前來應(yīng)征的對(duì)象考慮都是“有北京戶口還是上海戶口”“可以少奮斗多少年”，“能感覺到大家都很聰明，講好條件才能強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手養(yǎng)育下一代。此后考慮的才是性格能不能磨合、脾氣相不相投?！?/p>
在程碩看來，985名校學(xué)歷不該成為婚戀的門檻，至少不能作為必選項(xiàng)，“在‘明碼標(biāo)價(jià)’的相親市場(chǎng)上，外貌、職業(yè)、收入、學(xué)歷都被精確的量化，而所謂的精英相親局更放大了這一點(diǎn)?！彼f，當(dāng)一個(gè)人到了婚嫁年齡，不應(yīng)該再用成績(jī)?nèi)ズ饬咳魏我粋€(gè)人，這是一種幼稚的體現(xiàn)，“難道一輩子都逃不開、忘不掉高考帶來的優(yōu)越感嗎？”
29歲的李依依本科和研究生都畢業(yè)國(guó)內(nèi)知名的985大學(xué)，戀愛經(jīng)歷幾乎空白，曾經(jīng)她也憧憬著甜甜的愛情，可能年齡越大心態(tài)也開始轉(zhuǎn)變——不抗拒相親，也嘗試著加入了類似的“985相親局”，然而在“局”上的經(jīng)歷讓她大失所望。
“在場(chǎng)的幾十位參與者絕大多數(shù)都來自國(guó)內(nèi)外知名院校，并且是碩士以上學(xué)歷，職業(yè)集中在金融、互聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)院、律師事務(wù)所?！崩钜酪勒f，在自我介紹環(huán)節(jié)她就感到了自卑：女孩們穿著光鮮亮麗，家世、學(xué)歷、事業(yè)都沒得挑，“這么優(yōu)秀怎么會(huì)沒對(duì)象？”這次相親局，有兩位男士表示想和她進(jìn)一步交流，但私下見面聊幾次后也都不了了之。
在“985相親局”找到真愛的概率會(huì)變大嗎？受訪者們的看法比例幾乎持平，“會(huì)”與“不會(huì)”各占50%左右。
思考
為何相親也躲不過“內(nèi)卷”
先是有媒體感嘆“在985的相親局見證了高端的失敗”，又有觀點(diǎn)稱“985相親局正在殺死年輕人的愛情”、新世紀(jì)下“高端相親局依然披著傳統(tǒng)門當(dāng)戶對(duì)的外衣”。但同時(shí)，985的畢業(yè)生“能考10次清華，卻找不到一個(gè)對(duì)象”的感嘆從另一方面似乎也顯示出，這些看似占據(jù)最優(yōu)教育資源和工作崗位的人群，實(shí)際上是一線婚戀相親市場(chǎng)上的弱勢(shì)群體。
“985相親局”能火起來，背后有什么原因？
這段時(shí)間，大家在上網(wǎng)沖浪時(shí)常常會(huì)看到一個(gè)詞——“內(nèi)卷”。這個(gè)詞在某一方面是指很多高校學(xué)生非理性的、過度的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。在主動(dòng)或被動(dòng)之下“事事跟人比”，就是一種典型的“內(nèi)卷”思維，也折射出一些本來優(yōu)秀的人在面對(duì)現(xiàn)實(shí)問題時(shí)的焦慮心態(tài)。
市民孟浩認(rèn)為，“985相親局”讓找對(duì)象在某種程度上也加入了“內(nèi)卷”大戰(zhàn)?！拔矣X得精英們那么渴望尋找到同樣優(yōu)秀的另一半，實(shí)際上也是他們面對(duì)生活感到焦慮的一種體現(xiàn)。害怕對(duì)象不如別人，害怕孩子不如別人，害怕自己好不容易努力的結(jié)果被一段看起來并不門當(dāng)戶對(duì)的婚姻拖垮。”孟浩說，這種焦慮本質(zhì)上還是來源于生活壓力太大、太顧及世俗的眼光。
有評(píng)論認(rèn)為，所謂的“相親歧視鏈”本質(zhì)上是一種虛榮作祟，沒有實(shí)質(zhì)意義。反倒是“985相親局”讓人們看到了部分高學(xué)歷青年缺乏愛的能力，只能通過預(yù)設(shè)學(xué)歷門檻尋求安全感的焦慮，這是一個(gè)值得關(guān)注的社會(huì)問題。
對(duì)于“985相親局”出現(xiàn)的原因，76.85%受訪者選擇了“年輕人存在婚戀焦慮”，門當(dāng)戶對(duì)的傳統(tǒng)觀念、應(yīng)試教育的延伸影響等原因也在其列。
中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《中長(zhǎng)期青年發(fā)展規(guī)劃(2016-2025年)》明確提出“加強(qiáng)青年婚戀觀、家庭觀教育和引導(dǎo)”，有關(guān)部門應(yīng)加快將“婚戀教育”納入高校教育體系，引導(dǎo)青年樹立文明、健康、正確的婚戀觀。
當(dāng)看似私人的婚戀問題一再被公開熱議，也許到了該為年輕人上一堂“情感公開課”的時(shí)候。
街采↓
舉報(bào)/反饋
