因?yàn)檎咭恢痹谧?各地具體規(guī)定也不一樣,所以我的評審過程也只能是作為參考,但是我相信發(fā)展方向?qū)?huì)是:信息更加透明,評審更加公開公正,更符合文件要求,也將更重于個(gè)人能力.第一步:考試不能不說我其實(shí)是盲目的,曾經(jīng)以為高級(jí)會(huì)計(jì)師離我很遙遠(yuǎn),印象中那是某大型企業(yè)某資深財(cái)務(wù)經(jīng)理才能得到的一個(gè)榮譽(yù)而已,頭腦中還能冒出個(gè)禿頂老頭的形象.2005年5月收到一份mail,上面寫了報(bào)考高級(jí)會(huì)計(jì)師的條件我都符合了,雖然覺得這個(gè)職稱對我不一定有意義,但是已通過CPA的我,相信這個(gè)考試對我不會(huì)有任何難度,不考白不考,沒舍得參加培訓(xùn),連本教材都沒舍得買,買了本大綱,就去考試了,成績70多分.考完試才開始頭疼評審,幸好有網(wǎng)絡(luò),我開始搜集相關(guān)資料,可只能找到一些零星的資料,有些是其他地方的規(guī)定,有些規(guī)定很老了,不知道有沒有過期,有些還互相矛盾,后來才知道,那一年是上海第一年高會(huì)考試,難怪我什么也查不到以前都是評審,不需要考試,評審的程序怎么樣,似乎并沒有完全公示,至少我沒能查到.后來上海的規(guī)定才出來,其實(shí)和國家規(guī)定的高級(jí)職稱的評審條件還是相當(dāng)吻合的,所以我越來越相信對我們會(huì)計(jì)來講,善于研讀政策的能力是很重要的.可我也不能忽視潛規(guī)則,根據(jù)網(wǎng)上搜到的一些有限的評論,據(jù)說大型企業(yè)背景,業(yè)績,論文,甚至是關(guān)系才是最重要的,而那個(gè)時(shí)候我覺得我什么也沒有,唯一擁有的就是輕松考過的考試成績,那有什么用?給我很大鼓勵(lì)的是總會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的一個(gè)老師,我去拿考試成績,忘了帶憑據(jù),他沒有為難我,幫我找到我的成績單,然后我乘機(jī)問他考試通過的情況,他說通過的只有500多人,我問是不是只有大型企業(yè)的中層干部才有可能通過評審,他說不是的,以后的高會(huì)評審最主要還是由個(gè)人申報(bào)為主,更注重個(gè)人能力.然后我算了一筆帳,通過的500多人,有關(guān)系有背景有權(quán)力的不一定愿意參加考試,象我這么胡里胡涂去考試的估計(jì)要占了大多數(shù),考而不評的估計(jì)也占了一小半,(我自己就曾想放棄),加上來不及取得計(jì)算機(jī)和英語證書的,論文沒能發(fā)表的那第一次參評應(yīng)該就只有200多人,文字功底不好的,論文要靠買的,專業(yè)能力不強(qiáng)的,實(shí)際經(jīng)驗(yàn)不足的,大概也能占一部分,實(shí)力上面我應(yīng)該是屬于至少中上的.據(jù)說上海的高會(huì)人數(shù)太少,加上第一年考評結(jié)合,評審過程很可能會(huì)放松,一年通過一兩百人不成問題,而我只要能參評,就應(yīng)該有很大的機(jī)會(huì)通過.這絕對是個(gè)機(jī)會(huì),所以我暗下決心,盡管我什么也沒有,一定要盡快參加第一次考試后的評審.第二步:論文我在網(wǎng)校發(fā)了個(gè)貼,找了幾個(gè)同年通過考試并準(zhǔn)備參加評審的朋友,可以信息共享,討論問題,加了幾個(gè)人,后來一直聯(lián)絡(luò)的只剩了一個(gè),她和我一起堅(jiān)持到最后,也都獲得了成功.以前從沒想過寫論文發(fā)表,一切從頭開始,這才發(fā)現(xiàn)買賣論文的現(xiàn)象非常嚴(yán)重,很多人跟我說,一個(gè)普通人想免費(fèi)在這些經(jīng)濟(jì)刊物上發(fā)表文章,幾乎是不可能,他們的版面就是用來賣錢的.我說,不是寫文章可以賺錢的么,我還準(zhǔn)備拿稿費(fèi)呢,他們說,那是給名人的,你是名人么?真?zhèn)?我不是名人.我也聯(lián)絡(luò)了一兩個(gè)買賣論文的,了解行情,其實(shí)也不貴,1000多就能發(fā)表在省級(jí)刊物上了,最便宜的一個(gè)開價(jià)1200,我說那我自己寫,你幫我發(fā)表呢,