楊宜勇，1963年10月出生于湖北省宜都市，現(xiàn)任國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)，中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，《中國(guó)物價(jià)》雜志社副主編、研究員，國(guó)務(wù)院特殊津貼獲得者。
楊宜勇是國(guó)家發(fā)改委高級(jí)職稱評(píng)審委員會(huì)委員，兼任中國(guó)人民大學(xué)、遼寧大學(xué)博士生導(dǎo)師，清華大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、北京師范大學(xué)的兼職教授。
data-width="400"data-height="263"preview-src="">
1、我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)“鼓勵(lì)女大學(xué)生和留學(xué)生聯(lián)姻”。
2、我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)“中華民族的偉大復(fù)興可能需要外國(guó)人來(lái)完成”。
3、我從未參與《中華人民共和國(guó)外國(guó)人永久居留管理?xiàng)l例（征求意見(jiàn)稿）》的起草、修改和建議。
4、我只有一個(gè)孩子，孩子一直是中國(guó)國(guó)籍，從未加入任何外國(guó)國(guó)籍，或在國(guó)外有永久居留權(quán)。網(wǎng)上說(shuō)的“楊宜勇孩子已經(jīng)移民到德國(guó)/法國(guó)/美國(guó)”是毫無(wú)根據(jù)的謠言。
5、網(wǎng)絡(luò)是信息傳播的重要平臺(tái)，請(qǐng)捏造和傳播不實(shí)言論的社交媒體和自媒體賬號(hào)，停止相關(guān)違法違規(guī)行為，消除不良社會(huì)影響。
data-width="400"data-height="263"preview-src="">
此前，曾有媒體引述楊宜勇的話說(shuō)，他提出引進(jìn)外國(guó)移民，以彌補(bǔ)中國(guó)勞動(dòng)人口的不足，發(fā)表了一篇題為《楊宜勇：中華民族復(fù)興可能需要外國(guó)人來(lái)完成》的文章。
data-width="400"data-height="263"preview-src="">
文中同時(shí)還提到，楊宜勇“鼓勵(lì)女大學(xué)生和留學(xué)生聯(lián)姻”。
data-width="400"data-height="263"preview-src="">
文章一經(jīng)發(fā)表，立即引起了全國(guó)人民的憤慨和網(wǎng)絡(luò)情緒的爆發(fā)，楊宜勇成為許多人發(fā)泄對(duì)《外國(guó)人永久居留管理?xiàng)l例》不滿的替罪羊，上了微博的熱搜，各種網(wǎng)絡(luò)謾罵不堪入目。
楊宜勇的原文是“我們不能與印度和那些小國(guó)家比人口密度。有人提放開(kāi)生育政策是錯(cuò)誤的。我看中國(guó)人口降到7、8億時(shí)再放開(kāi)生育完全來(lái)得及，實(shí)在生育率上不來(lái)，我們還可以引進(jìn)外來(lái)移民?！?/p>
在這里，“引進(jìn)國(guó)外移民”有兩個(gè)先決條件：
1、人口減少到7、8億；
2、屆時(shí)生育率上不來(lái)。
data-width="400"data-height="263"preview-src="">
我們?cè)诳匆幌拢瑮钜擞碌闹饕康氖墙ㄗh引進(jìn)國(guó)外的移民嗎？顯然不是，他想表達(dá)的主要意思是，中國(guó)開(kāi)放計(jì)劃生育政策是否過(guò)早。
而且，這番話是2010年說(shuō)的，也就是10年前，現(xiàn)在再把這些話翻出來(lái)誤讀一番，實(shí)在是有些不明所以。
文章的標(biāo)題是由媒體小編起的，而不是楊宜勇說(shuō)的。
data-width="400"data-height="263"preview-src="">
楊宜勇關(guān)于移民的論點(diǎn)是，如果人口不增加，我們可以考慮引進(jìn)移民。這個(gè)論點(diǎn)是表達(dá)，如果我們沒(méi)有足夠的人口來(lái)工作，可以找一些國(guó)外的人來(lái)。核心問(wèn)題在于是否放寬生育政策，而不是通過(guò)鼓勵(lì)外國(guó)人移民，來(lái)實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
至于“大力鼓勵(lì)中國(guó)女大學(xué)生與外國(guó)留學(xué)生結(jié)婚”，這句話應(yīng)該是所有矛盾的交匯點(diǎn)。但從楊宜勇的角度和內(nèi)容來(lái)看，這句話并沒(méi)有出處。也就是說(shuō)，這句話并不是楊宜勇說(shuō)的。既然不能證明是他說(shuō)的，為什么要硬扣到楊宜勇頭上呢？這很明顯，有故意帶節(jié)奏的嫌疑。
希望個(gè)別媒體不要故意歪曲事實(shí)，利用公眾情緒提高閱讀量和點(diǎn)擊率，以獲得更多的眼球和熱度；
我們自己在瀏覽媒體信息時(shí)，也應(yīng)該多一分清醒、少一些盲從，不造謠、不信謠、不傳謠，科學(xué)認(rèn)識(shí)、理性應(yīng)對(duì)，以免引起社會(huì)恐慌，產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。
