本網(wǎng)訊（記者戴朋文）海歸清華博士、國(guó)內(nèi)LED照明第一人孫夕慶，在羈押1277天、歷經(jīng)114次庭審后，以山東濰坊高新區(qū)法院向其鞠躬賠禮、握手道歉暫告一段落。但是正如央視新聞周刊主持人白巖松在專(zhuān)訪孫夕慶國(guó)家賠償案件時(shí)所言：向當(dāng)事人道歉，固然不錯(cuò)，但不是解決問(wèn)題的手段，恰恰代表著相關(guān)問(wèn)題沒(méi)有解決好，最后才不得不道歉。道歉之后也依然有很多事要做：追責(zé)、反思，如何面對(duì)惡意的舉報(bào)人。當(dāng)然，更重要的是：如何讓這樣的事情不再發(fā)生。

孫夕慶與高新法院副院長(zhǎng)握手接受道歉

12月6日，孫夕慶博士再次來(lái)到濰坊市，分別向?yàn)H坊市監(jiān)察委、濰坊市政法委遞交了“控告書(shū)”和“實(shí)名舉報(bào)信”。記者注意到，孫夕慶向?yàn)H坊市監(jiān)察委遞交的“控告書(shū)”中，列舉了部分參與辦理孫夕慶刑事案件的公安、檢察人員及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，并控告上述人員涉嫌濫用職權(quán)罪、徇私枉法罪、受賄罪、組織和領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。而在“實(shí)名舉報(bào)信”中，則舉報(bào)一名執(zhí)業(yè)律師參與構(gòu)陷孫夕慶、行賄司法工作人員等行為，并要求追究該律師的刑事責(zé)任。

孫夕慶向?yàn)H坊市監(jiān)察委遞交控告書(shū)

濰坊市監(jiān)察委、政法委分別收下了孫夕慶的“控告書(shū)”及“實(shí)名舉報(bào)信”，兩部門(mén)接待人員表示，將認(rèn)真研究上述材料，并讓孫夕慶等待研究結(jié)果。

據(jù)悉，2019年5月9日，濰坊市高新區(qū)檢察院以證據(jù)發(fā)生變化為由，向法院申請(qǐng)撤回對(duì)被告人濰坊中微公司、孫夕慶及另一被告人樂(lè)成文的起訴。高新區(qū)法院刑事裁定，準(zhǔn)予檢方撤訴。8月12日，濰坊市高新區(qū)檢察院向?qū)O夕慶宣讀了《不起訴決定書(shū)》。決定書(shū)認(rèn)為：“經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為濰坊市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件?！?/p> 　　

孫夕慶向?yàn)H坊市政法委工作人員遞交“實(shí)名舉報(bào)書(shū)”

在此之后，孫夕慶向?yàn)H坊市公安局舉報(bào)濰坊中微公司部分股東涉嫌職務(wù)侵占及誣告陷害，相關(guān)機(jī)關(guān)以有犯罪事實(shí)發(fā)生，需要追究刑事責(zé)任，且屬于管轄范圍為由，對(duì)孫夕慶舉報(bào)的上述涉嫌犯罪事實(shí)依法立案?jìng)刹椤?/p> 　　

11月17日，濰坊市高新區(qū)法院作出決定：向?qū)O夕慶支付人身自由賠償金和精神損害撫慰金合計(jì)人民幣54萬(wàn)余元，同時(shí)為孫夕慶在侵權(quán)行為影響范圍內(nèi)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。11月29日，濰坊市高新區(qū)法院邀請(qǐng)孫夕慶及媒體記者，在奎文區(qū)新城街道玉清社區(qū)服務(wù)中心，公開(kāi)舉行向?qū)O夕慶賠禮道歉儀式。

另悉，孫夕慶與中微光電子（濰坊）有限公司等“公司決議糾紛”案，將于12月12日在濰坊市中級(jí)法院開(kāi)庭審理。