點(diǎn)評(píng)：去年人才落戶(hù)政策興起，今年迎來(lái)了井噴式爆發(fā)，截止2018年6月份，全國(guó)已有超60城發(fā)布人才落戶(hù)政策，其中最引人關(guān)注的無(wú)非是成都、天津、西安、武漢，這些新一線(xiàn)城市，這些城市雖不能和老牌一線(xiàn)相比，但是近幾年發(fā)展勢(shì)頭迅猛，加上國(guó)家重點(diǎn)扶持，對(duì)人才求賢若渴，政策隨時(shí)在變，許多大學(xué)生立刻抓住時(shí)機(jī)紛紛落戶(hù)，天津甚至一夜落戶(hù)30萬(wàn)，這些玩出新高度的搶人才大戰(zhàn)，挑動(dòng)了大家敏感的神經(jīng)。

然而，北京、上海這兩個(gè)超級(jí)城市卻遲遲沒(méi)有大動(dòng)作，讓無(wú)數(shù)在這些地方求學(xué)的學(xué)子憂(yōu)心忡忡，許多高校畢業(yè)生找工作首選單位就是能幫助落戶(hù)的，買(mǎi)不買(mǎi)得起房另說(shuō)，但是有了這兩座城市的戶(hù)口，就好像真的能在這里扎根下來(lái)一樣。

今天，上海說(shuō)清北畢業(yè)生可直接落戶(hù)，人們一面感嘆魔都終于松口了，即便這是一般人難以觸碰到的好消息，卻還是給北京上海的高校生帶來(lái)了一些希望。另一面又不禁為那些拼命考上清北研究生的人感到不值，這好像明確告訴了我們，第一學(xué)歷始終是橫亙?cè)谇暗囊坏啦豢捎庠降镍櫆稀?/p> 　　

同時(shí)，雖不敵清北，但依然是名校的復(fù)旦、同濟(jì)、上交，這些上海本地大學(xué)畢業(yè)的精英又將如何自處。

可悲的是，我們卻無(wú)法責(zé)備上海在落戶(hù)上的偏心，這座兼容并包的城市從來(lái)不缺少人才，但我們依然慶幸，其他新一線(xiàn)和二線(xiàn)城市給了許多年輕人機(jī)會(huì)，如果北上落戶(hù)注定太難，希望有夢(mèng)想的人在其他城市也能發(fā)光發(fā)熱。

點(diǎn)評(píng)：“一考定終生“的說(shuō)辭重被提及。即使絕大多數(shù)人會(huì)說(shuō)高考并沒(méi)有那么重要，會(huì)說(shuō)只要想好何時(shí)都不晚，但明晃晃的優(yōu)待政策干脆利落地打碎了這些人為編織的幻夢(mèng)。高考就是很重要，非常拔尖的同學(xué)就是可以享受與其智商或努力相匹配的甜美果實(shí)。

與此同時(shí)，這個(gè)政策也得到了相當(dāng)?shù)闹С郑词惯@些贊同者并非受益者。因?yàn)榇藯l辦法的推行，狠狠地駁斥了“讀書(shū)無(wú)用論”。在心浮氣躁、追名逐利的社會(huì)氛圍中，讀書(shū)并不“傻”，也并不是一種“浪費(fèi)”。如果以世俗的“好處”作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，它贏得太漂亮了。

以下是《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請(qǐng)本市戶(hù)籍評(píng)分辦法》的全部?jī)?nèi)容：

全水泥裝修（地面、墻面、天花和外墻都可以由水泥來(lái)完成）也可以高端大氣，且低調(diào)奢華，健康環(huán)保，有高端民宿的感覺(jué)，真正實(shí)現(xiàn)即裝即住。詳情請(qǐng)關(guān)注納路特科技at和O網(wǎng)頁(yè)鏈接或?qū)嵉貐⒂^納路特空間藝術(shù)體驗(yàn)館。

點(diǎn)評(píng)：說(shuō)明上海也加入了搶人才的行列！天津搶人才，還沒(méi)有規(guī)定是北大清華而上海如此，說(shuō)明對(duì)名校人才的重視！但是全國(guó)各地的搶人才政策，從目前來(lái)看，都偏向于高學(xué)歷人才，實(shí)際上真正需要解決戶(hù)口的恰恰是那些普通人，他們一直生活工作在上海，孩子也在上學(xué)，而且也沒(méi)有返回故鄉(xiāng)的可能，這樣的人才是最急需的戶(hù)口的人，所以說(shuō)，還希望上海在吸引人才方面除了吸引這些優(yōu)秀的畢業(yè)生也要多向穩(wěn)定的長(zhǎng)期在上海的普通民眾傾斜，對(duì)于北大和清華的學(xué)生來(lái)說(shuō)，很多人畢業(yè)之后并不是就業(yè)，而可能他會(huì)選擇繼續(xù)深造或者是出國(guó)等等上海即使出臺(tái)這樣的政策真正能吸引過(guò)來(lái)的人才數(shù)量也不會(huì)特別多，雖然不多，這也是一個(gè)很好的傾向鼓勵(lì)，更多的孩子都能考到北大清華這樣的名校也是一種激勵(lì)吧

點(diǎn)評(píng)：怎么看？拿著手機(jī)看啊，難道用電腦看不成？這就叫優(yōu)質(zhì)資源永遠(yuǎn)掌握少數(shù)人手里啊，不否認(rèn)應(yīng)該給優(yōu)秀人才提供更好的資源為社會(huì)發(fā)展做貢獻(xiàn)，但那些上海就讀畢業(yè)的大學(xué)生，城市打工的務(wù)農(nóng)者，擠破腦袋想找個(gè)安身立命之地的奔波著，沒(méi)日沒(méi)夜苦守幾十年的外地上海人，是不是也該有途徑有希望能夠成為上海人呢？一紙戶(hù)口關(guān)系個(gè)人甚至整個(gè)家庭的幸福，關(guān)系以后人生發(fā)展，關(guān)系未來(lái)幾十年的生活保障。都是華夏兒女，有什么理由讓我們自己的兄弟姐妹想在自己喜歡的地方成個(gè)家立個(gè)業(yè)的小愿望都要?dú)v經(jīng)千辛萬(wàn)苦而不能實(shí)現(xiàn)呢？現(xiàn)在社會(huì)人員流動(dòng)那么大，戶(hù)口已經(jīng)制約個(gè)人發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步了，戶(hù)口改革迫在眉睫，希望國(guó)家盡快改變戶(hù)口限制人才流動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀。

點(diǎn)評(píng)：一個(gè)偉大的國(guó)家可以讓所有階層的人幸福，或者盡力維持他們的平衡，考慮各個(gè)層級(jí)的領(lǐng)域。

一個(gè)優(yōu)秀的城市可以吸引不同領(lǐng)域的人才，有金領(lǐng)和白領(lǐng)的發(fā)揮空間，有藍(lán)領(lǐng)和灰領(lǐng)的用武之地。

而在政策支持上對(duì)于所有人是均等的，和學(xué)歷無(wú)關(guān)、和資歷無(wú)關(guān)、和地域無(wú)關(guān)，唯一有關(guān)的是你能給這個(gè)城市帶來(lái)什么變化。

如果只關(guān)注高學(xué)歷、名校人才，這個(gè)城市不管多大、多先進(jìn)，她也不過(guò)是個(gè)大點(diǎn)的集散地，成不了家。

點(diǎn)評(píng)：這個(gè)舉措單獨(dú)來(lái)看其實(shí)并沒(méi)有什么問(wèn)題。哪個(gè)城市都希望能夠留住拔尖的人才。但是大家之所以吐槽不過(guò)是因?yàn)樯虾１旧淼耐怀龅匚辉谀恰Ｋ^公平都是相對(duì)的。你付出了努力才會(huì)有回報(bào)。但是對(duì)于第一學(xué)歷要求是真的卡死一大幫人。這也是沒(méi)辦法不然就不是一夜定居三十萬(wàn)人了。不滿(mǎn)足要求的就去別的城市唄。大家反正都在人才引進(jìn)新一線(xiàn)城市的待遇也不一定有上海差。是金子在哪都發(fā)光。

點(diǎn)評(píng)：高中三年本就是不屬于義務(wù)教育的第一站。想讀書(shū)的，想成才的都上了高中，又在高中里面好好學(xué)的，考上本科的，哪個(gè)不是勤奮的？哪個(gè)不是努力的？能這么早就知道的努力的，說(shuō)明這個(gè)人思想覺(jué)悟高，能被培養(yǎng)。像那些后知后覺(jué)的，給你待遇差，被人看不起怎么了？要想讓人看得起，那你就得更高的水平，更高的素質(zhì)，才能和別人競(jìng)爭(zhēng)，所以我覺(jué)得這樣沒(méi)錯(cuò)啊？？

點(diǎn)評(píng)：優(yōu)質(zhì)人才享受更多優(yōu)待無(wú)可厚非，清北學(xué)生本就是天之驕子，為上海經(jīng)濟(jì)建設(shè)添磚加瓦的同時(shí)也為自身發(fā)展提供了有力基礎(chǔ)，但是我們不得不面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)就是，中國(guó)的階級(jí)固化已經(jīng)開(kāi)始慢慢形成，我并不認(rèn)為這些優(yōu)質(zhì)人才在獲得大量政府優(yōu)待之后能夠?yàn)閲?guó)家發(fā)展作出什么積極貢獻(xiàn)。再一個(gè)就是加劇教育產(chǎn)業(yè)化，因?yàn)楦邔W(xué)歷可以獲得政府支持。

點(diǎn)評(píng)：為高水平的大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)提供高平臺(tái)，上海也加入搶人才行列。上海本生有好的條件，比如，經(jīng)濟(jì)發(fā)展全國(guó)前列，教育資源豐富，城市管理優(yōu)秀，各項(xiàng)政策落實(shí)到位，很多國(guó)際外資公司和金融機(jī)構(gòu)……是年輕人想創(chuàng)業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)的廣闊天地，是施展才華的好地方。就是房?jī)r(jià)貴

點(diǎn)評(píng)：來(lái)嘛前幾年城市鄙視只是玩笑話(huà)且過(guò)兩年讓你看下一線(xiàn)看不起二線(xiàn)城市二線(xiàn)城市看不起三線(xiàn)城市來(lái)嘛中國(guó)特色社會(huì)主義嗎如果這個(gè)也哪位大人考慮過(guò)的他一定沒(méi)有體會(huì)過(guò)窮苦人民的視角別和我說(shuō)什么教育是平等的看看優(yōu)勢(shì)教育資源都在哪里呵可愛(ài)的社會(huì)分層

點(diǎn)評(píng)：一考定終生不會(huì)變，在目前體制下高考算是比較公平的體系。各大城市都在搶人。畢業(yè)生可落戶(hù)都是211或985等知名院校，城市陷入老齡化需要新鮮血液補(bǔ)充，落戶(hù)后不光帶來(lái)相關(guān)或周邊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還拉低老齡數(shù)據(jù)。

點(diǎn)評(píng)：我認(rèn)為:這是好事！但是，凡欲進(jìn)入上海城市的人才，必須先考察其人品道德問(wèn)題。這一條應(yīng)為首條！不然把人渣精英弄進(jìn)上海，豈不是給上海找麻煩？上海需要精英們的加入，但絕不歡迎人渣精英！

點(diǎn)評(píng)：落戶(hù)，不代表你可以站得??！戶(hù)口不代表ZF會(huì)養(yǎng)你！找不到工作，沒(méi)有合適的薪水，一樣得逃離！清華畢業(yè)，只是說(shuō)明你更有成為上海韭菜的潛質(zhì)。最后沒(méi)有韭菜割，一樣會(huì)被一腳踢開(kāi)！

點(diǎn)評(píng)：就是搶清華北大出來(lái)的人才，但也要看人家愿不愿意落戶(hù)上海不是，人家人才也不少，想站的穩(wěn)怕是不容易，而且這樣對(duì)戶(hù)籍區(qū)域上的歧視、二三線(xiàn)城市人才流失會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重吧

點(diǎn)評(píng)：高考的地域性差異，一考定終身就是區(qū)分等級(jí)層次、劃分階級(jí)，高考失去了公平性，其他地區(qū)的考生淘汰率超過(guò)了50%，即使清北直落上海，真的能引進(jìn)到人才嗎，見(jiàn)鬼吧！

點(diǎn)評(píng)：上海也加入了搶高學(xué)歷人才的行列。但這樣規(guī)定實(shí)在是傷了普通勞動(dòng)者的心?。有多少實(shí)用性技術(shù)型人才，并不是北大清華畢業(yè)的。想要憑本事定居上海更困難了吧。

點(diǎn)評(píng)：感覺(jué)有些不公平，但是個(gè)人有個(gè)人的路要走吧，他的戶(hù)口在上海不一定代表他能夠存活在上海，清北的學(xué)生也不一定都能活的很好，但是卻是有點(diǎn)歧視我們普通本科了

點(diǎn)評(píng)：落戶(hù)上海就很好？考不上清北就不能落戶(hù)上海？考上了清北就一定落戶(hù)上海？來(lái)自清北的上海人能打造一個(gè)優(yōu)質(zhì)城市？難道以后要讓大家形成上海人高人一等的概念？

點(diǎn)評(píng)：這兩個(gè)學(xué)校一年畢業(yè)就幾千人，除去別的去處。能愿意靠這個(gè)政策落戶(hù)的聊聊無(wú)幾。不會(huì)影響其他人落戶(hù)的。庸人自擾。別人不出這個(gè)政策，你們機(jī)會(huì)還是一樣

點(diǎn)評(píng)：看來(lái)上海真的是求賢若渴啊，當(dāng)然現(xiàn)在的一張上海戶(hù)口也不怎么金貴啦，因?yàn)樯虾５纳钏疁?zhǔn)太高啦，尤其是房子，價(jià)格高的嚇人，一般人家是無(wú)法承受的。

點(diǎn)評(píng)：所以，還搞什么改革呢，不如直接國(guó)家告訴所有的高中生，你們就是一考定終生，就是應(yīng)試教育，就是成績(jī)說(shuō)話(huà)，高中不努力以后一路都不會(huì)好過(guò)了

點(diǎn)評(píng)：我的理解，這就是怕房子賣(mài)不出去，想找人接盤(pán)的。但是如果有錢(qián)在在上海買(mǎi)房，還擔(dān)心戶(hù)口落不上嗎？如果沒(méi)錢(qián)在上海買(mǎi)房，給個(gè)戶(hù)口有什么用？

點(diǎn)評(píng)：過(guò)于片面，有很多人并不是因?yàn)楦呖嫉撬琅f發(fā)家致富，成才，現(xiàn)在一考定終身是很多學(xué)生壓力太大，奮斗的12年都只為高考的幾張考卷。

點(diǎn)評(píng)：雖然我不是清北畢業(yè)的，但是還是支持這種政策?，F(xiàn)在的社會(huì)環(huán)境對(duì)剛畢業(yè)的大學(xué)生真的不算友好，希望政府可以繼續(xù)關(guān)注這方面的問(wèn)題。

點(diǎn)評(píng)：未來(lái)的貧富差距會(huì)越來(lái)越大，上海給清華北大直接落戶(hù)上海，還不如給復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)生先落戶(hù)呢，畢竟復(fù)旦還是你上海地盤(pán)的

點(diǎn)評(píng)：上?，F(xiàn)在就是在把那些低學(xué)歷的務(wù)工人員向外趕，只留高學(xué)歷的人，學(xué)歷不高的說(shuō)是影響GDP的發(fā)展。

點(diǎn)評(píng)：好像全國(guó)幾個(gè)大城市都有政策在搶人才，我感覺(jué)挺好的，而且這樣也能吸引外流人才回流

點(diǎn)評(píng)：說(shuō)明社會(huì)對(duì)人才的需求大，為了挖人都給出更好的待遇，為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。

點(diǎn)評(píng)：難道現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)不是這樣嗎？我一N流學(xué)校的學(xué)生，已完全接受這一現(xiàn)實(shí)

點(diǎn)評(píng)：北京上海戶(hù)口限制，太荒唐！其他地方的人非國(guó)民待遇，不符合憲法！

點(diǎn)評(píng)：實(shí)踐證明，本科決定了一個(gè)人的智商和能力。。。必須“一考定終生”

點(diǎn)評(píng)：不解決實(shí)際問(wèn)題：住房壓力、生活壓力，此政策也很難奏效。

點(diǎn)評(píng)：全國(guó)高考卷子不一樣，怎樣才算頂尖呢？怎樣評(píng)判人才呢？