冷絲自媒體原創(chuàng)，拒絕轉(zhuǎn)載！

文｜劉冷絲欄目｜絲說大學(xué)專業(yè)和就業(yè)

前幾天，上海出臺(tái)一項(xiàng)試點(diǎn)戶籍改革政策，被網(wǎng)絡(luò)炒作為這個(gè)樣子：只有北大清華的本科畢業(yè)生才有資格落戶上海。

這種明顯帶有一點(diǎn)對(duì)其他高校歧視的政策迅速被人們傳閱、議論，甚至被網(wǎng)友編成網(wǎng)絡(luò)段子四處流傳?？傊?，上海被狠狠地涮了一次。

清華大學(xué)畢業(yè)生

上海有關(guān)方面這次其實(shí)受了點(diǎn)小委屈，因?yàn)?，這項(xiàng)政策被大大地打了折扣以至于被誤解和誤傳。

他們的本意是想先以北大、清華為試點(diǎn)，逐步探索建立國(guó)內(nèi)高水平大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生落戶上海的相關(guān)政策，比如，符合基本申報(bào)條件即可直接落戶的綠色通道政策。上海有關(guān)方面并沒有這么說——僅僅北大清華兩所高校的本科畢業(yè)生才有落戶上海的資格，而是說其他高水平大學(xué)在改革探索之后逐步落實(shí)落戶的一些政策。

當(dāng)然，這里面有一個(gè)問題可以理解，也有一個(gè)問題無法理解，估計(jì)也無法得到網(wǎng)友的支持。

可以理解的是，作為中國(guó)特大級(jí)城市，上海的戶籍肯定必須嚴(yán)控，否則很多問題將會(huì)亂套。有一個(gè)無法理解的問題是，這項(xiàng)戶籍改革政策多少還是涉嫌就業(yè)歧視，因?yàn)?，除了高水平大學(xué)的本科畢業(yè)生，其他大學(xué)的本科畢業(yè)生難道就不是上海需要的人才？

北京大學(xué)畢業(yè)生

如果有一項(xiàng)關(guān)于上海本科及以上學(xué)歷的調(diào)查，結(jié)果是不言而喻的：畢業(yè)于北大清華的人才恐怕所占比例小得可憐。問題就來了，一座依靠眾多高校畢業(yè)人才的城市，憑什么只給那些高水平大學(xué)畢業(yè)生優(yōu)惠政策，將其他大學(xué)排除在外？

這樣的質(zhì)疑不無道理。翻開《北京大學(xué)2017年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告》，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很尷尬的現(xiàn)實(shí)，北京大學(xué)校本部2017年本科畢業(yè)生2645人，其中簽約就業(yè)、靈活就業(yè)僅606人，簽約單位較多位于北京和廣東，單位在上海的，僅有2人。北大人似乎并不喜歡上海。

很多畢業(yè)生希望獲得上海戶籍

再翻開《清華大學(xué)2017年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告》，相比較北京大學(xué)，情況似乎好那么一點(diǎn)點(diǎn)，清華大學(xué)2017屆本科畢業(yè)生3119人，16.4%的人選擇簽三方就業(yè)、靈活就業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)，即475人，而簽三方就業(yè)的本科生中，就業(yè)單位位于上海占4.1%。

不管怎么看，北大清華的本科畢業(yè)生選擇就業(yè)的人數(shù)每年也就那么幾百號(hào)人，兩所高校選擇到上海就業(yè)的估計(jì)也就20來人。

這種狀況是不是有點(diǎn)“悲催”？太尷尬了吧！

上海戶籍辦理窗口

既然如此，上海向外引進(jìn)人才的大門是不是還可以更加開放一點(diǎn)？為什么一定把本科生畢業(yè)的學(xué)?？吹媚敲粗匾?？上海既然選擇了在高校本科畢業(yè)生落戶政策上秉持改革開放的總體方針，這個(gè)方針怎么就不能膽子再大一點(diǎn)？步子邁得再快一點(diǎn)？

敬告｜本文如有錯(cuò)漏和最新信息，作者將在跟帖中及時(shí)更正和補(bǔ)充，也請(qǐng)各位網(wǎng)友批評(píng)指正，謝謝您！

舉報(bào)/反饋