本人22歲,顏值中上,身高167,本科學歷,二線城市工資6000左右,對房子車子并不是很看重。本人性格有耐心,平時喜歡看書,出去浪,父母年收入10萬+,農(nóng)村人,但是在二線城市有房子。
另外,本人非常不喜歡做飯刷碗,也并不擅長。不要求男性會這些,可以去飯館,點外賣,但是討厭男性大男子主義,要求家庭平等,家族分擔。
給你貼一個鏡像問題:
終極問題:究竟什么樣的搭配是知乎er覺得合理的?
正兒八經(jīng)好好回答。
根據(jù)我粗淺而并不久遠的紅娘,哦不是,紅爺(因為我是個爺們)經(jīng)驗來看。
確切地說,是沒有去認真審視自己的要求。(就像找工作時并不知道自己真正喜歡和適合做什么一樣)
這話聽起來「爹味十足」,
但你先不慌反駁我,認真看完我的回答,歡迎理性交流與探討~
我們來理一下吧:
本人22歲,顏值中上,身高167,本科學歷,二線城市工資6000左右,對房子車子并不是很看重。本人性格有耐心,平時喜歡看書,出去浪,父母年收入10萬+,農(nóng)村人,但是在二線城市有房子。
一條條來看。
1.身高167,想找180
這個要求不算高,我覺得合理,比150+的女孩子嚷著要找180的靠譜;
2.顏值中上。
唉、說實話,顏值這個東西是最難說的。
我打個比方,
一個女孩子給一男生介紹她的閨蜜,說:我閨蜜很可愛,
男孩聽了很高興約見面了,
但是,發(fā)現(xiàn)其實她閨蜜(長相)并不可愛,
女孩子問他,我閨蜜是不是很可愛呀,
男孩子也不好說啥,是…挺可愛的。
于是女孩從閨蜜處得到的反饋是,那個男生說你挺可愛的。
不知道題主自我評價的“顏值中上”這個結(jié)論是來自于何處。
這個自我評價和閨蜜評價都不靠譜,恐怕要男孩子非公開場合評價更靠譜(或者實際生活工作中追你的人數(shù)),此其一;
男孩子“相貌干凈”、這又是一個難點,怎樣才算干凈,我覺得五官端正,沒有坑坑洼洼就算干凈,但也許女孩子的“相貌干凈”指的是劉昊然那樣的。
無疑,這是一個相貌干凈的男孩子
果真這樣,再配上180的身高,可能不好搞啊,
因為那樣的“相貌干凈”其實是男性長相的前10%(這還是保守估計),再配上身高180,就是3%(身高180以上應該不足三成吧)
3.題主自己有房,不看重對方有沒有房
這里忍不住還是要問下,真的不看重嗎?
因為我接觸的女孩子有房的,幾乎都還是希望對方有房。
提問是要有技術的,幸好我略懂那么一點點技術。
我換一種問法吧,你倆準備結(jié)婚的話,他沒房、住你家可以嗎?不是住三個月或半年哦,而是可能三年、五年,甚至更長時間。
什么?很快就能買?
那也就意味著能力和收入不錯吧,這個是隱含的條件。(通過提問挖掘隱含的信息)
我弱弱地問下,“有責任感”是什么意思?是不是很多女孩子說的有「進取心」?
如果不是,具體指的又是什么?
再一次覺得,語言的精準界定真的很重要。
因為缺乏現(xiàn)場面對面交流,咱只能拋出個問題,就到此為止了。
4.另外,本人非常不喜歡做飯刷碗,也并不擅長。不要求男性會這些,可以去飯館,點外賣,但是討厭男性大男子主義,要求家庭平等,家族分擔。
非常不喜歡做飯,那就對方做,(注意措辭,“非常不喜歡”)
不要求男性會,那他也不做的話只有去飯館、點外賣,
點外賣還好、天天去飯館,也不知道是去怎樣的飯館?
稍微有一點要求的話,你的錢沒法負擔這個生活,男方收入不能低,估計都不夠,而二線城市的話又不低了。
姑且算吧,那我們綜合一下:
二線城市,一個男的身高180,月入以上,長相干凈,本科以上學歷、有責任感,愿意一起分擔家務
其實綜合起來要求也不低,可能比你單純找一個月入2-3萬的難度都高。
有人可能會說我篡改了,但嚴格來說不是篡改,而是根據(jù)假定A和假定B作出的合理推論C,而題主只知道自己的假定A和B,卻有意或無意的忽略了推論C。
當然,歸根結(jié)底,難度如何其實取決于兩方面:
對于長相的界定,“顏值中上”與“長相干凈”的真實情況與實際要求;你是否真的不在乎對方的經(jīng)濟條件(或賺錢的能力),尤其是考慮你的性格、偏好(原話是“不想做飯、喜歡出去浪”)與兩人長久的生活。
以上都是基于一個最基本的假設:
如果是短期擇偶可能性就極大提升了,畢竟男的刻在骨子里的基因就是廣撒網(wǎng),喜歡到處播撒種子,你這身高,如果身材還好,但凡長得不丑,主動出擊肯定沒問題。
22歲,還年輕,喜歡出去浪,確實還可以浪。
如果是長期擇偶的話,倘若你愿意改變一下,比如愿意居家,自己做飯,偶爾兩人去外出游玩,其他時間安心過日子,那你確實可以不要求對方高收入,然后,如果你真的長相中上,對方“長相干凈”是真的干凈而不是劉昊然那種干凈,我覺得這要求不算高。
那么,重點就是擴大人際交往圈,尤其是多去高個男孩子聚集的圈子,比如喜歡打籃球的,體育生,等。
以上,是針對題主的提問所做的分析,可能有考慮不當或不周之處,歡迎大家探討與交流~
就事論事,也不要攻擊或打拳嘛~
撇開題主的問題不談,作為一個成都婚戀與相親社群的創(chuàng)辦人,有一些建議送給「長期擇偶」的女孩子。(短期擇偶請忽略~也并非針對題主)
一、有關婚戀的時機
不要太早結(jié)婚,因為你可能還沒有考慮清楚,急匆匆進入婚姻很可能埋下隱患,到時候進退兩難,不離吧難受,離吧后面也不那么好找;不要太晚結(jié)婚,不是我鼓吹焦慮,年齡大了真的傷不起,年齡越大,可供選擇范圍越小;早與晚并非絕對,核心還是自己的婚戀觀是否成熟,是否遇到對的人;
二、有關態(tài)度的問題
「緣分」并非虛無縹緲,取決于核心三要素:自身綜合條件、接觸的異性數(shù)量與質(zhì)量、互動的頻率與深度;心理學研究表明,同等條件下,主動的人比被動的人能夠找到更高質(zhì)量的配偶,原因如上;所以,「對的人」并不是從天而降,要多走出去,參與更多優(yōu)質(zhì)社群,比如來我這邊登記資料、審核認證,哈哈;不要太「作」,以我的經(jīng)驗來看,高收入男性最看重的因素一般少不了年齡、外表和性格。性格很重要,尤其是長期擇偶;(學歷和收入肯定也有門檻,但門檻反而可能沒那么高)
三、有關對象的選擇
男怕入錯行,女怕嫁錯郎,建議慎重考慮和抉擇。都是成年人了,不要妄圖改造對方,以我資淺的HR經(jīng)驗來看,選人識人雖然困難,但遠比培養(yǎng)和改變?nèi)巳菀?。聰明的女人找對象不是做加法,而是做減法。做加法就是每個指標設置一個中上的門檻,單個要求看似都不高,但全部滿足的其實很少;做減法就是抓主要矛盾,核心與關鍵指標最優(yōu)化,其他指標弱化甚至忽略;身高不要過分拔高,否則,你可能錯失一大批優(yōu)秀的男性,反之,放寬身高要求,你會發(fā)現(xiàn)和別人形成了「錯位競爭」,一片藍海呀……(前幾天找我登記資料的五六個個男性里頭,全部月入1萬以上,單純滿足月入2萬及以上的也有2-3個,但是滿足題主這個綜合要求的一個都沒有。)選擇人生伴侶,我認為最重要的兩項個人特質(zhì):智慧與性格,這兩者關乎他在這個復雜而激烈競爭的世界能占有的資源多寡,后者則密切關乎你倆的幸福,尤其是你的幸福,長久的生活與相處中,這些遠比他高5cm還是矮5cm重要。不要以為無法改變的只有身高,其實一旦成型,人的思維、能力和性格也幾乎難以改變;要看物質(zhì)條件,生活離不開柴米油鹽,物質(zhì)是生活的基礎;除了物質(zhì)條件,更要考慮能力、性格和三觀,因為物質(zhì)條件可以改善,后三者很難;要看對方家庭,但不只是他家庭貧富,更要看他父母的三觀,兩代人的互動模式以及家庭關系的和睦;父母的話要聽,因為她們才是這個世界上真正為你好的人;父母的話不要全聽,尤其是他們本身認知或性格有缺陷的話;提要求之前先照鏡子,很少人會給你說真話,因為大多數(shù)人不愛聽真話;閨蜜的話,少聽!
關于相親
關于彩禮
……
太多了,剛?cè)胄袥]幾天,還沒咋接觸,也沒做太多深入思考。
容我后續(xù)慢慢總結(jié),哈哈。
比如前天,剛好一個粉絲來登記,女孩子,比題主還高,168,95年生,廣東佛山人,碩士畢業(yè)沒多久,事業(yè)單位,年入16-20萬,有房有車無貸款,照片我就不放了,涉及隱私,要照片的先來我這邊登記自己的信息。
要求男孩子本科以上學歷,身高172以上即可,也沒有房和車的要求,但是收入不能比姑娘低。她父母也都有退休金,人也開明,比如彩禮,人家覺得是一個風俗習慣問題,可多可少。
有沒有感興趣的廣東佛山的男同胞,有的話找我免費登記。
單身資料登記表(思維燈泡)
我還是聚焦成都,其他順帶~
詳情參考這篇文章:成都的你,擇偶的標準是怎樣的?
更多情感、婚戀乃至是自我與人生發(fā)展相關文章,歡迎關注我的左邊公眾號右邊:思維燈泡
主頁有助理聯(lián)系方式,可以添加她為好友。