好比狄更斯筆下《雙城記》里的倫敦和巴黎，上演了東成西就般的浮世繪傳奇；北京和上海，北帝南魔，一起撐起中國的大腦和心臟，成為中國都市的TOP2，就像問題中的TOP2——清華和北大一樣。

只是，我們發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象，清華和北大的畢業(yè)生們，似乎對于上海的魔力，視若未見，熟視無睹，令上海尷尬，令我們好奇：為什么北大清華的畢業(yè)生，就不拿上海當(dāng)盤菜呢？

第一、數(shù)據(jù)很扎心，清華北大生就是不愛來上海。

作為中國高校的東成西就，在圓明園遺址上誕生的清華北大，是中國高校的雙子星。從人才爭奪戰(zhàn)來說，這兩個高校的畢業(yè)生，是最搶手的，基本在校招階段，就已經(jīng)被鯨吞蠶食殆盡，只是在數(shù)據(jù)的對比中，上海搶來這些精英種子的數(shù)量，意外低到尷尬的程度。

以2017年兩大高校的畢業(yè)生就業(yè)情況為例，清華僅有4.1%的本科畢業(yè)生南下上海，同期畢業(yè)生中，廣東占到35.4%，浙江占近8%；留到北京占到一半。再看北大，選擇上海工作的畢業(yè)生僅占2.77%，共67人，留在北京的有1000名，占到40%。

第二、難道是上海不需要清北的畢業(yè)生嗎？

看到這樣一個尷尬的數(shù)字，我們也會迷惑，上海以堂堂魔都之尊，為什么在清北學(xué)子的身上，就施展不出自己的魅力呢？難道是復(fù)交兩大高校的畢業(yè)生，就已經(jīng)填充這個空白了，已經(jīng)不需要清北學(xué)子的加盟了嗎？非也。上海對清北的畢業(yè)生的需求，已經(jīng)可以用饑渴來形容，要不然，也不會在去年8月份，冒著被指責(zé)學(xué)歷歧視的罵名，推出“清北本科畢業(yè)生可以落戶上?！钡恼?，為吸引清北學(xué)子大開綠燈了。

第三、在這場門當(dāng)戶對的就業(yè)對手戲，為何妾有情，郎無意呢？

為什么上海，作為中國最發(fā)達(dá)的城市，就吸引不來更多的清北生呢？這樣的問題，我們也在想。相比于北京這座千年帝都的深厚底蘊和巨大的政治文化優(yōu)勢，自然是上海這座城市新貴所比不了的。以清北學(xué)子的能力，還有他們買不起的房和落不了的戶嗎？

第四、那上海究竟差在哪個環(huán)節(jié)呢？原因是缺少華為和阿里這樣的龍頭企業(yè)。

在上述的數(shù)據(jù)對比中，我們發(fā)現(xiàn)，上海不僅落后于北京，還落后于深圳和杭州。如果深究下去，看畢業(yè)生的入職行業(yè)和公司，就有了豁然開朗的感覺。2017年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，共204位清北學(xué)子去華為工作，其余錄取清北學(xué)子人數(shù)最多的私企，分別是是騰訊、網(wǎng)易、廣州博冠信息科技、阿里巴巴。上海的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，只有一個橫空出世的拼多多。

在數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，清北的畢業(yè)生就業(yè)的三大行業(yè)，分別是金融業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)+、科研和技術(shù)服務(wù)業(yè)。在這三點上，也是上海最需要優(yōu)質(zhì)人才的地方，以便實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代，只是缺乏這三個行業(yè)的龍頭企業(yè)，無疑成了一個標(biāo)的性的硬傷。于是，在有限的清北畢業(yè)生外流時，他們也只是上海的匆匆過客，沒有多少眷戀。

舉報/反饋