據(jù)說華威大學的數(shù)學研究很厲害，值得放棄清北復交這類的學校去嗎?

謝邀。

賓大在我下面3屆，數(shù)學PhD總共只從國內招了1個人。最近剛發(fā)左邊offer右邊的17屆，有3個中國學生，但全是海本，兩個美本一個英本。然后我聽說賓大今年把復旦數(shù)院專業(yè)第二給拒了，還拒了國內不少別的地方的牛人。

現(xiàn)在的出國申請，國內學生真的是越來越難了。在他們看來，讀美本的中國學生也是中國學生，大陸本科過來的中國學生也是中國學生，那為什么要“舍近求遠”呢？海本學制更接軌，有更多本科科研機會，有更多機會去學術界牛人接觸，拿到比較好的推薦信，且沒有語言障礙。單純從出國申請的角度，海本非水校實在比國內學校的優(yōu)勢大太多。即使在國內讀本科，要申請到好的PhD項目，現(xiàn)在怕是也必須本科出國交流了。

我知道有些數(shù)學系有大陸過來的faculty，他們會固定從某些大陸學校（比如他們自己的母校）招人。但是賓大現(xiàn)在沒有大陸過來的tenurefaculty（翟老師是臺灣人），所以大陸不給發(fā)左邊offer右邊也是很正常的。賓大數(shù)學PhD一年平均就招3個中國學生，這是海本陸本加一起算的，你想想這種競爭有多殘酷。老實說如果晚兩年申請我都不知道能不能申到賓大了。。

華威數(shù)學系固然很好。但如果題主清北沒問題的話，贊同樓上的回答，英國方面題主應該考慮牛津／劍橋的數(shù)學系，三一學院也是有機會的（取決于題主用什么申請。

展開來講，用高考的分數(shù)申請英國大學是沒有什么優(yōu)勢的。不知道題主的年級，如果高二／對自己英語有自信的話可以考慮a-level申請（難度遠低于高考而且更被英國大學認可，考出四科平均分95-98%劍橋就向你招手了。

所以問題應該改為清北&牛劍的取舍，個人認為完全是個人的喜好和未來的規(guī)劃所影響的；但如果單論華威&清北的話我認為還是清北更好一些。

1.從gpa的角度來講，國內競爭的激烈程度遠遠高于國外，我本科的時候可能考試稍微錯一點就要排到20名開外，但實際上大家水平并非排名顯示的那么大，但是出國又是直接看排名的，如果排不到專業(yè)前五基本上就和牛校再見了，國外直接評abcd會好很多。

2.國內很多學校給分不是特別高，我當時很多同學gpa也就80多，換算成國外的標準也就是3，屬于半殘水平。當時有一個拉高gpa的辦法就是大三大四出國交流一年，去歐美混上十幾個學分，交流的學分基本上大家都是4.0

3.國外學校的gpa認可度普遍高于國內，兩個差不多的學生優(yōu)先選國外畢業(yè)的

4.國外老師的推薦信普遍認可度高，甚至有時候你去牛校就是人家一封推薦信的事

清北可能中國覺得挺牛逼，但出去之后你就會發(fā)現(xiàn)周圍一起錄取的美國同學都是些美國從來沒聽過名字的學校來的

當然你假如是大牛，奧賽金牌周圍都是渣渣，那去哪里都一樣

可以明確的說清北在數(shù)學專業(yè)本科一點不輸給華威具體取決于你覺得你進清北概率且考出結果再想去哪個

劍橋數(shù)學系入學考的STEP跟高考壓軸題難度也差不多吧，題主如果高考可以考這么好的話STEP考S問題應該不大啊，至于A-level，能上華威的話問題應該也不大吧？（而且華威不是也要STEP嗎）完全可以考慮申請劍橋的，不妨去官網(wǎng)找STEPpastpaper試一下。