19日晚,市教育考試院公布2016年上海市普通高校招生本科普通批平行志愿高校投檔分數(shù)線。眾所矚目的一、二本合并后首次錄取,各高?!白巍备窬钟泻巫兓俊皩I(yè)為王”時代是否真正到來?
?
2016年上海市普通高校招生本科普通批平行志愿部分高校投檔分數(shù)線(文科):
?
2016年上海市普通高校招生本科普通批平行志愿部分高校投檔分數(shù)線(理科):
?
變中也有不變,強校地位穩(wěn)固
?
此次文科投檔線的前四位分別為復旦大學512分,上海交大508分,上海財經(jīng)大學498分,上海外國語大學490分;理科投檔線的前四位則分別為上海交大526分,復旦大學519分,同濟大學500分,上海財大493分。
?
不難發(fā)現(xiàn),上海財大再一次處于“文三理四”的位置上,一、二本批次合并對他們基本沒有影響。上財招辦副主任彭曦表示,財大在滬投檔線“文三理四”的現(xiàn)象已持續(xù)多年,雙雙進入“四強”屬于意料之中,可以說成為了一種常態(tài)。甚至在此前進行綜合評價錄取中,財大綜評批次的投檔線還高于現(xiàn)階段進行的統(tǒng)招批次,達到“文二理三”:文科綜評分數(shù)線上,上海財經(jīng)大學是除復旦之外唯一超過500分的高校;理科綜評分數(shù)線上,上海財大也是僅次于復旦、同濟,位列三甲。
?
據(jù)了解,不僅在上海,在全國普通批次本科招生中,上財基本處于“文七、理十一”這樣的第一方陣中。比如文科線上,除清華、北大、復旦、上海交大“四大”之外,上財緊隨人大、南大、浙大之后,排在第七座次。在有的省份,全省前百名考生方能考入上財,可謂“千里挑一”。
?
與財大同樣引人關(guān)注,還有上海外國語大學。近幾年來,上外分數(shù)線多次超過同濟、華東師大;今年同樣如此,位居第四。有觀點認為這兩?!搬绕稹迸c財經(jīng)類、外語類專業(yè)在就業(yè)方面的優(yōu)勢緊密相關(guān),這種社會性的“看好”,將在相當長一段時間內(nèi)推高兩校的生源水平。
?
“隔板”上下高校變化最大
?
業(yè)內(nèi)觀點認為,一二本合并,對往年處于一本批次這塊“隔板”上下的學校,影響最為重大。目前投檔情況如何呢?
?
對于原來既有一本、又有二本招生計劃的院校,此次招生改革帶來的影響此前還是未知數(shù)。比如“橫跨一二本”的上海對外經(jīng)貿(mào)大學(原上海對外貿(mào)易學院),以往有11個專業(yè)在一本批次招生,通常招收580人至600人;另有19個專業(yè)在二本批次招生,通常招收370人左右。而今年所有專業(yè)都在同一個本科批次招生,相當于在原一本批次增加約370個“老二本”計劃數(shù)——其實按一般規(guī)律,這也可能引發(fā)分數(shù)線的下浮。
?
而結(jié)果一出,上海對外經(jīng)貿(mào)大學招辦主任魏舒表示,外貿(mào)大分數(shù)線不僅“站住了”,而且“穩(wěn)中有升”:文科462分、理科467分,她感覺“挺滿意”。其實,這種跡象在一二本合并之前就有所顯露,比如去年外貿(mào)大在二本批次招生的文理分數(shù)線,其實比全市一本線都高,文科超了4分、理科超了18分。在國內(nèi)一些省份,其分數(shù)線有時超過當?shù)匾槐揪€百余分。
?
魏舒認為,可以說,該校與對外經(jīng)貿(mào)相關(guān)的優(yōu)勢專業(yè)依然保持著優(yōu)勢,這也體現(xiàn)了社會對這所華東地區(qū)唯一對外經(jīng)貿(mào)類高校的認可度,讓他們發(fā)展自身特色,建設學科專業(yè),培養(yǎng)商科人才。過去,一本、二本曾帶有一定的“框框”,如今是突破“框框”的機會,對“老二本”的特色專業(yè)發(fā)展是一種利好,也是一種特色辦學的導向。
?
“我們感覺,與往年持平,”上海大學招辦負責人葉紅說。據(jù)了解,上大往年處于一本批次招生,今年生源情況并未有較大上下。但葉紅坦言,這次合并錄取的變化,也對學校未來打造并宣傳辦學品牌,提出了更高要求。
?
“市場之手”有待跟蹤分析
?
這次招生,葉紅也有意料之外。原來學校今年首次在錢偉長學院開辦理科實驗班,全國招生100人,將在培養(yǎng)機制、師資力量方面重點配套,希望培養(yǎng)更多畢業(yè)后繼續(xù)留下做學問的學術(shù)型人才。新辦教學平臺,此前也沒有多宣傳,是否會被考生忽視?然而昨天的投檔情況,考生分數(shù)處于學校投檔分數(shù)段內(nèi)的一流水平?!拔腋杏X,隨著一二本專業(yè)的合并,激勵考生在報考時對專業(yè)內(nèi)涵有更為深入慎重的思考。”她說。
?
另一位高校招辦負責人也坦言,一、二本合并,模糊了以往所謂“重點大學”的身份,不再給高校人為地貼上標簽。從今后看,這是為“學科專業(yè)投檔模式”做鋪墊,也就是未來對專業(yè)的選擇可能勝于對學校的選擇,將更多目光從“大門”轉(zhuǎn)向“小門”。據(jù)他判斷,在這種趨勢下,名校某些相對較弱的專業(yè)招生,也有可能比不上某些特色院校的優(yōu)勢專業(yè)。在上海高校結(jié)構(gòu)布局調(diào)整的過程中,各校所謂排名從“一列縱隊”變?yōu)椤岸嗦房v隊”,有的高校就能在某些特色學科建設上拔得頭籌。
?
值得關(guān)注的是,高校間在憑借專業(yè)打破原有格局的競爭,早有苗頭。近年來,不少本市高校已逐步將“招牌專業(yè)”移入本科一批次錄取。如2012年上海師范大學、上海海事大學分別有13個、15個專業(yè)自二批次移入一批次;上海海洋大學的水產(chǎn)養(yǎng)殖、生物工程、海洋工程、食品科學等同樣早已升級。這些原先二本錄取的專業(yè),在參與一本招錄時已經(jīng)對原有格局造成一定的沖擊。專家指出,一二本合并錄取從某種程度上說,徹底放開了“供需原則”;而這只“市場之手”將如何調(diào)控,有關(guān)部門應當做好跟蹤分析,為上海招考改革的深入積累數(shù)據(jù),更好把握發(fā)展方向。
?
題圖來源:視覺中國?圖片編輯:蘇唯