隨著制度的完善，人口的普及，社會上的黑戶變得越來越少。今天的求助者譚先生，他的兒子如今已經(jīng)11歲了，由于沒有戶口，學校已經(jīng)多次提醒，如果再不上戶，將來的升學將會受到影響。隨著制度的完善，上戶口的流程也并不復雜，為何譚先生不給兒子去上戶口呢？反而要求助我們呢，這其中到底出現(xiàn)了什么問題呢？

　　單親父親為何執(zhí)意要找孩子親媽？

　　譚先生的兒子今年已經(jīng)11歲了，由于沒有戶口，得知自己沒有辦法繼續(xù)上學之后，也一直在鬧情緒，以絕食相逼，在一旁的父親一籌莫展。幾年前，譚先生和他的妻子離婚了，兒子由他撫養(yǎng)，離婚后他將兒子寄養(yǎng)在孩子姑姑家。

　　譚先生這次找到我們，是希望在我們的調(diào)解下能夠跟前期見一面，希望前妻能夠協(xié)助兒子上戶口。為了自己孩子的前程，作為親生母親，怎么可能不幫兒子上戶口呢？這又是怎么回事呢？另外在法律上，單親父親也是可以單獨給兒給兒子上戶口的，為何非得執(zhí)意要找孩子親媽呢？

　　養(yǎng)育十幾年才知兒子并非親生

　　正在我們疑惑的時候，譚先生拿出了一份鑒定報告。他說自己不是沒給兒子去上過戶口，自己卻給兒子上戶口，相關部門要證明孩子是自己親生的，于是就帶孩子去做了親子鑒定，看到相關部門給出的結果后，譚先生徹底愣住了。

　　原來親子鑒定的結果證明還是并非譚先生的親生孩子，上面明明白白寫著非生物學父親，由于自己不是兒子的親生父親，又沒有領養(yǎng)關系，他的親生母親還在，自己沒有辦法給兒子上戶口。所以譚先生希望通過我們找到前妻，幫助兒子上戶口。其實針對親子鑒定的結果，對于譚先生打擊還是挺大的。他說自己在做親子鑒定之前，從未懷疑過兒子的身份，自己和前妻在打工的時候認識，不久后前妻懷孕，他們這才結的婚，所以他從未懷疑過兒子的身份，即便知道兒子的身份之后，他也愿意繼續(xù)撫養(yǎng)兒子。

　　在譚先生的帶領下，調(diào)解員和譚先生一起來到了譚先生前妻的娘家。說明來意之后，前妻的母親并不愿意透露前妻的行蹤，只告訴已經(jīng)改嫁了，并且嫁的還不錯。嫁了個頭婚，并且比前妻年齡小好幾歲。前妻母親的意思是并不希望譚先生再去打擾女兒的婚姻生活。經(jīng)過記者的多次詢問，前妻的母親還是不愿透露，并且說譚先生想把自己的外孫的戶口放到自己家里，主要是因為他們這快要拆遷了，譚先生心懷不軌。經(jīng)過記者的多次勸說，老人只透露了女兒所嫁的鄉(xiāng)，并沒有告知在哪個村。

　　后來記者來到民政局，提供譚先生前妻的姓名劉芳，再根據(jù)劉芳的母親所提供的鄉(xiāng)，終于找到了劉芳現(xiàn)任丈夫的家。來到劉芳現(xiàn)任丈夫的家，劉芳的婆婆表示劉芳不在家，譚先生向劉芳的婆婆與公公說明了自己的來意，他們都表示對這個事情不清楚。隨后，記者撥通了劉芳的電話，希望他能夠跟譚先生當面解決一下自己兒子的戶口問題，電話另一頭的劉芳表現(xiàn)的很不耐煩，并不想見面，經(jīng)過記者的多次勸說，他終于答應可以見面了，但前提是必須讓他見一見自己的兒子，譚先生很爽快就答應了。

　　譚先生看到墻上掛的畫，一眼就認出是自己前妻畫的。沒過多久，劉芳從里屋走了出來，看到自己的兒子，劉芳趕緊拿出了前幾天給兒子準備的衣服，還拿出了各種零食，當場給兒子換上給他買了衣服。雖然多年未見，畢竟血濃于水，很快兩個人就沒有了生疏感。

　　劉芳告訴記者，不是他不想給兒子上戶口，而是怕前夫別有心思，如果把戶口上到娘家那邊，自己娘家馬上就要拆遷了，他丈夫是因為錢而這樣做的，此時站在一旁的譚先生表示，自己可以簽協(xié)議聲明，財產(chǎn)跟自己沒有關系，不會要財產(chǎn)的。為了表示自己并不是無理取鬧，譚先生拿出了親子鑒定，并且詢問劉芳孩子父親是誰？針對親子鑒定的結果，劉芳矢口否認，并且說孩子就是譚先生的。事實擺在面前，劉芳還是不肯承認，也不愿意透露孩子的親生父親是誰，譚先生也不便再追究了，只要能夠給兒子上戶口就可以了。即便譚先生這樣說，劉芳還是不愿意將兒子的戶口跟隨自己，他的意思是想讓兒子戶口跟隨譚先生，對他提出來的這個想法到底能不能實現(xiàn)，我們一起來到了相關部門進行調(diào)解。

　　民政局相關同志給出的答案是，如果親生父親或者是親生母親有一方存在的話，孩子就要跟隨親生父親或者是親生母親的戶口，如果想讓孩子的戶口跟隨譚先生的話，就要辦理領養(yǎng)手續(xù)，然而辦理領養(yǎng)手續(xù)必須是親生父母不在了或者是沒有能力撫養(yǎng)孩子才可以辦理領養(yǎng)手續(xù)，顯然，他們的條件是不滿足的。經(jīng)過相關部門對劉芳的教育，最終他愿意將兒子的戶口跟隨自己，打算第2天去給兒子辦理上戶。

　　當?shù)?天我們來接劉芳的時候，他又反悔了，他又說出了自己很多的疑慮，總之想推辭給兒子上戶口，此時的記者實在看不下去了，訓斥劉芳說：“難道那一點點利益真的比兒子的前程還重要嗎？兒子上不了戶口，就沒有身份證，沒有身份證什么事情都辦不了，作為母親，你有沒有真正為孩子想過”。之后劉芳陷入了沉默，答應去給兒子上戶口，之后兒子仍然由前夫撫養(yǎng)。

　　這本來是一件很簡單的事情，為何會變得如此復雜呢？大人之間的相互猜忌，相互不信任，拿孩子的前程做賭注，有沒有真正為孩子考慮過？如果有，也不至于孩子都已經(jīng)11歲的時候才給孩子上戶口。希望為人父母的，不要單單考慮到自身的利益，記者說的有一句話特別對，難道那一點利益真的比兒子的前程還重要嗎？小編想問一句，一個是養(yǎng)父，可以為了兒子滿足前妻提出來的要求，而作為親生母親，為何會有那么多的猜疑呢？

　　舉報/反饋