戶籍制度，在中國已經(jīng)延續(xù)了2000多年，并且短中期來看，還會(huì)繼續(xù)延續(xù)下去。

　　古代戶籍制度，主要是為了征稅服徭役。現(xiàn)在戶籍制度的本質(zhì)，則是調(diào)節(jié)資源分配。

　　在全球原本實(shí)行戶籍制度的國家紛紛取消戶籍制度的背景下，中國始終無法取消，是因?yàn)橹袊馁Y源緊缺與人口規(guī)模龐大之間的結(jié)構(gòu)性矛盾，長期無法解決。

　　新中國建立之初，百廢待興，工業(yè)還沒有發(fā)芽。當(dāng)時(shí)的城市無法承載農(nóng)村人口流入，沒有崗位給農(nóng)民提供就業(yè)崗位，所以在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，中國的戶籍制度非常嚴(yán)格。

　　而且，期間因?yàn)槌鞘薪?jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難，國家為緩解城市就業(yè)壓力，在60年代還號(hào)召廣大城市青年奔赴農(nóng)村勞動(dòng)，解決就業(yè)難題，也就是上山下鄉(xiāng)，造就了知青一代。

　　然而，隨著后來的包產(chǎn)到戶，農(nóng)村勞動(dòng)力得以大幅度釋放，帶來了很多變化：

　　第一，勞動(dòng)力的釋放，帶來了糧食的豐收，但是隨之帶來的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅下跌，讓很多人丟失了種地積極性，于是又產(chǎn)生了很多撂荒情況發(fā)生。很多人啥也不干，無所事事，犯罪率快速增加。

　　第二，勞動(dòng)力的釋放，造成了農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重過剩。中國農(nóng)村的人均耕地，本來就是世界最低，在勞動(dòng)力嚴(yán)重過剩的背景下，中國的農(nóng)業(yè)勞作效率基本進(jìn)入了負(fù)值。

　　在這兩大背景下，再加上中國在80年代前后，已經(jīng)完成了工業(yè)化的原始積累，市場經(jīng)濟(jì)到來后，城市需要大批勞動(dòng)力。

　　因此，80年代中期，中國的戶籍制度開始放松，此后在城鎮(zhèn)化大步向前的背景下，便一發(fā)不可收拾，城市落戶門檻越來越低，城市戶籍人口不斷增多。

　　2017年，武漢率先發(fā)起人口爭奪戰(zhàn)，此后各中心城市紛紛下調(diào)落戶門檻，由此還誕生了很多零門檻落戶的城市。

　　后來國家發(fā)布文件，要求城區(qū)人口300萬以下的城市全面放開落戶。于是，截止到目前：

　　昆明、石家莊、南昌、銀川、福州、濟(jì)南、大連等7個(gè)城市基本零門檻了，西安、武漢、成都、重慶等城市的落戶門檻，也降到了最低。

　　甘肅全省零門檻，此外，四川、貴州、黑龍江、江西、吉林、云南、青海、寧夏、內(nèi)蒙古、海南、廣西、江蘇、山東、河南，均提出放開除主要城市之外的所有地區(qū)落戶門檻。

　　在這種背景下，截止到2021年年末，全國城鎮(zhèn)人口9.14億，占總?cè)丝诒壤?4.7%，鄉(xiāng)村人口4.98億，占比35.3%。要知道，中國在加入WTO的2001年，持有農(nóng)村戶口的人數(shù)占比是73%。

　　來源：國家統(tǒng)計(jì)局

　　面對(duì)中心城市落戶門檻降低，新一代年輕人，有沒有必須要將農(nóng)村戶口遷到城市？或者說，現(xiàn)在的年輕人為何要落戶城市？

　　隨著農(nóng)村福利增加，再加上對(duì)宅基地的留戀，很多人在落戶與否這個(gè)問題上很糾結(jié)。

　　其實(shí)，這個(gè)問題不用太過糾結(jié)。按照國家現(xiàn)在的規(guī)定，即便你落戶城市，農(nóng)村你原本擁有的土地還是你的，不會(huì)因?yàn)閼艏淖兌皇栈亍?/p>

　　此外，農(nóng)村福利這些年雖然增加了不少，但相比于城市的福利，還是差很多。尤其是教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房方面的福利，農(nóng)村與城市還是沒法比。

　　落戶一個(gè)城市，戶籍人口便可以首先享受到一個(gè)城市的各種資源，尤其在教育上。盡管現(xiàn)在各城市推動(dòng)戶籍人口與非戶籍人口的教育公平，但你要知道，這世界只有相對(duì)的公平，只有絕對(duì)的不公平。

　　現(xiàn)階段，教育按照積分來劃分的大前提下，戶籍人口相較于非戶籍人口，優(yōu)勢非常明顯。

　　以北京、天津來說，非戶籍學(xué)生是無法參加高考的，也就無法享受到這兩個(gè)城市的高考優(yōu)勢。

　　目前，北京的一本錄取率全國第一，高達(dá)30.5%，天津第二，為24.1%，然后上海21.8%。211錄取率、985錄取率，北京、天津、上海都是前三。

　　以深圳來說，由于中小學(xué)教育資源極度緊張，非戶籍人口在就讀小學(xué)、中學(xué)時(shí)，具有天然的劣勢。深圳的中小學(xué)教育資源，支配情況被分成了三六九等，首先傾斜給深圳戶籍且有房的人。

　　非戶籍、沒房，在最底層。小孩上中小學(xué)，基本只能回老家。或者讀民辦小學(xué)、初中，但面對(duì)中考時(shí)，非戶籍人口的高中錄取率比戶籍人口低很多。

　　現(xiàn)在的年輕人，在老家?guī)缀鯖]法生存，老家的生產(chǎn)用地基本承包給了大規(guī)模種植的人，年輕人基本都在城市發(fā)展。

　　農(nóng)村土地的所有權(quán)，不會(huì)因?yàn)閼艏淖兌淖?，所以，如果能夠落戶城市，還是盡量落戶。畢竟對(duì)自己，對(duì)孩子，都是有很大好處。

　　當(dāng)然，還有人有些后顧之憂，就是考慮到自己買不起所在城市的商品房，遷過來也沒意思。

　　這應(yīng)該是大多數(shù)人的想法。的確，北上廣深，杭州、南京、蘇州等熱點(diǎn)城市的房價(jià)，確實(shí)太高了，大多數(shù)工薪階層只能仰望。

　　在高房價(jià)和戶籍牽扯的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等福利資源面前，我們只能權(quán)衡利弊。

　　你要想清楚一件事情，在孩子讀書面前，我們已經(jīng)沒有了退路。為了孩子的教育，還是要盡可能落戶下來。即便買不起房，一直租房，只要有戶籍，還是有一定的優(yōu)勢。

　　我的個(gè)人意見是，能遷盡量遷。

　　只要是戶籍人口，就可以申請城市的公租房和安居房。公租房的租金比市場租金低很多，安居房的房價(jià)也比市場房價(jià)低很多。

　　將來等孩子長大了，上了高中，如果我們還是買不起房，那也可以再將戶口轉(zhuǎn)回去。按照法律法規(guī)，當(dāng)事人的戶口原籍地的村（居）委會(huì)及戶主都同意接收當(dāng)事人的戶口遷入的，當(dāng)事人的戶口可以在不改變“非農(nóng)業(yè)”性質(zhì)的前提下，遷回原籍掛靠。

　　年輕人在哪落戶更好？這里沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案，見仁見智。

　　落戶最好的城市，當(dāng)然是北京、上海、天津，其次是廣州、深圳等城市。

　　京津滬一本與重點(diǎn)學(xué)校錄取率，享有絕對(duì)優(yōu)勢。在中國，孩子的教育是頭等大事。在階層越來越固化的當(dāng)下，孩子盡可能享受到更優(yōu)質(zhì)的教育，才有希望打破階層。

　　但是，正因?yàn)楸本?、上海有教育資源優(yōu)勢，所以北京和上海的落戶門檻非常高。

　　北京落戶門檻最高，積分落戶為主，是全國唯一沒有開放本科生直接落戶的城市，不僅如此，北京戶籍至今沒有對(duì)名校畢業(yè)生有什么明顯傾斜。

　　上海落戶難度第二，和北京的落戶條件差不多，但多了一條，就是清華、北大以及復(fù)旦、上海交大、同濟(jì)、華東師大四個(gè)上海985高校的應(yīng)屆本科生，世界一流高校的碩士、全國各高校的博士可直接落戶上海。

　　廣州、深圳、天津的門檻，其實(shí)并不高，不超過一定年齡的本科，就可以落戶。其他城市的門檻，這些年也降了不少。

　　本科在京滬以下城市落戶基本都沒有阻礙，而且，在搶人大戰(zhàn)爆發(fā)以來，很多強(qiáng)二線城市的落戶門檻，都降到了?？颇酥粮呗?。

　　在大專學(xué)歷人群越來越普遍的當(dāng)下，除了京滬難落戶外，廣州、深圳、天津門檻稍高一些外，其他城市基本都能落戶。

　　在北京、上海、天津、廣州、深圳或者其他強(qiáng)二線城市落不了戶怎么辦，那就盡可能去家鄉(xiāng)的省會(huì)城市落戶。

　　在都市圈化、城市群化的時(shí)代，未來能有潛力的城市，基本就集中在40個(gè)左右的熱點(diǎn)城市，包括直轄市、副省級(jí)城市、省會(huì)城市，以及蘇州、無錫、東莞、佛山、泉州等這些經(jīng)濟(jì)實(shí)力不俗的制造業(yè)重鎮(zhèn)。

　　這些城市的各種教育、醫(yī)療、就業(yè)、養(yǎng)老等資源相對(duì)更優(yōu)質(zhì)，落戶的含金量更高。

　　總之一句話，看自己的能力，能落戶到更好的城市，就落戶更好的城市。

　　當(dāng)然，還得結(jié)合自身的抗壓能力與競爭力，城市越好，資源越緊張，壓力越大。

　　抗壓能力弱且自身競爭力不夠強(qiáng)，最好避開一線，去家鄉(xiāng)省會(huì)城市落戶更好。

　　來源：財(cái)經(jīng)白話專欄