1月29日，包括萬(wàn)豐海岸城在內(nèi)的7個(gè)新盤(pán)同時(shí)上線，同時(shí)深圳開(kāi)啟了“填志愿式買(mǎi)房”的模式，即購(gòu)房者只能選擇其中一個(gè)樓盤(pán)。
昨天，萬(wàn)豐海岸城公布誠(chéng)意登記客戶名冊(cè)，其中無(wú)房類(lèi)入圍客戶2114批，最低社保月數(shù)為278個(gè)月。也就是大約是23.2年，夫妻申請(qǐng)，也就是每人要有11.6年。
正常時(shí)本科畢業(yè)是22歲，也就是說(shuō)畢業(yè)即就業(yè)，中間還不失業(yè)，社保不斷繳的前提下，也要將近34歲，還得兩夫妻是同步的，才有搖號(hào)資格。
深圳的房?jī)r(jià)居全國(guó)之首，每一次全國(guó)性的上漲行情，基本都是從深圳開(kāi)始的。目前市區(qū)內(nèi)是遍地十幾二十萬(wàn)一平方的商品房，學(xué)區(qū)房更是超過(guò)30萬(wàn)/㎡。全市的二手房均價(jià)也已經(jīng)高達(dá)9萬(wàn)/㎡。
整個(gè)2020年，深圳房?jī)r(jià)幾次領(lǐng)漲全國(guó)，從三月下旬開(kāi)始，新房便是‘一房難求’，甚至傳出‘喝茶費(fèi)’。雖然年中的715新政之后，二手房的交易量快速下滑，但回升同樣不慢。
2020年的最后一天，央行推出兩道上限，即限制銀行流入樓市的貸款，包括房企貸款和個(gè)人購(gòu)房貸款。
深圳又是反應(yīng)迅速的城市，半個(gè)月的時(shí)間，便出現(xiàn)了銀行額度緊張，即便是客戶同意上調(diào)房貸利率的前提下，仍然無(wú)法確定房貸放款的時(shí)間。
雖然銀行并未停止接收房貸申請(qǐng)，但是也并未確定房貸的額度和利率，以及放款的時(shí)間。
深圳是改革開(kāi)放的排頭兵，人口持續(xù)40年流入，精英扎堆，自然對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)也是最為快速準(zhǔn)確的。
許多人認(rèn)為，深圳的房?jī)r(jià)遠(yuǎn)超平均收入，絕不是大多數(shù)人買(mǎi)得起的，這個(gè)確實(shí)沒(méi)錯(cuò)；不過(guò)得出的結(jié)論是深圳房?jī)r(jià)泡沫大，遲早崩盤(pán)，這個(gè)結(jié)論卻是錯(cuò)的。
首先市區(qū)基本都是千萬(wàn)起，即便是邊遠(yuǎn)的光明坪山之類(lèi)的，起碼也是500萬(wàn)起，也就是說(shuō)首付最少也要將近200萬(wàn)，市區(qū)的更是將近400萬(wàn)起，而且30年的月供也得幾萬(wàn)元，所以大多數(shù)人買(mǎi)不起，這個(gè)分析是對(duì)的。
但是多數(shù)人買(mǎi)不起，不代表就是泡沫。我們看看這一次7盤(pán)選1，就知道，有多少人參加搖號(hào)，又有多少35歲以上的剛需？很多人總是動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)是炒作，確實(shí)這么大的體量下，肯定存在炒作的人，但絕不是大多數(shù)。
我們知道深圳大約有1400萬(wàn)人，土地面積是1997平方公里，目前的商品房大約有2百來(lái)萬(wàn)套。以3-4人為一個(gè)家庭的話，也就是大約需要500萬(wàn)套房，實(shí)際也就只有一半，何況還有部分是擁有2套的家庭。供不應(yīng)求的情況下，價(jià)格怎么可能會(huì)便宜呢！
加上目前一二手房倒掛，只要能‘搶到’一套新房，利潤(rùn)隨便都是百萬(wàn)起，試問(wèn)大家又怎么可能會(huì)不去‘搶’呢？這還已經(jīng)是限制了申請(qǐng)資格，家庭2套以上的，還有戶籍社保沒(méi)達(dá)到要求的，都沒(méi)有購(gòu)房資格。想想如果沒(méi)有限制的話，豈不是比當(dāng)年的高考更加是千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋
的確大多數(shù)人買(mǎi)不起深圳的商品房，但是要知道，深圳1400萬(wàn)人，即便以一九的財(cái)富論，10%也已經(jīng)有14萬(wàn)頂尖精英，更何況深圳的精英比例肯定高于這個(gè)平均數(shù)。
再加上原有的土著拆遷戶，還有大型民企的高層，中小企業(yè)的老板股東，甚至許多諸如華強(qiáng)北柜臺(tái)的個(gè)體戶；行政事業(yè)單位，國(guó)央企單位等等。這部分人加起來(lái)，該有多少？筆者沒(méi)有數(shù)據(jù)去證實(shí)，但是可以確定的就是2百來(lái)萬(wàn)套房產(chǎn)遠(yuǎn)不夠分。
深圳商品房對(duì)絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)是無(wú)法想象的，但是要明白的是。對(duì)于這樣的供需情況來(lái)說(shuō)，也只是滿足了少數(shù)人，也就是買(mǎi)得起的那些人，而且還不夠他們分，又怎么可能會(huì)讓大多數(shù)人買(mǎi)得起呢？
很多人買(mǎi)不起，卻從來(lái)不去管為什么價(jià)格為持續(xù)的上漲，而只是去單純地認(rèn)為多數(shù)人的工資買(mǎi)不起，所以就是泡沫，也肯定是泡沫，必須要腰斬，再腰斬才符合現(xiàn)實(shí)，最好是可以送一套給他（她）們。
買(mǎi)了一套還買(mǎi)二套的都是炒作，要打擊，要收稅什么的，把自己買(mǎi)不起的原因全部怪罪到了別人身上。卻從來(lái)也不愿意去接受現(xiàn)實(shí)，是自己無(wú)能，亦或者是自己不夠努力，不夠拼命。
打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，大家知道醫(yī)生的大學(xué)基本都得讀多好幾年，再加上好幾年的實(shí)習(xí)，才有機(jī)會(huì)成為主治醫(yī)生，而護(hù)士里面，不少得都是大專(zhuān)，早年甚至還有衛(wèi)校，頂多也就是本科了。醫(yī)生付出的努力明顯大于護(hù)士，價(jià)值肯定高于護(hù)士，那么收入必然也就高于護(hù)士，醫(yī)生的收入買(mǎi)得起護(hù)士的就未必了。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，工資高的人交稅也高，都已經(jīng)是照顧窮人了。畢竟掙得越多的人，總體來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是更能干的人。但人家的能干掙得多，交稅也多的時(shí)候，享受福利的時(shí)候，許多人卻又要求人人平等。
而目前的調(diào)控，其實(shí)就已經(jīng)是在限制更多高收入的人購(gòu)買(mǎi)更多的商品房，盡力保護(hù)各個(gè)階層的人，能夠居有其屋。許多人卻還總是覺(jué)得房?jī)r(jià)還是太高，要降到他買(mǎi)得起才行。卻不知道，如果不是調(diào)控保護(hù)，你連邊都挨不到。
?
